TM44: 螳螂捕蟬式評估會議

ISU+第四組的特別活動,3個小時,能量場很大,邀請的參與人很多,是不錯的活動。


我的一些思考:

1. 好的活動的密碼是,讓更多的人參與。邀請演講人反選,邀請觀眾參與、投票、討論等,而不僅僅是圍觀。來的都有份,與我有關(guān)。

2. 我對演講者的反饋會是2+2,2個亮點(diǎn),場景描述、身臨其境;手勢運(yùn)用、親和大方。2個改進(jìn)點(diǎn),把我放到故事中去,重點(diǎn)是我在其中的改變,這不是一個科普演講,而是一個個人激勵型演講。另外是眼神交流,攝像頭的機(jī)位不是最佳位置。

3. 給到選手們的反饋:1. 有理有據(jù)做得很好,2. 非常認(rèn)真的準(zhǔn)備這個會議,坐著的演講者機(jī)位很好,還有小一半的演講者是站立演講。

注意點(diǎn):1. 評估人在代入自己的演講者視角和觀眾視角的時候要找一個平衡。如果過多的進(jìn)入演講者視角,會腦補(bǔ)很多內(nèi)容,自動認(rèn)為演講已經(jīng)很完善了;在能夠用共情力理解和聆聽演講者的同時,還需要從觀眾的角度,看看演講想實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是否做到了。2. 亮點(diǎn)要向下一層找,改進(jìn)點(diǎn)要向上一層找,在演講力的層面。亮點(diǎn)要對演講者有啟發(fā),改進(jìn)點(diǎn)要能夠給演講帶來顯著提升。

4. 從現(xiàn)場評委發(fā)言中提出有3個表述上的注意點(diǎn):1. “你不如”,2. “三明治這樣的垃圾食品”,3. “我要求你”,“我需要你”

5. 活動后反芻:

演講者可以劃定自己的演講范圍,講到自己的轉(zhuǎn)變的程度 or 講到激勵大家不要戴有色演講的程度,都可以是不錯的演講。如果大家覺得需要拔高,也需要PEI起來。有人建議,要加入水果販做扶貧項(xiàng)目的內(nèi)容來升華,這就過于拔高了。用演講者的初衷來定位,而不是評估人的臆想。

6. 點(diǎn)評時找沒找到合適的點(diǎn),講沒講清楚?在講清楚的這個地方,還有很大的提煉空間。

7. 評委發(fā)言中很好的一些演講框架,1. 開頭提出,引著大家去思考,“什么是真正的看見?”結(jié)尾的時候回應(yīng)這個問題。

8. 昨天我點(diǎn)評時,有幾點(diǎn)做得不好,后面感覺得很懊悔:1. 想講的內(nèi)容一開始不夠堅決,導(dǎo)致后面表達(dá)時很猶豫。2. 在表達(dá)觀點(diǎn)的時候,沒有準(zhǔn)備充分的例子,其實(shí)我都有非常好的例子!3. 在對演講者反饋時,沒有反饋完整。在筆記的時候,隨時記得用不同顏色提煉要講的點(diǎn)。時刻準(zhǔn)備好!

9. 總結(jié),我們的ISU評估營學(xué)的是什么?評估演講的結(jié)構(gòu)、評估的PEI表達(dá)、評估的語言適當(dāng)。

10. 對左邊的筆記再看了一遍,考慮10個人評估給到演講者的實(shí)質(zhì)性的幫助體現(xiàn)在哪里?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容