中國媽媽必讀:印度裔為何躋身美國500強(qiáng)CEO大多數(shù)

“瘋王”特朗普剛上臺十幾天,干了奧巴馬八年的活,行政命令一個接著一個,繼最具爭議的七國穆斯林移民禁令后,據(jù)說下一個懟的就是H-1B。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》擔(dān)憂火將會燒到華人頭上,但其實(shí)H-1B更多會影響的是印度裔。

? ? ? H-1B是美國為引進(jìn)國外專業(yè)技術(shù)人員提供的最主要工作簽證類別Specialty Occupations/Temporary WorkerVisas (H-1B)。持該簽證者可以在美國工作三年,然后再延長三年,6年后如果身份還沒有轉(zhuǎn)化,就必須離開美國。2014年H-1B的數(shù)據(jù)顯示,印度人占據(jù)了當(dāng)年名額的86%,而中國人只占5%。

? ? ? 根據(jù)美國勞工部2013年《全美亞太裔在蕭條復(fù)甦后的經(jīng)濟(jì)地位》,亞太裔的薪資、教育水平和就業(yè)率都比白人及其他少數(shù)族裔表現(xiàn)佳,其中又以印度裔移民表現(xiàn)最為突出:1、25歲以上印度裔就業(yè)人口有76.1%有大學(xué)學(xué)位,華裔有56.8%;2、16歲以上勞動人口的平均周薪也以印度裔的1291元最高,華裔1093元,白人、非裔、西語裔分別是865、692、641元。全美平均家庭年收入是5萬2百美元,亞裔的平均年收入是6萬9千美元,印裔是8萬8千5百美元。3、印裔有72.3%在美國職場打工,其中60%印裔打工者屬于公司的管理層。

尤其在硅谷,聚集了幾乎所有北大復(fù)旦交大武大南大等大陸名校的科技精英,光是清華在硅谷就有一萬多校友,但管理階層的華裔與印度裔相比不是同一個數(shù)量級。當(dāng)華裔碼農(nóng)還在任勞任怨埋頭寫代碼的時(shí)候,印裔工程師已經(jīng)爬上了美國最知名的科技公司最高位,霸占了半壁江山。

加州大學(xué)和斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)綜合調(diào)查表明,截止 2012 年,在美國硅谷的總?cè)丝谥?,印度裔僅占6%,但印度裔人才領(lǐng)導(dǎo)的公司占硅谷 33.2%,創(chuàng)辦的公司占到了硅谷所有公司的15%。派思咨詢發(fā)現(xiàn)2015年美國500強(qiáng)企業(yè)CEO中,人數(shù)最多的是印度裔(10位);緊隨其后是英國,CEO數(shù)量為9;加拿大、澳大利亞,分別為7位和6位。中國大陸無人上榜。谷歌、微軟目前的CEO Pichai、Nadella均是印裔。

一位專門為美國高科技公司提供服務(wù)的硅谷獵頭說:“現(xiàn)在硅谷的中國人都給印度人打趴下了”。印度裔不僅全面進(jìn)入美國產(chǎn)業(yè)特別是高科技領(lǐng)域,而且加速進(jìn)入政治領(lǐng)域、教育領(lǐng)域、金融業(yè)、制藥業(yè)等等,2010年,世界著名的哈佛商學(xué)院任命印度裔的尼廷路羅利亞(Nitin Nohria)為該學(xué)院第10任院長,是這個著名學(xué)府102年歷史上首位非本土裔的院長;芝加哥商學(xué)院也選定印度人蘇什路庫馬爾(Sushil Kumar)擔(dān)任新的院長;2016年美國大選,來自加州的印度裔Kamala Harris當(dāng)選聯(lián)邦參議員,來自南卡羅來納州的印度裔Nikki Haley被特朗普任命為美國駐聯(lián)合國大使。

放眼望去,美國政府、大學(xué)、科技、金融、制藥、國防等重大行業(yè),印度裔人才濟(jì)濟(jì),牢牢占據(jù)中高層管理和技術(shù)核心,幾乎各行各業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人都有被印度人占據(jù)的趨勢。

? ? ?其實(shí)不僅在美國,中國的很多外企的高級管理職位也被印度人侵占,供應(yīng)鏈,研發(fā)部,甚至市場部及中國區(qū)CEO。

媽媽困惑

為何印度人在高端人才市場比華人混得好?

G媽說

? ? ? G媽剛工作時(shí),一起合作的4A公司的Head of Planner就是一位印度裔;之后還被一位超級聰明的印度人招入一家新公司;去中歐國際商學(xué)院培訓(xùn)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)印度人在中歐校園隨處可見;G媽還親身去過印度和一幫老印一起培訓(xùn),玩游戲,喝酒。身邊還有一群向印度人匯報(bào)的朋友。所以, ?G媽對印度人和華人的PK,有些自己的想法。

首先,印度人的高等級人群和普通及低等級人群差異巨大。

在高端人才市場的印度人完全不是我們在新聞里了解的“落后“(常有輪奸,強(qiáng)奸婦女等落后行為發(fā)生)的樣子。能夠從印度出來,并成功在國外打拼的印度人,幾乎所有都是在印度四層社會等級中的第一,第二等級。百度一下4大種姓里的第一和第二大,都是很厲害的統(tǒng)治階級級別,他們的人數(shù)只占到20%左右,但是他們卻囊括了印度全國財(cái)富的80%。第一等級婆羅門主要是僧侶貴族,擁有解釋宗教經(jīng)典和祭神的特權(quán);第二等級剎帝利是軍事貴族和行政貴族,他們擁有征收各種賦稅的特權(quán)。

所以當(dāng)你和印度貴族階層接觸的時(shí)候,你能明顯感覺到他們在溝通,視野及文化底蘊(yùn)等上面的優(yōu)勢。

1. ? ? 溝通能力

? ? ? 溝通能力分語言理解和表達(dá)能力,及思維習(xí)慣。

語言理解和表達(dá)能力:雖然印度本土語言有6,7 種之多,但印度的官方語言是英語。所以當(dāng)在正式場合,書面及口頭的語言都需要為英語,所以他們的official或business English不輸給英國人。許多受過良好教育的印度人習(xí)慣于使用英語交流,而且印度口音也幾乎聽不出來。

思維習(xí)慣:印度高管的英語邏輯思維和表達(dá)是強(qiáng)項(xiàng),他們慣于用英文思考。中國高管說英文沒有問題,但是要走到上層用英文做辯論的時(shí)候就會顯出弱勢。中國學(xué)生學(xué)英語就算考試滿分,有很多人在地道的講和寫上能力還是不夠。

2. ? ? 視野及格局

印裔的成功還在于達(dá)到技術(shù)和領(lǐng)導(dǎo)才能的近乎完美的結(jié)合。印度高官多為技術(shù)出身,但從小生活在多民族多元文化社群,從小就擅長辯論,擅長處理與自己意見不同人的爭論,善于領(lǐng)導(dǎo)和管理不同政見的人,這是印度高管最為重要的特質(zhì)。而中國本土高管大多成長于比較單一的社會環(huán)境中,更注重的是對上級的服從,對持不同意見的人很難接受。中國的文化體系里包括“槍打出頭鳥”等都從一定程度上束縛了人們的思維。中國的教育更加擅長培養(yǎng)一個個“精致的個體”而非接受“異己”領(lǐng)導(dǎo)全局的戰(zhàn)略家。

“也許印度高管的實(shí)干能力沒有中國人強(qiáng),但是他們更熱衷于表現(xiàn)自己的觀點(diǎn),同時(shí)也更善于接納不同意見的人,這都是跨國企業(yè)CEO所需要的特質(zhì)?!?/p>

另據(jù)觀察,華裔在美國,只做本分,沒有reach out積極主動做份外事,更不會把公司當(dāng)作自己公司,當(dāng)主人翁,中國人大多是一個精致的利己主義者,善于耍小聰明,重視眼前利益,計(jì)較得失。不像印裔很有遠(yuǎn)見,從不計(jì)較私人利益的努力為公司工作,刻苦鉆研,表現(xiàn)出對一項(xiàng)工作的熱愛與專注,對公司有歸屬感,忠誠,境界很高。

3. 文化底蘊(yùn)

在外企,主要的文化風(fēng)潮是歐美。我之前有個歐洲的總經(jīng)理,動不動就要和你談歐洲歷史,談歐洲十幾年前的潮流文化,比如那時(shí)的著名電影,文學(xué)作品。作為中國人,如果不是從小和國外親戚或朋友頻繁互動,親身經(jīng)歷并感同身受,就算你從網(wǎng)絡(luò)上惡補(bǔ),也沒有辦法表現(xiàn)出中國人在談?wù)摗拔饔斡洝睍r(shí)由衷的歸屬感。而從小接受西方英式教育的印度人,就有很大優(yōu)勢。

4. 個性差異

不同教育體系下塑造的不同個性:外企文化崇尚的自信、外向、好動、積極樂觀、爭強(qiáng)好勝是主流人格,而不少中國人的通病,就是埋首書本、課堂或?qū)嶒?yàn)室,印度高管除了埋頭苦干之外,還非常擅長辦公室政治,和辦公室以外的社交活動來獲得老板的信任。對有助于提升自己職業(yè)生涯的“非正式場合”的活動,如陪老板喝咖啡、吃飯等方面都會處處留心。能說會道,頭腦活絡(luò),擅長鉆營,印度裔大都外向自來熟愛交際又會適當(dāng)拍馬屁,會邀功,表現(xiàn)得忠誠、會來事,更容易融入。

5. 破釜沉舟的勇氣和毅力

印裔在自己職業(yè)生涯向上走的決心要比中國高管更加強(qiáng)烈。有人用了“Desperate”(絕望)這個詞來形容印度高管在海外的發(fā)展動力。其一是因?yàn)橛《鹊纳姝h(huán)境比中國差好多,比如水質(zhì),到處的貧民窟和極度高溫;第二是因?yàn)榻陙碇袊?jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,中國高管干不好還有回國發(fā)展的備選,所以往往不會表現(xiàn)出與印度高管相當(dāng)?shù)纳殯Q心。

勇氣,意志力等品質(zhì)和“驅(qū)動力”有高相關(guān)性。這點(diǎn)媽媽們也可以借鑒。

對于印度人為何成功,華爾街日報(bào)總結(jié)說:Indian managers are future-oriented, and had a “paradoxical blend of genuine personal humility and intense professional will, these leaders achieved extraordinary results and built great organizations without much hoopla.

印裔經(jīng)理具有未來導(dǎo)向,以及真正的個人謙遜與強(qiáng)烈專業(yè)意向的矛盾混合。這些領(lǐng)導(dǎo)實(shí)現(xiàn)了超凡成果,在不多喧鬧之下締造了偉大的機(jī)構(gòu)。"

心理學(xué)家認(rèn)為,兩個國家的戰(zhàn)爭,其實(shí)是兩個國家母親之間的比拼。給全球輸送更多國際化的優(yōu)秀人才的準(zhǔn)備,中國媽媽們從中可以學(xué)到許多。

閱讀 3849 投訴

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容