我一向不太喜歡或者說是不太敢看那種偏向悲劇或者殘酷的影視，因?yàn)槲铱措娪叭菀装炎约捍脒M(jìn)去，我受不了這種悲痛的場(chǎng)景。說實(shí)在我本人對(duì)國(guó)家的影視藝術(shù)行業(yè)的貢獻(xiàn)是很少的，去電影院觀影不用十個(gè)手指頭就能數(shù)出來。但是看短視頻上竟然有人舉報(bào)電影的上映。作為一個(gè)中國(guó)人，我認(rèn)為應(yīng)該支持這部電影。但是到了7月31日還沒蹲到電影上映，所以今天決定先去看了《南京照相館》。

這部影片和都是展現(xiàn)抗戰(zhàn)時(shí)期比較血腥的歷史，所以在談對(duì)這部影片的看法之前，我想先談?wù)劮N題材的電影的一些看法。

我搞不懂那些舉報(bào)的人是什么想法，也搞不懂那些決定影片是否上映的人是什么想法。舉報(bào)原因竟然是說影片血腥影響孩子成長(zhǎng)，電影院觀影是要花錢買票才能看，沒人強(qiáng)迫都要買票去電影觀看，又要買票讓孩子看又要說影片血腥影響孩子成長(zhǎng)，難道你自己不清楚抗戰(zhàn)時(shí)期那兩段歷史是血腥的嗎？這樣不是自己拉不出屎還怪地球沒有引力？即使是哪一天電影在各大平臺(tái)免費(fèi)觀看了，孩子能否觀看自己在家決定了就行了，影片上不上映的你們管得著嗎？另外7月31日電影不上映，我也不清楚是因?yàn)檫@個(gè)舉報(bào)的原因，還是其他什么原因，我認(rèn)為還是不需要理會(huì)這種舉報(bào)，我相信還是會(huì)有很多人支持影片上映，不是所有的舉報(bào)都需要去響應(yīng)的。

至于這種題材適不適合小孩看，我說不準(zhǔn)，因?yàn)榻裉煸谟霸阂灿行『舶察o靜的看，影院光線的問題和我還沉浸在影片當(dāng)中，我不清楚這些小孩看完有什么樣的表情和情感，我想他們會(huì)銘記這段歷史。同時(shí)也有另外一群令人惱火的小孩，一直在嘰嘰喳喳，說家長(zhǎng)沒素質(zhì)吧，但又確實(shí)有管教孩子不要吵鬧，說有素質(zhì)吧有只是口頭教育沒什么效果，我也很無奈。那個(gè)小孩問她母親這是恐怖片嗎？小孩吵鬧是因?yàn)檠鹊竭@個(gè)場(chǎng)面嚇到他們，從這個(gè)層面上講，這種影片不適合帶小孩到影院觀看，太影響別人的觀影體驗(yàn)了。

還有人說這種影片只是加重對(duì)日本的仇恨，銘記這段歷史我想從不是為了要銘記仇恨，而是告誡我們要通過銘記這段歷史，激勵(lì)我們要不斷奮斗使自己強(qiáng)大起來，避免歷史慘劇的再次發(fā)生。銘記這段歷史是為了讓世界

下面言歸正傳，談一談對(duì)《南京照相館》這部影片的看法。

關(guān)于王傳君飾演的王廣海這個(gè)角色，他雖然給鬼子當(dāng)翻譯做了“漢奸”，他這種做法雖然不值得提倡，但我認(rèn)為可以被原諒。不值得提倡他面對(duì)朋友的求救而無動(dòng)于衷，日本不會(huì)輸?shù)难哉摰鹊龋堑欠催^來思考一下，面對(duì)日本的殘暴，求自保而不出手理解，他不是軍人沒有這個(gè)義務(wù)也沒有這個(gè)能力，出手很大可能是兩個(gè)人一起死，更何況他也并沒有刻意殘害自己的同胞，只是迫于無奈。相反，配合蘇柳昌開展自救，不拆穿老金一家躲藏，宋存義和鬼子扭打在一起時(shí)沒有成為鬼子的幫兇，自己的情人遭受迫害的時(shí)候沒有慫，所以我認(rèn)為他是可以被原諒的。當(dāng)然我們希望全民可以像宋存義那一樣勇猛，但是面對(duì)那些膽小而“碌碌無為”且不賣國(guó)求榮、不傷害別人的人多一些包容。

關(guān)于片頭蘇柳昌逃亡的時(shí)候幫助一對(duì)夫婦找女兒的來信，最終錯(cuò)過了救助車。一開始我的想法是戰(zhàn)亂時(shí)期不求保命，為了一封信沒法逃亡值得嗎？后來仔細(xì)想想，戰(zhàn)亂時(shí)期的能收到子女的信對(duì)于父母來說是非常珍貴的，我們現(xiàn)在生活在和平年代，不能以我們現(xiàn)在的價(jià)值觀念來評(píng)判值不值得，那對(duì)夫婦后來說的“我們的女兒還活著”足以說明這封信對(duì)他們的重要性。后面救助車還沒出城就被鬼子的炮火炸翻了，蘇柳昌得以存活，所以福兮禍所依，沒有值不值得，只有愿不愿意，總是通過平衡各種價(jià)值來決策就總會(huì)為了機(jī)會(huì)成本而后悔。

這段歷史本就是血腥的，他本就在那里，我們需要銘記這段歷史，不要讓某些鬼子篡改了歷史而忘記傷痛，不要好了傷疤忘了疼。有消息稱電影定檔九一八，繼續(xù)蹲守。