道常無(wú)為而無(wú)不為

? ? ? ? 道德經(jīng)第三十七章:道常無(wú)為而無(wú)不為。侯王若能守之,萬(wàn)物將自化?;?,吾將鎮(zhèn)之以無(wú)名之樸。無(wú)名之樸,夫亦將不欲。不欲以靜,天下將自定。

? ? ? ? 大意:道永遠(yuǎn)是順任自然而無(wú)所作為的,卻又沒(méi)有什么事情不是它所作為的。侯王如果能按照“道”的原則為政治民,萬(wàn)事萬(wàn)物就會(huì)自我化育、自生自滅而得以充分發(fā)展。自生自長(zhǎng)而產(chǎn)生貪欲時(shí),我就要用“道”的真樸來(lái)鎮(zhèn)服它。貪欲越來(lái)越少,連“欲樸”之欲也沒(méi)有。除欲歸靜,天下太平。

? ? ? ? 道德經(jīng)博大精深。治國(guó)理政,戰(zhàn)爭(zhēng)兵法,修身養(yǎng)性,無(wú)所不包。這一章也有多種解讀。因?yàn)橛泻钔酰煜轮?lèi)詞語(yǔ),很多人認(rèn)為講的是治國(guó)理政。當(dāng)然有道理。有的人認(rèn)為侯王指自我,這一章講的是自我修道。這更有道理。

? ? ? ? 什么是無(wú)為而無(wú)不為?借用佛家一句話:不變隨緣,隨緣不變。我想二者意思差不多。都是順運(yùn)自然無(wú)所作為,而又無(wú)所不為。以此境界觀天下,“我”不用做什么,幾乎是無(wú)事之人。因?yàn)槿f(wàn)物平等。我與彼平等平等。唯一要做的可能是隨緣布道,用道之真樸降服貪欲。布道了,卻沒(méi)有布道的念想,就像沒(méi)有布道。哪里有道啊?天下本無(wú)事,庸人自擾之!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容