拉屎，作為自由人最自由的行為與動(dòng)作，其實(shí)，早已脫離了拉一泡屎，擦屁股，沖水，走人的低級(jí)生理需求，變成了馬斯洛說的自我滿足和實(shí)現(xiàn)了。
當(dāng)然，我這個(gè)概念中有一個(gè)巨大的漏洞，就是忽略了某些客觀事實(shí)。畢竟，目前中國(guó)依然有接近九千萬人還處在嗯嗯唧唧老半天，費(fèi)勁千辛萬苦、苦心孤詣，最后不過是蹦出來一個(gè)屁的現(xiàn)狀，我見猶憐。
所以，對(duì)拉屎的定義，我覺得應(yīng)該優(yōu)化成：是自由人最渴望能夠自由操控，卻常常身不由己的生理行為與動(dòng)作。
那么，問題來了。
為什么我并沒有修改新定義中“生理需求”這一結(jié)尾，卻還要說，拉屎已經(jīng)上升到自我實(shí)現(xiàn)了呢？其實(shí)，原因很簡(jiǎn)單，你先思考這樣一個(gè)場(chǎng)景。
比如說，按正常情況，我們每個(gè)人每天都能定時(shí)定量的進(jìn)行“自由人的自由行為和動(dòng)作”，且基本上能保證按質(zhì)按量的實(shí)現(xiàn)。但是，某一天，因一些不可抗原因，你作為自由人的行為和動(dòng)作出現(xiàn)了紊亂，導(dǎo)致今天你多次超額完成“任務(wù)”。那接下來的日子，就可能出現(xiàn)這樣一種狀況，你不僅無法超額完成任務(wù)，你連正常執(zhí)行任務(wù)都做不到。就像一個(gè)機(jī)器一樣，你非要等個(gè)1-2天，才能重新回到正常的節(jié)奏。
這是不是一個(gè)很值得思考的問題？
比方說，這件事，體現(xiàn)了量變引起質(zhì)變。當(dāng)你的常規(guī)任務(wù)突然增加，急劇的量變導(dǎo)致身體啟動(dòng)本能保護(hù)，于是你開始呈現(xiàn)便秘的質(zhì)變。而因?yàn)楸忝氐馁|(zhì)變，反過來又會(huì)影響你的量變，你因此開始減產(chǎn)、甚至停產(chǎn)。
而這一現(xiàn)象，在經(jīng)過3-4天的調(diào)整周期后，又會(huì)重新恢復(fù)原本的平衡狀態(tài)。就像一切都不曾發(fā)生一樣，你又能走入正軌，開心而驕傲地進(jìn)行“作為自由人最自由的行為與動(dòng)作”。
所以，這又說明了什么？
說明一個(gè)行為動(dòng)作，要想穩(wěn)定并鞏固下來，并不是三兩天能完成的，這也就是我們常說的，你想讓一件事情自然而然的發(fā)生，并成為身體的某種本能，是不可能一蹴而就，一拉了事的，需要我們久久為功。當(dāng)然，我必須強(qiáng)調(diào)我的立場(chǎng)，我并不認(rèn)為便秘是一件需要且值得鞏固下來的事。但是，為什么有些人怎么都不便秘，有些人輕輕松松跟玩似的就便秘了，并且還能讓這個(gè)便秘長(zhǎng)久下去、成為身體的本能呢？還是那句話：堅(jiān)持的時(shí)間久了，自然而然就發(fā)生了。正如憋的次數(shù)多了，自然而言就便秘了一樣。堅(jiān)持、持久，是不破的王道，兩性關(guān)系也同理，我就不展開論述了。
當(dāng)然，到此，我全部論述的關(guān)注點(diǎn)，都在拉屎這件事上，缺少了對(duì)于自由人這個(gè)個(gè)體的關(guān)注。其實(shí)，這也是很容易被大家給忽略的，那就是：作為操控保質(zhì)保量完成“屎前”任務(wù)的當(dāng)事人，如何更好的兼顧效率與公平？
你無論如何得承認(rèn)，這確實(shí)是一個(gè)值得仔細(xì)思考、并付諸討論的話題。
就比如說，當(dāng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，如何去平衡局部發(fā)展效率與全國(guó)人民公平的問題，這難道不是同理嗎？更比如，現(xiàn)在很多景區(qū)、游樂園、甚至酒店、商場(chǎng)，都大搞VIP服務(wù)，VIP不夠檔次了，還會(huì)搞VVIP服務(wù)。這當(dāng)然是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，滿足一部分先富起來，或者還沒富起來但已頗有享受欲的人的需求。然而，拋開商家追逐經(jīng)濟(jì)利益最大化這個(gè)點(diǎn)，如果是具有公共屬性的國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施，是不是就不適合大搞VIP，大搞特權(quán)服務(wù)了？就像去游覽世界之窗，或者鳥巢，八達(dá)嶺長(zhǎng)城等，在商業(yè)行為之前，首先這是一個(gè)政治行為，是一個(gè)展示我國(guó)大國(guó)風(fēng)采和氣度的行為。
在這樣的情況，你說，該堅(jiān)持效率優(yōu)先，還是公平優(yōu)先？反正，我會(huì)堅(jiān)定的選擇公平優(yōu)先。原因很簡(jiǎn)單，還是從拉屎當(dāng)事人的角度出發(fā)。
如果某一天你的效率非常高，多次超額完成了“自由人的行為和動(dòng)作”，那么，你就擠占了第二天甚至第三天的量，造成了嚴(yán)重的供需不匹配。如果放在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的語境下，這自然是好事，優(yōu)勝劣汰嘛。但是，放在不可分割的整體上，這其實(shí)是內(nèi)斗，輕一點(diǎn)是兩敗俱傷，重一點(diǎn)就是萬劫不復(fù)。我想在這個(gè)論點(diǎn)上，九千萬便秘同胞一定深有感觸。
所以，如何保證發(fā)展的均衡性又能提振效率最大化，確實(shí)是一個(gè)相當(dāng)兩難的問題。
我小同桌說，可以采取一個(gè)簡(jiǎn)單的方法，那就是自己把超額完成的任務(wù)吃了。我先不說，這個(gè)做法很惡心且沒有可行性，但他的說法倒是激發(fā)了我一點(diǎn)想法。
比方說，可不可以通過增加身體代謝能力，讓自產(chǎn)自銷的能力增強(qiáng)，擴(kuò)大自己的產(chǎn)能？又或者，可不可以常態(tài)化的引進(jìn)外部激勵(lì)機(jī)制，用外力驅(qū)動(dòng)提效增速？
以上，是我一次簡(jiǎn)單的思考，還請(qǐng)不要見笑。
