主要針對這三款瀏覽器，添加書簽的交互方式，做一個淺薄的分析：
就添加書簽而言，我覺得谷歌Chrome的交互方式更加直接易懂，方便用戶理解和操作，也是目前使用比較廣泛的方式，比如360的瀏覽器，使用的也是這種模式進行書簽的添加。
Opera瀏覽器也有類似的交互方式，但是是添加收藏之后，并不會同步到書簽欄（當然可以從收藏夾里選擇是否要顯示在書簽欄上）。如果是直接添加到書簽欄，需要點擊書簽欄最左邊的“+”來添加。這種交互的方式在主流瀏覽器中，見到的還算比較少的，但是從邏輯上來分析，還是很有見解的（但是，添加新頁面的按鈕和添加書簽的按鈕UI居然一模一樣，我第一次使用的時候是有點困惑的，感覺會造成用戶理解困難）：
書簽欄能夠存儲的數目是有限的，多了的話，通常都會被自動隱藏，使用的過程中，我們經常打開的網站也就那么固定的幾個，但是，我們在瀏覽網頁的過程中，可能會發(fā)現(xiàn)某些比較有意思的網站想要收藏下來，基于這種使用情境，Opera的交互流程就顯得特別科學了。我們通過常用的四象法來分析這個問題：
使用頻率高的無疑要放到很容易點擊到的地方，易用，即書簽欄。不過，使用頻率低，但是很有意思的網站，就收進收藏夾了，某天想起來，去收藏夾搜羅搜羅，當然了，你自己可以把自己的收藏夾整理得井井有條。
再來談談Safari：
之所以把固定到標簽欄和書簽欄拿出來對比，是因為我在最初使用的時候，把前者直接用成了書簽欄，體驗很奇怪——好用又不好用。瀏覽各種東西的時候，遇到什么不懂的，想要百度一下，習慣性地立馬點到第一個，真的炒雞方便（可能有人說：我從書簽點進去不也一樣嗎？但是，從書簽點進去的話，還要等待加載不是嘛，從標簽欄點進去不需要加載啊，直接百度，整個操作過程特別流暢），但是，看看后面幾個圖標，你知道是啥不？固定到標簽欄，對很多國內網站的支持性并不是很好，如圖，固定到標簽欄的一列網站分別為——百度、人人都是產品經理、花瓣、學UI、知乎、微博，除了像百度、知乎以及微博之類的大站，對其他的網站支持性并不是很好，不能主動添加為網站的LOGO，轉而是網站域名的首字母（人人都是產品經理——W；花瓣——H；學UI——X；），加重了用戶的記憶和理解負擔。所以說，這個設計的初衷就不是讓你把“學UI”類似的網站都放在上面的。
個人覺得，Safari的固定到標簽欄和書簽欄這兩個功能，是完全相互獨立的，設計師在設計的時候，賦予了他們完全不同的使命。標簽欄本身就不可能放太多東西，地理位置比書簽欄還要寸土寸金，所以蘋果就采用了小圖片，無文字，從而節(jié)省空間。所以，什么網頁需要固定到標簽欄？當然是使用頻率超級超級高的，比如經常使用到的搜索頁面，不然也對不起這地理位置。
而書簽欄就只是書簽欄，跟所有的瀏覽器相同。不過上方的書簽欄只有文字，沒有小圖標加以引導，這個有點不美好（這很蘋果）。
所以不喜歡的話，就別開啟了吧，直接去添加新頁面。
關于書簽欄，最理想的狀態(tài)，或者說是我（們）習慣的，還是谷歌Chrome這樣的：
LOGO和名字相結合，也是現(xiàn)在的主流方式。這樣子，用戶使用起來的體驗感就會好一點，幾乎沒有什么理解或者是記憶上的負擔。而且，通常情況下，用戶更加愿意讀圖，這個時候，小圖標更加方便用戶一眼就找到目標，然后就點進去啦！
OK！
