
最近經(jīng)常飯點(diǎn)時(shí)候在朋友圈看到朋友發(fā)的飯店或菜品圖片求點(diǎn)贊,自己也遇到商家宣傳在大眾點(diǎn)評(píng)發(fā)一段評(píng)論加幾張照片就送杯飲品。
不知道發(fā)啥內(nèi)容?拍的照片不好看?都不是問(wèn)題,服務(wù)員可以馬上幫忙打一段很“路人”的評(píng)論并提供照得很有逼格的圖片,如你所見(jiàn),如下所示——都是套路。

從表面看的話(huà)道理很簡(jiǎn)單,商家用幾毛至幾塊錢(qián)的成本讓顧客幫他們打個(gè)廣告,顧客得到飲料,商家賺取曝光,互利互惠,各取所需。但是,如果站在商家的角度來(lái)看的話(huà),哪種方式對(duì)商家來(lái)說(shuō)產(chǎn)出的效果和收益更好呢?
朋友圈與大眾點(diǎn)評(píng)的廣告效果區(qū)別
廣告的目的是為了刺激消費(fèi)、產(chǎn)生收益,而能產(chǎn)生多大的收益則主要取決于有多少人看到廣告和有多少人產(chǎn)生了消費(fèi)行為。下面從這兩點(diǎn)展開(kāi)分析::

有多少人能看到廣告
廣告所能覆蓋的人數(shù)包含了傳播特點(diǎn)、觸達(dá)渠道和廣告效用時(shí)間這三個(gè)影響因素。
1. 傳播特點(diǎn)
- 朋友圈是比較封閉的空間,用于分(xuan)享(yao)個(gè)人工作、思考和生活的,內(nèi)容僅對(duì)好友開(kāi)放。
- 大眾點(diǎn)評(píng)是一個(gè)信息展示和交易平臺(tái),為用戶(hù)提供各種商家信息及評(píng)論,內(nèi)容針對(duì)全平臺(tái)開(kāi)放。
兩者的區(qū)別在于前者是好友個(gè)人口碑,后者是全平臺(tái)用戶(hù)評(píng)價(jià)匯總。但前者的用戶(hù)數(shù)量及產(chǎn)品(微信)打開(kāi)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者。
2. 觸達(dá)渠道
觸達(dá)渠道即從廣告到用戶(hù)之間的連接橋梁,可從觸達(dá)方式和觸達(dá)范圍進(jìn)行比較::

觸達(dá)方式:對(duì)于朋友圈,用戶(hù)是被動(dòng)接受好友信息;而對(duì)于大眾點(diǎn)評(píng),用戶(hù)是主動(dòng)尋求信息;
觸達(dá)范圍:朋友圈基于朋友之間的傳播,局限在通訊錄中的好友;而大眾點(diǎn)評(píng)則不受好友限制,用戶(hù)可以尋找附近或其他各地的餐廳(去國(guó)外也不用下載Yelp,大眾點(diǎn)評(píng)基本能找到游記或攻略上推薦的各種特(wang)色(hong)餐廳,而且還是滿(mǎn)足國(guó)人口味的)。
可以看出兩者在廣告對(duì)象的觸達(dá)渠道上是有很大差別的。
3. 效用時(shí)間
朋友圈的廣告效用時(shí)間很短,最多只能保持1-2天,且不容易形成二次傳播,基本上2天后就沒(méi)人會(huì)看到當(dāng)時(shí)所發(fā)的那條朋友圈了;
大眾點(diǎn)評(píng)的廣告效用時(shí)間長(zhǎng),其評(píng)價(jià)會(huì)一直保留在平臺(tái)上,并可不斷積累其他用戶(hù)的評(píng)論,持續(xù)影響后續(xù)用戶(hù)的消費(fèi)決策。當(dāng)積累的好評(píng)數(shù)量到達(dá)一定程度時(shí),即使停止評(píng)論送飲料的活動(dòng),也能達(dá)到持續(xù)宣傳的效果。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō),大眾點(diǎn)評(píng)的廣告邊際成本更小。
從傳播效用時(shí)間來(lái)看,朋友圈像是泰拳,咄咄逼人,干凈利落;而大眾點(diǎn)評(píng)則像太極,以柔克剛,厚積薄發(fā)。
有多少用戶(hù)能夠產(chǎn)生轉(zhuǎn)化?
用戶(hù)產(chǎn)生消費(fèi)行為取決于上圖中的“判斷是否可信”和“進(jìn)一步了解”,這點(diǎn)與關(guān)系鏈及信息豐富程度相關(guān)。
1. 關(guān)系鏈
朋友圈的好友更可能與其年齡相似、志趣和風(fēng)格相似,更容易相信朋友的口碑推薦,因此,朋友圈的關(guān)系鏈更緊密一些;
而大眾點(diǎn)評(píng)則幾乎全為陌生人的口碑,不過(guò)在數(shù)據(jù)上(評(píng)論次數(shù),星級(jí))遠(yuǎn)高于朋友圈。“大數(shù)據(jù)”可以提升可信度,同樣具備參考價(jià)值。
2. 信息豐富程度
朋友圈提供的信息多為照片和簡(jiǎn)短評(píng)論,因多為匆匆拍照求贊,所以相對(duì)單一的菜品和描述難免讓人感覺(jué)信息不足;
而大眾點(diǎn)評(píng)聚集了幾十、幾百乃至幾千的用戶(hù)評(píng)價(jià)、特色菜推薦、菜品圖片等,無(wú)疑具備更豐富的參考信息。

朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)和大眾點(diǎn)評(píng)評(píng)論,廣告效果哪家強(qiáng)?
從上面的分析中可以看出場(chǎng)景不同,適用的方式也就不同。雖然傳播上會(huì)受到不止以上幾種因素的影響,但總的來(lái)說(shuō):
- 朋友圈更適用于人口流動(dòng)較穩(wěn)定的地區(qū),如居民小區(qū)較密集的地方。用戶(hù)在朋友圈可以影響到跟他們居住相近的朋友,這些朋友去這樣的餐廳時(shí)間成本低,不需要花太多功夫在消費(fèi)決策上,帶動(dòng)效果上更為直接一些,比如小區(qū)附近的小郡肝串串香;
- 大眾點(diǎn)評(píng)更適用于人口流動(dòng)較大的地區(qū),如旅游景點(diǎn)、熱門(mén)商圈。這些地方的外來(lái)人口較多,對(duì)環(huán)境不熟悉,面對(duì)琳瑯滿(mǎn)目的餐館,更傾向于使用大眾點(diǎn)評(píng)即時(shí)地解決尋找美食的需求,比如春熙路的小龍坎火鍋;
同樣是發(fā)評(píng)論送飲料或菜品,但效果是不一樣的。傳統(tǒng)廣告會(huì)根據(jù)人群定位選擇電視、車(chē)站、電梯這些方式,線(xiàn)上傳播也需要考慮不同傳播渠道和用戶(hù)場(chǎng)景,而不是盲目跟風(fēng)利用朋友圈、微博、大眾點(diǎn)評(píng)開(kāi)展活動(dòng)。
適合的,才是最好的。