還是有感于陳志武老師的《金融的邏輯》，我們傳統(tǒng)概念里對(duì)于“負(fù)債”一詞，總是賦予貶義，但是書(shū)中的闡述卻給了我全新的觀感：關(guān)鍵不在于是存錢還是負(fù)債本身，而是如何根據(jù)實(shí)際情況選擇兩者之一。

正如陳志武老師在書(shū)中所寫的：“前面講了那么多，我們可能還不清楚為什么現(xiàn)在的中國(guó)、美國(guó)還有當(dāng)年的西歐、日本靠債務(wù)發(fā)債得越來(lái)越強(qiáng)盛，而朝代時(shí)期的中國(guó)、印度、土耳其還有當(dāng)年的中東、非洲國(guó)家盡量往國(guó)庫(kù)存錢，反而是越存越窮？之所以兩種國(guó)策帶來(lái)兩種不同結(jié)局，部分原因在于把金銀存到國(guó)庫(kù)之后，實(shí)際上是把本來(lái)有資本屬性、能進(jìn)一步生錢的這種金銀錢變成了死財(cái)富，扼殺了其本來(lái)能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的流通能力，是這些金銀變成了博物館里的陳列品，而不是資本?！?/p>

“所以，決定經(jīng)濟(jì)國(guó)策的兩個(gè)關(guān)鍵要素是國(guó)債利率和國(guó)家投資回報(bào)率，前者取決于金融市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度，后者取決于國(guó)家制度是否利于市場(chǎng)交易?！?/p>

可見(jiàn)，根據(jù)國(guó)情制定適宜的政策才是最有助于國(guó)家發(fā)展的策略，當(dāng)然，這其中需要制度的保駕護(hù)航，一味的堆積財(cái)富或是沒(méi)有限度的舉債都不是上策，把錢用在刀刃上，把蘿卜栽進(jìn)蘿卜坑里，讓閑錢發(fā)揮最大的效用，滾出更大的雪球，或是用未來(lái)的資本賺取現(xiàn)在的財(cái)富才是最有利于國(guó)家發(fā)展的方式，在如今車輪滾滾的世界里，只有目光準(zhǔn)確，并下準(zhǔn)每一步棋的棋手才能走在前面。

觀念要改變，因?yàn)槭澜绲陌l(fā)展不等人，思想要跟上，因?yàn)橥Ｖ顾伎嫉扔谔蕴?/p>

讓寫作成為一種習(xí)慣，歡迎訂閱：mabulimantou45