這個周末，當屬杭州保姆縱火一事火。

保姆為啥要縱火？主人和三個孩子為何沒能逃出來？等等，人們急切想知道，尤其家中有保姆的人。想想都讓人脊背發(fā)涼。這世道，還能相信誰？

一切都還在云霧中。

還是讓子彈再飛一會兒吧。

不過，四人喪命悲劇已經(jīng)發(fā)生，查明事實真相迫在眉睫，但這是相關(guān)部門的事。我們現(xiàn)在所能做的就是，從這場保姆縱火案中反思些什么，吸取些什么，以防止類似悲劇再次發(fā)生。

反思之一：

從方方面面的信息中可以得知，這名保姆家庭條件其實并不差，但其嗜賭成性，惡習(xí)難改，所以欠了不少債，而且為此前夫還和她離了婚，為逃債才從家里出來當了保姆。

這樣一個人渣，怎么就稀里糊涂地被一富豪請進家中當了保姆？是主人太過大意，還是太過相信家政公司？而家政公司對于員工又是如何把關(guān)的？人品方面，素質(zhì)方面，什么也不需要了解和審核嗎？

最讓人難以理解的是，她居然在這里干了一年多，據(jù)說相處的關(guān)系還不錯，主人竟然沒有發(fā)現(xiàn)其惡習(xí)，是男女主人都被欺騙了嗎？還是發(fā)現(xiàn)了，沒有預(yù)料到嚴重后果，沒及時采取果斷措施，發(fā)了發(fā)善心，學(xué)了把農(nóng)夫，結(jié)果被蛇狠狠咬了一口，咬去了四條鮮活動的生命。

至于說是保姆妒嫉主人有錢，還是保姆想用放火救火讓主人留下自己，或是為掩飾自己盜竊的行為，這都不重要。因為這些全都由她說了，而她說這些不一定是真實意思表示，她更多會從減輕自己的罪責(zé)的方面考慮，甚至不排除她會說男主人如何如何她了。

反思之二：

360平米的大房子，一個主人進出的門，一個保姆進出的門，三部電梯，一個消防樓梯，過火面積才50平米，而且是在客廳，女主和三個孩子竟全部遇難。

從圖上看，主臥在陽面，兩個兒子和女兒的房間都在陰面，距離客廳最遠，沒有過火，但有濃濃的黑煙。女主人和三個孩子最后被發(fā)現(xiàn)就是在女兒的房間，她們的臉都被煙熏黑了，人也沒了呼吸。

一個孩子還小，也許沒有防火知識，兩個孩子一個十一歲、一個九歲了，女主人是成年人，按常理都應(yīng)該知道在室內(nèi)遇到火災(zāi)時自救的一些方法，如用濕毛巾捂住臉，防止吸入煙塵；用濕被子堵住門子縫隙，盡量不讓煙進入，或開窗通風(fēng)，沿地面爬行等。如果采取得當，或許她們就有獲救的希望。

反思之三：

這樣一處價值2000萬元的豪宅，消防安全怎么如此不堪一擊？

是消防設(shè)施的問題，還是人為的問題？

是業(yè)主有錢買豪宅，不愿意花錢買安全？還是業(yè)主花了錢，但開發(fā)商消防安全設(shè)施沒到位？

業(yè)主只顧看房如何，卻沒把防火安全當會事兒，一般情況是這樣的。

反思之四：

消防人員及時到達火場，小區(qū)保安也及時過來，保姆已逃生到樓下，樓上情況應(yīng)該很清楚，為什么沒能及時救出母子（女）四人？

是無法對這四個人實施救援，還是救援措施不得當？

從已有的一些信息看到，各方都是澄清自己，推卸責(zé)任。

但我認為，現(xiàn)在不是自己說自己如何賣力救援，而是要檢討自己救援方法是否得當，是否存在過失，是否可以更好的救援措施或方法。