我從未見過(guò)愚蠢的孩子;
我見過(guò)有個(gè)孩子有時(shí)做的事
我不理解
或不按我的吩咐做事情;
但他不是愚蠢的孩子。
請(qǐng)你在說(shuō)他愚蠢之前,
想一想,他是個(gè)愚蠢的孩子,還是
他懂的事情與你不一樣?
以上是《非暴力溝通》中作者馬歇爾引用魯思·貝本梅爾的一段話,想必那些當(dāng)媽媽和爸爸或者老師的朋友們會(huì)特別有感觸吧。
平日里,我們習(xí)慣性地就把成人的思維強(qiáng)加在孩子身上,一旦他們所做的事情是我們所不能理解或不愿意贊同的,我們很容易就把負(fù)面標(biāo)簽,類似于愚蠢、調(diào)皮、不聽話之類的標(biāo)簽往他們身上扣上去,殊不知其實(shí)在他們的世界里,或許有很多事情,只是他們的看法跟我們的,不一樣而已。

這讓我想起了很久以前看過(guò)的一部印度電影《地球上的星星》里那個(gè)八歲的小男孩伊桑,他正是大家眼中的“愚蠢”的孩子。同學(xué)們嘲笑他,老師們不待見他,連爸爸也打罵他,在大家眼中,伊桑品行差,調(diào)皮搗蛋,不乖不聽話。
慶幸的是他遇到了一個(gè)非常特別的美術(shù)老師,一點(diǎn)都不夸張,這個(gè)美術(shù)老師簡(jiǎn)直就是拯救伊桑的天使。美術(shù)老師發(fā)現(xiàn)不是伊桑要搗蛋,因?yàn)樗莻€(gè)患有學(xué)習(xí)障礙的孩子,但盡管如此,伊桑的腦袋瓜里裝滿了新奇的東西,看似與我們這個(gè)世界格格不入,卻是一個(gè)想象力很豐富的孩子。

作為電影的角色,小男孩伊桑是幸運(yùn)的,他遇到了一個(gè)理解他幫助他的老師,電影最后也是喜劇收?qǐng)?。電影是二零零七年的,大概十年前,如今看?lái)依然還是很有意義的,順便說(shuō)一句,那位天使般的美術(shù)老師是由我們很熟悉的阿米爾·汗演的,顏值和演技都不需要擔(dān)心的。電影還有另外一個(gè)譯名《每一個(gè)孩子都是特別的》”,簡(jiǎn)單直接,主題鮮明。

然而現(xiàn)實(shí)卻可能要?dú)埧岷芏?,自閉癥的孩子容易被認(rèn)為是冷漠、害羞、差勁,多動(dòng)癥的孩子容易被認(rèn)為是調(diào)皮搗蛋、不乖不聽話,他們有些人的童年甚至是在辱罵聲中長(zhǎng)大的。
其實(shí),即使是正常的孩子,都會(huì)因?yàn)閷?duì)世界一無(wú)所知而產(chǎn)生各種各樣的想象或疑問(wèn),他們的想象里有我們大人看不懂的東西,但他們并不是愚蠢,在成人的世界里有很多理所當(dāng)然的事情,其中有很多是大人們默認(rèn)正確卻不知所以然的事情,在小孩子的眼里自然會(huì)很多很多的疑問(wèn)“是什么?”“為什么?”
或許我們每個(gè)大人都應(yīng)該檢討,
在我們說(shuō)出愚蠢的孩子之前
請(qǐng)確認(rèn)
是他們愚蠢
還是,只是我們不懂?
其實(shí)每一個(gè)孩子都是地球上的星星
每一個(gè)孩子都有自己的一個(gè)小小世界
他們的世界里沒有
好和壞,對(duì)或錯(cuò),利與弊,
只有他們的喜歡。
