1. 我們經(jīng)常聽到這樣的對(duì)話。比如說評(píng)價(jià)一部影片，有人說：“這片子不行。”另一個(gè)人就說：“你行你上啊，你能拍出來嗎？”

那第一個(gè)人又說了：“哎，你這不講理啊。我評(píng)價(jià)一個(gè)雞蛋，難道還要會(huì)下蛋嗎？”

2. 作為旁聽者，你會(huì)覺得這兩個(gè)人的邏輯都對(duì)，也都有點(diǎn)問題。那問題在哪兒呢？我也一直被這個(gè)事困惑。

3. 有一天我突然想明白了。第一個(gè)人原本想說的話是“這個(gè)影片已經(jīng)很好了，別再苛求了”。

另一個(gè)人本來想說的話是“拍片子，就是要承受市場(chǎng)的批評(píng)”。你看，這么說話，兩個(gè)人都沒有邏輯問題了。

4. 后來，我把類似的爭(zhēng)吵給捋了一遍，有一個(gè)發(fā)現(xiàn)：你本來要表達(dá)一個(gè)事實(shí)，這很容易說得邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。但如果你非要加上強(qiáng)烈的情感色彩，甚至是對(duì)對(duì)方的攻擊，那邏輯漏洞就出現(xiàn)了。

所以，邏輯上有漏洞，本質(zhì)上是因?yàn)榍榫w上有BUG。