? ? ? ? 我很少追國產(chǎn)劇，更別說為了個國劇買一個會員了，但最新倚天屠龍2019還是讓我不情愿的掃了付款碼。屠龍記對我來說還是頗有情懷，一則是我看第一本金庸小說，二來書中的敏敏特穆爾也是我最心儀女角，還有這應(yīng)該是大俠仙去之后第一部上線的影視作品吧。記得在看第一集時候被一曲“來也匆匆，去也匆匆，恨不能相逢”吊足了情懷，再加上曾今的芷若妹妹熬成了師太，仿佛一位前輩高人將真氣注入一個初出茅廬小子身上。片頭字幕金庸被黑框體圍繞，平添幾分傷感。
? ? ? ? 我是買了單，但并不代表我對這個劇有多大的期望。一輪走下來也是果不其然，并沒有給我?guī)矶啻篌@喜。我還是給及格！對于這本書來說，無忌趙敏芷若這個三角能準(zhǔn)確詮釋就抓住中心了。先說主角張無忌，這個角色在金大俠主角中算沒什么魅力的，個人最欣賞的是令狐少俠。但我覺得男性讀者們應(yīng)該并不介意成為張無忌，這九陽在內(nèi)功里面算上乘的吧，大挪移又是個超級神奇絕招，我還特別欣賞他是神醫(yī)嫡傳，行走江湖治個感冒做個推拿都沒問題，外加武當(dāng)張五俠之子，根正苗紅，最重要還有郡主娘娘倒貼，女諸葛相伴天下我有。這個配置太豪華了，就像一個普通角色這些裝備一件接一件件穿上就行，當(dāng)年讀小說時還是會有很強(qiáng)代入感。阿牛哥哥在熒幕上不需要很復(fù)雜只要給人感覺老實心善就好，哭個鼻子，張皇失措就搞定了。以前咆哮哥版本我太小了，斷斷續(xù)續(xù)也可能沒看懂，所以不能亂說，唯一記憶就是刀劍如夢了，非常棒的主題曲。第一個看是吳啟華版本，我覺得還是非常棒的。現(xiàn)在再回想他早期一些電影小角色，完全和后面在TVB劇中挑大梁的判若兩人，那種儒雅氣質(zhì)幫助他塑造無忌的仁愛之心還是很有幫助。蘇有朋也可以，乖乖虎五阿哥這些都和無忌搭的。鄧超不喜歡，我就覺得他是走后門，和這角色不沾邊，當(dāng)然他這個版本也確實不成功。那這位2019長的有點(diǎn)像吳磊的無忌，還行吧！外形上看給人感覺這小伙人還是不錯，雖然演技被二美碾壓了。再說二美，這個二美就是這本小說的核心了。趙敏和芷若一定要斗艷，要達(dá)到一種均衡。說白了就是一定要有兩位勢均力敵的美女，一定要把“又愛又恨，又敬又怕”的感覺表現(xiàn)出來。所以演員選擇上就很重要，特別是金庸劇，外型重于演技。我個人覺得黎姿阿佘這對，兩位美的程度可謂不相上下，演技又精湛，我個人奉這部為最佳版本。賈靜雯也是大家很喜歡的敏敏，但個人還是覺得她甜美有余，那種郡主娘娘號令群雄霸氣不足。圓圓是沒有演技，這方面她是不及格，但就是蓋不住人漂亮，賈高二美絕對是蘇有朋版本基石。同樣葉童就不是一個最佳選擇，許仙還是很出戲的。我們國內(nèi)張紀(jì)中那版就不說了，二美均衡核心理論沒有把握住，就是部沒有意義的劇了，如果我沒記錯這也是他最后部金庸劇。多說一句張大胡子還是第一部笑傲江湖最經(jīng)典。一代新人換舊人??！2019兩位小美女我個人還是認(rèn)可，但我記不清她們名字，一個琪一個祝。趙敏男裝非常驚艷，淺淺一笑頗有霸氣，有點(diǎn)迷你版江疏影味道。本來覺得芷若會遜色很多，沒想到黑化以后得到了彈幕一致好評，和趙敏承前啟后，輪番與張教主上對手戲，也算是個亮點(diǎn)了。以上就是我的三角定義，只限于倚天屠龍這一個題材之上！
? ? ? ? 上世紀(jì)90年代可謂金庸劇黃金時期，尤其以香港TVB為首，佳作不斷。俗套一點(diǎn)說，也正是印證了”天時、地利、人和”。8090可謂是香港影視業(yè)黃金時代；本土制作人對于金大俠，這位香港才子又有著獨(dú)到領(lǐng)會，畢竟他小說是在塊土壤上孕育而生；TVB也是多年來儲備了這么一大波，我認(rèn)為是專業(yè)演員們，正是這么一波“老熟人”締造了一個港劇時代。金庸小說情節(jié)本就跌宕，深入人心；人物角色繁多，特點(diǎn)鮮明。要拍成劇真的不容易！雖說有著很好藍(lán)本，但要將美妙文字呈現(xiàn)在熒幕上，還要得到廣大觀眾認(rèn)可，可是要好好琢磨。 所以我覺得像金庸作品越是觀眾耳熟能詳，越是考驗編劇們功底。這個再創(chuàng)作過程其實風(fēng)險極高，控制好可以提掉幾子，如果走錯的話反而是滿盤皆輸。個人覺得TVB做的好的地方有一個點(diǎn)，就是讓角色精煉，意式濃縮才是精華。拿明教五散人來說，是不是一定要五個人全盤托出呢？您看最新版本，這五散人最有戲就是周顛，因為他在小說中就個性鮮明角色，容易拿出來詮釋。但是實際劇中效果就是其他四位散人就淪為背景墻了，甚至這個版本蝠王鷹王都被他狠狠蓋過一頭。針對這樣人員結(jié)構(gòu)，TVB就很聰明做減法。吳啟華版本里面索性將五散人變成三散人。周顛最有代表性保留，其余就他們的突出特征兩兩粘合起來，這樣保證三個角色個有特色，充當(dāng)不同作用。而且這種改動方法非常合理，比如說笑傲江湖里面的桃谷六仙，在呂頌賢版本里就是桃谷四仙。有人會認(rèn)為這是缺斤短兩，人員緊缺原因，我倒是覺得非常巧妙，你能把桃谷六仙每個低能兒都分的很清楚嗎？與其顯得多余不如精煉一下。小說中描寫人物可以幾筆帶過，而在影視劇如果要做的好，每個出現(xiàn)在熒屏人物都要走心了，零時演員也是演員！只是一味湊人數(shù)的話，觀眾是可以感受到的。這也是書與劇不同吧。
? ? ? ? 前面提到TVB那波演員們實在是很經(jīng)典。你不會留意他們姓和名，但他們銀幕形象會烙在你的記憶里。試想一下身處在那樣一個環(huán)境中，以演藝為生，不斷在大量影視劇中磨礪，造就那一代黃金配角群。他們往往在這部里還是含辛茹苦老父親，那部里就化身為處心積慮商戰(zhàn)巨紳，一轉(zhuǎn)眼又搖身一變成為蒙古大汗了。最關(guān)鍵一點(diǎn)就是他們不會讓你感覺跳戲，并不會因為之前角色來干擾你目前觀賞，我覺得這算是對演員很高肯定。
? ? ? ? 這次2019我也是發(fā)現(xiàn)很多影視劇中熟臉，但效果對于我來說有點(diǎn)像是彩蛋。一開始映入我眼簾一個是師太一個就是圓真。師太在芷若詮釋下多了些愛徒情切，少了些一派宗師大將風(fēng)度。如果說師太有些看點(diǎn)的話，那虛竹版混元霹靂手就爛到家了，樊少皇離大惡之人實在相去甚遠(yuǎn)，感覺是靠關(guān)系拿到的角色，失敗中的失敗。相較于他倆，我更推崇吳啟華版的師太和圓真，而且非常巧合的是師太扮演者惠英紅和圓真扮演者劉家輝都算是著名武指劉家良帶出來的，近幾年惠英紅也是連連獲獎，摸爬滾打大半輩子，能有榮譽(yù)肯定也是值得欣慰。和五散人相比武當(dāng)七俠反而是要花心思，這就好比是射雕里面七位師傅。江南七怪在射雕里不及東南西北，但在人物設(shè)定上是高于全真派那些老道的，全真派一個丘道長就把大伙蓋住了。而在屠龍記里面七俠可能略遜明教楊逍法王等人，但畢竟是傳奇人物張三豐坐下，大俠慈父、二俠寡言、三俠不幸、四俠多智、五俠早猝、六俠癡情、七俠含冤，是金大俠筆下重要偶像團(tuán)體，貫穿全書重要角色。在這部劇中這個遠(yuǎn)橋我認(rèn)識，是我小時候看水滸里面曾頭市的史文恭，和其余幾個不知名演員在一起，毫無主角門派的光芒，那有一點(diǎn)俠氣。像這種我能明確記住曾經(jīng)演過角色的演員有很多，蝠王變?nèi)?，不提也罷
。但還是想說一下少林三渡扮演者，其中兩渡我印象深刻：一個是老大獨(dú)龍眼，演員是杜玉明，跟著大導(dǎo)演張徹拍過很多有趣片子，演過杜月笙，那個電影里可以很多老上海街景，很有時代感；還有一個是三國題材，說暗殺孫策，里面好像演了個用土的忍者，我覺得這片子還蠻有意思，另一個西游題材就太雷人，演了沙和尚。還有另外一渡，我叫不出名字但是我一眼就認(rèn)出他了。有意思點(diǎn)是前者在蘇有朋版本里演了個玄冥二老師哥，后者在電影魔教教主里面也扮演了玄冥二老。這兩個人壞蛋都演了一輩子，終于大徹大悟湊在一起化身成得道高僧。相對于這些熟悉面孔，我反而關(guān)注這些無聊的點(diǎn)了，你說讓我有多出戲。這部中一些細(xì)節(jié)改動我也不太欣賞。比如說義夫在靈蛇島上突然面帶笑容和幾個女孩開起莫名其妙玩笑，這種設(shè)計也是毀掉了仇深似海的獅王的形象，毫無意義！再有丁師姐最后對抗元兵英勇就義設(shè)計，看到這個歸宿我也不知道說什么好，只是深深覺得編劇大概并沒有通讀過原著吧。
? ? ? ? 大俠拂袖而去，挽留不住。平心而論，我是靠著主題曲情懷，敏敏顏值和彈幕吐槽過了一遍劇。曾經(jīng)想過這十四個字會不會成為永恒經(jīng)典？但又感覺不同年代人有不同記憶，西面也有位造夢者離去，可能他締造聯(lián)盟才是年起一代摯愛吧。從上一部屠龍記電視劇到這一部經(jīng)歷了10年，那從這一部到下一部要多久呢？那時候的敏敏會是什么樣的呢？我又會在何方呢？
