還好，《24個比利》沒有一個完美的結(jié)尾。

讀這本書的時候正經(jīng)歷一場搬家，器具、服飾、書籍，連帶著人一起灰頭土臉，整理這里遺落那里，書也看得松散，像小孩子吃棉花糖，想起了就漫不經(jīng)心舔一口。后來家里整理得差不多，才又站在兩百多的頁數(shù)上往后看，越看越隱隱擔心，因為能明顯感受到作者逐日加重的敷衍。

嚴格來講，書本身沒有多少文學參考價值，患有多重人格癥的主人公把多線路鋪展的故事敘述得凌亂不堪，記錄者的詞匯量又相對匱乏，形容人的心情起伏只會運用幾個感觸不到體溫的大詞，“興奮”“熱情”“憤怒”，連說“我非常非常愛你”時候的愛，似乎也沒有怎樣愛。以及，翻譯者會下意識在建造兩種語言之間的橋梁時加入自己的私心考量。

所有的影響因素都讓書看上去更接近于一本中學時期的日記，流水線一樣白描今天在哪里，跟誰發(fā)生了些什么，其他的，沒有了。

看到最后幾頁的時候，書里寫，比利的病情并沒有因為醫(yī)護人員的調(diào)理、社會各界的關(guān)切而徹底痊愈，他在努力康復，但各個迥然人格之間的差異依然是難以融合的。

至此，我終于松了一口氣。

很多時候讀書類似于一場數(shù)額不多的賭博，我們沒辦法根據(jù)其他人的知識體系去構(gòu)造自己的閱讀價值，只能根據(jù)書名、推薦語、開頭段落一本一本地去摸索，又不敢提前翻看結(jié)尾，像賭石，只允許剖除一點點石頭表面觀察成色，真正的水頭怎么樣，還是得一整塊買下來，仔細切開才曉得。

散文還好，寫故事的人，都或多或少有一個通病，在寫作的過程中難免對寫作本身失去耐心，或者對筆下的人物產(chǎn)生復雜感情，以至于行文到最后，要么潦草，要么有一個不符合邏輯，卻成全了作者心意的結(jié)局。

寒假期間我津津有味追完了整部《都挺好》，看到最后蘇大強得了老年癡呆，明玉去接他回家，兩個人手牽手走在慢慢暗下去的傍晚，一個社會主義標準公式的結(jié)局。

當時的心情怎么說呢，就像吃完一碗美味蛋包飯，放下筷子的瞬間，發(fā)現(xiàn)碗底睡著一只濕漉漉的蒼蠅。

對“結(jié)局”這個詞的儀式感太重，讓我們在書里，在生活中的選擇都被涂脂抹粉，變成了四不像的東西。

人們試著篡改結(jié)局本身，被家暴多年的女人，在丈夫痛哭流涕之后，重新握手言和。被言語和冷暴力多年的孩子，在長輩的軟化態(tài)度下，選擇不計前嫌地原諒。因為大家都是這樣做的。

藝術(shù)作品里也都是這樣寫的，好人得到歌頌，壞人接受懲罰，其他的人呢，其他的擁有太多分岔路口的選擇，而選擇本身沒那么多愛憎分明的人，也就是給了自己一個不太痛快，但看上去好歹算和美的結(jié)局。

時常在熱搜上看到不斷翻涌的熱點消息，稍有一兩個在榜上重復出現(xiàn)，就會有看客不耐地諷刺，

“又來，到底什么時候才是最終結(jié)局??？”

所有人都告訴你，成年人了，現(xiàn)代人了，成熟一點，大氣一點，傷口愈合得快一點，好像你躺在那里，遲遲沒有定論，就占據(jù)了別人被安撫的病床位置。

可是，很多很多事情是沒有結(jié)局的，或者結(jié)局會來得非常緩慢。愛也好，病也好，有的人被絆倒了，也可能需要久一點的時間才可以重新爬起來。

我們沒必要用那些強行結(jié)尾的東西，來填充自己繼續(xù)走下去的勇氣。被傷害，原諒與否，失去了，忘記與否，被催促，妥協(xié)與否，不要急于蓋棺定論，也不要用輿論去加速愈合其他人的傷口，讓一切按照它自身的流向發(fā)展好了。

生病的那幾年聽到過蠻多安慰，大多是講“你那么可愛，一定可以快樂起來”“別不開心啦，出去走走吃點好吃的吧”，其中一句我印象深刻，對方說，

“不開心就不開心吧，沒關(guān)系的。其實多數(shù)人每天也都不怎么開心，只是有的人在意，有的人不在意?！?/b>

嗯。

如果我來寫結(jié)局，不知道中間過程怎樣，但應(yīng)該會給被重傷的蘇明玉寫一句，

“不原諒就不原諒吧，沒關(guān)系的，你可以給自己一個完滿結(jié)局，也可以停在原地說，喏，這就是結(jié)局?！?/p>

End.

文/田可樂小朋友