首先問一個(gè)問題：富二代到底有什么不同？為什么會有這么一個(gè)標(biāo)簽？給這樣一幫人？
首先不是他們有錢，是他們的父母有錢。
因?yàn)樗麄兊母改赣绣X，因此他們成長的過程中和其他人可能有著不一樣的體驗(yàn)
可能是豪車？可能是更好地教育？可能是賺錢的方法？
但是以上這些都是因人而異的，父母可以很節(jié)儉，父母可以很吝嗇教育的投資，父母也可以很忙碌以至于沒有時(shí)間教育孩子賺錢的方法。
但是有個(gè)共同的問題是富二代們都要面對的
是否配得上父輩的資產(chǎn)
其實(shí)很多人沒有理解這個(gè)問題：父輩的錢，父輩的資產(chǎn)是父輩的，支配權(quán)完全是他所有，與二代們關(guān)系沒有這么大 ， 這不能改變他們中的有些人還是很窮的。你可能會說，這個(gè)資產(chǎn)是它們家的啊，總有一天回到他手上啊。對于這樣的想法，我想說實(shí)在是太Naive了，總有一天是哪一天？10年后？ 20年后？ 是呀你看，至少要等這么久吧？至少 ！ 是呀但這里還有一個(gè)問題，這錢，你配得上嗎？
問這個(gè)配得上配不上的問題，其實(shí)是想說明另一個(gè)問題，那就是有錢并不一定代表有相應(yīng)數(shù)量的賺錢能力。 當(dāng)你的能力與這錢不匹配的時(shí)候，這是一件相當(dāng)可怕的事情，最簡單的例子就是那個(gè)對中彩票的人的調(diào)查。
美國曾經(jīng)對中彩票的人（lottery winner）做過很多研究，比如研究他們是否比普通人更加幸福，結(jié)果發(fā)現(xiàn)相對要差很多，另外一些研究顯示長期來說不論是經(jīng)歷幾代，還是時(shí)間長久，這些他們走向破產(chǎn)的概率是相當(dāng)大的。
沒有賺到這筆錢的能力就擁有一筆錢的話，不光光下場會很慘，幸福感會很差，同時(shí)還要面臨很多壓力。
首先你會恐懼，因?yàn)檫@筆錢不代表你的實(shí)際情況，你沒有管過這么大的資金，不同大小的資金管理起來的方式是一定有區(qū)別的，最簡單的例子：
原來同樣是買一個(gè)品種的投資品你能夠一個(gè)鼠標(biāo)零點(diǎn)幾秒就可以完成交易，但是現(xiàn)在如果你這么做，就可能造成市場的沖擊，你需要分成好多筆買賣來操作，那么這就意味著你原來的操作理念就有可能完全行不通，為什么說是可能呢，因?yàn)樾≠Y金依然能夠用操作大資金的理念來操作，理念可以一樣，方式必然不同。 原來市場的波動1% 是100塊，因?yàn)槟憔唾I了10000塊，但現(xiàn)在一個(gè)百分點(diǎn)意味著100萬，是原來管理所有資產(chǎn)的100倍，這樣能承受的了嘛？
就光光承受這種波動，都可能是我這樣的窮學(xué)生從來沒有接觸過的事情，我現(xiàn)在只是知道，從知道到做到有巨大的鴻溝，這樣的波動如果沒有相信自己有賺到這么多錢的能力的這種信念，這是根本想都不用想的，你說可以交給專業(yè)人士打理，這就是一種逃避，風(fēng)險(xiǎn)還在那里，如果因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)就說要請專業(yè)人士來打理，風(fēng)險(xiǎn)會減少嗎？以為看不見資產(chǎn)波動就沒波動了？既然要管理這筆資產(chǎn)就一定要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)！
交給別人管理，本來就是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，而且原來的風(fēng)險(xiǎn)依然存在，為了保持資產(chǎn)能夠?qū)雇ㄘ浥蛎浤惚仨毻顿Y，投資就要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)， 即使不投資，你的資產(chǎn)依然在面臨各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，這絕對不是危言聳聽。這些都是常識。
你說投房產(chǎn)不就好了,哈哈，房產(chǎn)也是投資品，價(jià)格也是市場的結(jié)果，有標(biāo)價(jià)，怎么可以因?yàn)橐粯訓(xùn)|西過去從來就沒跌過就判斷一樣?xùn)|西未來就不會跌呢？ 日本，香港都經(jīng)歷過暴跌。市場每次瘋狂的時(shí)候都覺得我不是最后一個(gè)，甚至認(rèn)為有些東西還會漲，去看看每個(gè)市場最高點(diǎn)時(shí)期人們的評論，你就會發(fā)現(xiàn)大家是有多么的樂觀，多么的自信。很多時(shí)候因?yàn)樾拇嬷?，我們一直在忘記歷史的教訓(xùn)，相同的事情一次又一次的上演。
當(dāng)然簡單的因?yàn)榇蠹叶假I房產(chǎn)所以我也買房產(chǎn)投資得了，我承認(rèn)這很可能會成功，而且這樣的成功也很可能讓你帶來自信，可是這種自信是無知帶來的，因?yàn)闊o知不知道有一個(gè)陷阱，每次都路過但都沒有掉下去，即使是小概率事件也不代表不會發(fā)生啊！ 以前看到一句話放在這里非常合適：
夜路走多了總會遇到鬼的
如果你反復(fù)運(yùn)用一個(gè)錯(cuò)誤的方式不斷地進(jìn)行，那么很多次以后，那個(gè)隱含在里面的錯(cuò)誤的概率必然會被你遇上。想要賺錢很難，想要虧掉非常容易。
像這樣的大資金基本都是用錢去賺錢得來的，那么必然遵循復(fù)利的原則，也就是隨著時(shí)間的推移，財(cái)富增長的速度不斷加快，但是請注意，這只是好的一面。 做到這樣的前提假設(shè)是不發(fā)生重大的的盈利損失或者盈利減少。 任何盈利的增加的程度是對以往所有總和的增加，那么同樣任何盈利的減少也是對以往所有盈利的總和的減少。 簡單說就是如果今天因?yàn)椴僮鞑划?dāng)虧損了50%，你需要賺100%才能回到原點(diǎn)。 這意味著你能夠犯錯(cuò)的機(jī)會非常的小。
這不光光是相信自己能夠有賺到同樣數(shù)量資金的膽量的問題，更是能力的問題，財(cái)富越是巨大，其實(shí)任何一個(gè)小的風(fēng)險(xiǎn)也會被像這樣放大，不僅僅是相信，甚至真正的要達(dá)到這樣的能力，才有可能把父輩的資產(chǎn)經(jīng)營好。
怎么可以比同齡人付出更少的努力呢？
除非，二代們的孩子不打算做富二代了'
