第1卷 ——《風(fēng)云緊急》
第2章 —— 和平的鼎盛時(shí)期（1922-1931年）
這章的標(biāo)題是“和平的鼎盛時(shí)期”。既然是“鼎盛”時(shí)期，那也就意味著，這個(gè)時(shí)期是一戰(zhàn)到二戰(zhàn)期間最為和平的年代，在這個(gè)時(shí)期過后，國際局勢就又蒙上了戰(zhàn)爭的陰影。而這個(gè)時(shí)期，從1922年到1931年，僅僅10年。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束于1918年。第一章，丘吉爾概述了1919到1929十年間的國際局勢。自1918年一戰(zhàn)結(jié)束，到1922年的三年間，全球各參戰(zhàn)國可以說是處于恢復(fù)期 —— 重新劃定國際版圖，各自重新建立本國政治經(jīng)濟(jì)秩序，處理清算戰(zhàn)爭賠款。
二次大戰(zhàn)發(fā)動(dòng)于1939年，兩次大戰(zhàn)期間的和平，僅僅維持了20年，不到一代人的時(shí)間，這也就意味著，會(huì)有同一代人先后經(jīng)歷了兩次尸橫遍野慘絕人寰的戰(zhàn)爭，如果有一個(gè)人在1918年一戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，剛好20歲，這個(gè)年齡已足以使他感受到戰(zhàn)爭的殘酷與慘烈；時(shí)隔20年，在他40歲時(shí)，他又被迫卷入另一場血肉橫飛的大戰(zhàn)，他的一生幾乎都是在戰(zhàn)火、槍炮聲、轟炸與悲歡離合中度過。這是怎樣的一種人生??！
而本章所述的10年，也許正是他一生中最美好的10年。在這10年中，全球政治既為他帶來了僅有的10年安寧，卻也埋下了隨后的戰(zhàn)爭陰影。
這10年間，究竟發(fā)生了什么？
根據(jù)丘吉爾的描述，這10年間，有三件事值得關(guān)注。
第一件事，就是各國間的戰(zhàn)爭賠款問題處理。
一戰(zhàn)結(jié)束后，美國是歐洲各協(xié)約國的最大債權(quán)國，各協(xié)約國對(duì)美國都欠下了巨額戰(zhàn)爭貸款，又同時(shí)面臨著戰(zhàn)后國內(nèi)經(jīng)濟(jì)重建的巨大挑戰(zhàn)。而當(dāng)時(shí)的美國政府的態(tài)度則是，無論各協(xié)約國無論從其本國的債務(wù)國那里收回多少債款，都應(yīng)付還對(duì)美國的全部債款。這就導(dǎo)致各國向德國加緊勒索，他們不僅是美國的債務(wù)國，也是替美國索債的人。德國民族主義與歐洲各國的矛盾因此更加激烈。美國的孤立主義在當(dāng)時(shí)似乎為自己帶來了最大的利益，但卻加劇了歐洲各國間的矛盾，為二戰(zhàn)埋下了伏筆，最終以珍珠港為拐點(diǎn)，將美國卷入了戰(zhàn)爭。
世間緣法禍福相依，可見一斑。
第二件事，是英國自己的事。
文中，丘吉爾寫道：
從1923年起的十四年時(shí)期，這也許可以稱為“鮑德溫--麥克唐納的統(tǒng)治時(shí)期”。這兩位政治家，最初輪流迭替，到后來在政治上結(jié)成兄弟之誼，共同統(tǒng)治著英國。在名義上，他們代表互相反對(duì)的兩個(gè)政黨，代表兩種不同的理論和互相敵對(duì)的利益，但實(shí)際上他們氣味相投，見解一致，方法相同，這確實(shí)是我國憲法自有首相一職以來任何兩個(gè)首相之間從來未有過的。
這從一個(gè)側(cè)面表現(xiàn)出：對(duì)于治理一個(gè)國家而言，具有充分的穩(wěn)定的發(fā)展時(shí)間是多么重要。在中國歷史上也有這么一段佳話。相傳當(dāng)年，康熙盛世之后，康熙立儲(chǔ)時(shí)，在八王子與四王子之間糾結(jié)。有一位大臣向康熙建議“看皇孫”，若皇孫得宜，可保大清三代江山。這樣，康熙就立了四王子，即后來的雍正為儲(chǔ)，因?yàn)橛赫膬鹤邮切?，即后來的乾隆。大清帝國也因此有了三代康乾盛世?/p>
治國如是，公司治理、社群經(jīng)營，又何嘗不是？民主制度的同時(shí)，如何保障持續(xù)穩(wěn)定的治理，是一大課題。既要保持治理者更迭以激發(fā)組織活力，又要保持組織綱領(lǐng)組織文化在一定程度上的穩(wěn)定性，強(qiáng)化優(yōu)秀的組織DNA，才能使一個(gè)組織在積累與創(chuàng)新中穩(wěn)定增長和強(qiáng)大。
第三件事，是洛迦諾會(huì)議。1925年10月4日，英、法、德、比、意舉行洛迦諾會(huì)議，簽訂了一系列條約，保持各國互不侵犯。
西歐民主國家一致同意在任何情況下保持相互之間的和平，一致反對(duì)任何訂約國破壞協(xié)定，對(duì)兄弟國發(fā)動(dòng)侵略。英國向法、德兩國提出莊嚴(yán)的保證：如兩國中任何一國成為無故侵略的對(duì)象，則對(duì)該國給予援助。
這一協(xié)議的簽訂，帶來了兩方面影響。
一方面，因?yàn)檫@樣一個(gè)協(xié)議，各國得以專注本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此，出現(xiàn)了隨后各國的經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，使各國得以從戰(zhàn)爭創(chuàng)傷中恢復(fù)，當(dāng)然，這當(dāng)中也包括了德國。
另一方面，丘吉爾本人認(rèn)為：
我對(duì)于這種兩個(gè)方面的保證有如下看法：如果法國保持軍備，而德國廢除軍備，則德國當(dāng)無進(jìn)攻法國的可能；在另一方面，如果法國進(jìn)攻德國，這就會(huì)自然而然地使英國成為德國的盟國，這樣法國就絕不會(huì)進(jìn)攻德國。……顯而易見，德國的實(shí)力一旦和法國大致相等，危險(xiǎn)就會(huì)出現(xiàn)，更不用說德國變得比法國更強(qiáng)大了，但所有這些情況都似乎因有莊嚴(yán)的條約義務(wù)而被廢除。
但是，丘吉爾所擔(dān)心的 —— “德國的實(shí)力一旦和法國大致相等，危險(xiǎn)就會(huì)出現(xiàn)，更不用說德國變得比法國更強(qiáng)大了”，恰恰出現(xiàn)了，德國民族主義在一戰(zhàn)后日益激烈的國際矛盾，以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，成為德國的統(tǒng)治力量，撕毀了各項(xiàng)條約，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)及軍備。
與此同時(shí)，歐洲各國因過于依賴一戰(zhàn)后的各項(xiàng)條約，對(duì)德國的崛起與毀約，采取了綏靖政策，最終使國際實(shí)力天平發(fā)生了傾斜，縱容了希特勒的一系列挑釁，最終將世界推入了第二次大戰(zhàn)。
永遠(yuǎn)不能將和平的期望，寄望于他人的軟弱，寄望于“莊嚴(yán)的條約義務(wù)”。和平，必須有強(qiáng)大的國力與武力作為后盾。國際政治如此，企業(yè)合作也是如此。
