目前，第二季《演員請就位》已經(jīng)播出過半，還有三期將迎來總決賽。不過，對于很多觀眾來說，總決賽什么的其實(shí)已經(jīng)不重要了，因?yàn)楝F(xiàn)在大家看《演員請就位》，焦點(diǎn)根本沒在演員身上，而全放在了導(dǎo)演身上。原因很簡單，因?yàn)樵诠?jié)目中，導(dǎo)演之間的大戲，比演員們的比賽精彩得多。
尤其是郭敬明，幾乎每一期他都會想盡辦法展示自己的“才華”。要么是站在鄙視鏈上鄙視電視劇和話劇，說演員的表演不是電影式的表演；要么就是努力秀專業(yè)實(shí)力，說一大堆乍一聽好像很有道理，但其實(shí)并沒什么用的專業(yè)術(shù)語。
第一，作品有差距? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 毫不夸張的說，郭敬明拍的所有電影里，即使是分?jǐn)?shù)最高的一部，其水平也只是和其他三位導(dǎo)演拍的分?jǐn)?shù)最低的作品，是一個檔次。甚至是大鵬的導(dǎo)演處女座，口碑奇差的《煎餅俠》，都比郭敬明導(dǎo)演的分?jǐn)?shù)最高的電影口碑好。至于其他三位導(dǎo)演，陳凱歌的《霸王別姬》，一直到現(xiàn)在都是華語電影的天花板。而且除了《霸王別姬》之外，陳凱歌其實(shí)還有很多好電影，比如《黃土地》《孩子王》等，都是非常優(yōu)秀的電影作品。
爾冬升的《新不了情》《門徒》和《旺角黑夜》等作品，這些電影即使在香港電影最輝煌的年代，也光芒四射。而且，爾冬升拿金像獎的時候，金像獎的含金量和影響力，也比現(xiàn)在要高得多。
趙薇是導(dǎo)演，但同時她也是個演員，而且是個正經(jīng)科班出身的演員。所以在表演上，她是有話語權(quán)的。另外，在導(dǎo)演能力上，趙薇的處女座《致青春》口碑也不錯。最重要的是，在《演員請就位》的舞臺上，觀眾也都看到了趙薇對藝術(shù)的追求。
所以，在導(dǎo)師席上的四位導(dǎo)演中，郭敬明的處境極其尷尬。比實(shí)力不行，比口碑口碑不行，比作品作品也不行。當(dāng)然，最關(guān)鍵就是作品不行，作品不行說啥都白說，專業(yè)術(shù)語懂得再多也沒用。
第二，實(shí)力有差距? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 什么都可以作假，但實(shí)力做不得假，作品擺在這里，這就是實(shí)力。從這方面來說，郭敬明在實(shí)力上的確不如其他三位導(dǎo)演。當(dāng)然，這話可能說的有點(diǎn)多余，因?yàn)檎l都知道郭敬明執(zhí)導(dǎo)的幾部電影，水平到底有多差。
至于其他三位導(dǎo)演，通過他們的作品，就可以看出他們的實(shí)力了。尤其是陳凱歌和爾冬升，都屬于拿獎拿到手軟的那種導(dǎo)演。雖然陳凱歌有《無極》這樣的敗筆，但即使《無極》口碑再怎么差，評分也有5.4，比郭敬明評分最高的《小時代2》評分高出0.4分。這就是實(shí)力差距。
第三，審美有差距? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 在《演員請就位》第二季的第二期，郭敬明給了何昶希一張S卡，趙薇當(dāng)時就說了一句，小四導(dǎo)演的審美一直都是這樣（大概是這個意思）。這句話其實(shí)可以當(dāng)成是開玩笑，也可以當(dāng)做是調(diào)侃，甚至可以當(dāng)成是諷刺。如果何昶希還不能證明什么的話，那么當(dāng)郭敬明的戰(zhàn)隊(duì)第一次成型之后，大家可以看的更清楚。兩張S卡分別是何昶希和王楚然，四張A卡分別是晏紫東、丁程鑫、孟子義和李溪芮。六位演員，全都是俊男靚女。
而且，大家看出來了嗎？這個陣容完全可以去拍《小時代5》和《爵跡3》了。這就是郭敬明的審美，他只要表面的東西，根本不在意內(nèi)里。這就和他的作品一樣，表面看起來非常華麗，但其實(shí)都非?？斩?。簡單來說，就是華而不實(shí)，沒有內(nèi)容也沒有什么思想。這就是審美差距。
第四，觀念有差距? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 在拍電影的觀念上，郭敬明和其他三位導(dǎo)演，有著本質(zhì)的區(qū)別。簡單來說，就是其他三位導(dǎo)演，甚至包括大鵬在內(nèi)，他們在拍電影時，重點(diǎn)都會放在我想表達(dá)什么上面。唯獨(dú)郭敬明，他拍電影的重點(diǎn)，在觀眾想看什么上面。所以，郭敬明才會在《演員請就位》中炫技，正是因?yàn)殪偶?，他?zhí)導(dǎo)的那幾個短片排名才會這么高。就拿《畫皮》來講，根本就算不上一部電影，很多觀眾都吐槽這是PPT。但不得不承認(rèn)，就是有觀眾喜歡看這樣的PPT。
郭敬明非常善于用表面的美，或者用最直接的情緒刺激，來遮蓋自己作品思想深度上的欠缺。他拍電影，從來不會考慮怎樣讓自己的作品更充實(shí)，讓自己的電影更有深度，而是想盡辦法，讓作品的表面更光鮮華麗。就像在《演員請就位》中，他不是想著怎么教演員，讓演員演技變得更好，而是用一些技術(shù)手段，把演員的演技藏起來。比如《畫皮》，郭敬明用碎片化的剪輯，避免讓演員暴露演技上的不足。在這樣的剪輯方式下，演員的表情幾乎是定格的，誰也看不出演員的演技好還是差。
當(dāng)然，拍電影時誰都會考慮票房，無論是陳凱歌還是爾冬升，都不例外。區(qū)別就在于，有些人會盡量考慮票房，但有些人則是只考慮票房。這就是觀念差距。正是這三方面的差距，導(dǎo)致郭敬明和其他三位導(dǎo)演，永遠(yuǎn)無法平起平坐。尤其是觀念上的差距，會讓他們的距離拉得越來越遠(yuǎn)。
