? ? ? 今天醒的比較早，應(yīng)該說(shuō)又睡不著了才對(duì)……刷了刷抖音，本來(lái)想助眠再睡一會(huì)，沒想到推給我的都是宏觀經(jīng)濟(jì)的“分析”，那些沉重的話題，愈發(fā)睡不著了。

? ? ? 經(jīng)濟(jì)的康波周期很多人都講，因?yàn)檫@個(gè)周期一般是50-60年，與人的職業(yè)生涯重合，一個(gè)人一般會(huì)經(jīng)歷一個(gè)康波或跨越兩個(gè)，在中長(zhǎng)期的周期理論中比較受歡迎?？挡ǖ乃ネ苏嫉街芷诘娜种蛔笥遥憩F(xiàn)形式是一種資產(chǎn)定價(jià)與技術(shù)的無(wú)效以及新技術(shù)革命的逐步取代應(yīng)用。從1800年至今，經(jīng)歷了蒸汽機(jī)紡織時(shí)代，鋼鐵鐵路汽車時(shí)代，電氣重化工時(shí)代和電子信息時(shí)代。從周期時(shí)效和技術(shù)更迭看，基本吻合。

? ? ? 康波周期另一個(gè)理論是主導(dǎo)國(guó)和挑戰(zhàn)國(guó)，即蒸汽紡織時(shí)代主導(dǎo)國(guó)英國(guó)和挑戰(zhàn)國(guó)法德；鋼鐵鐵路汽車時(shí)代主導(dǎo)國(guó)英國(guó)，挑戰(zhàn)國(guó)美國(guó)；電氣重化工主導(dǎo)國(guó)美國(guó)，挑戰(zhàn)國(guó)日本以及目前基本結(jié)束的第四周期主導(dǎo)國(guó)美國(guó)挑戰(zhàn)國(guó)中國(guó)。

? ? 正因?yàn)榭挡ㄖ芷谶@個(gè)假設(shè)，因此贊成休昔底德陷阱，而周期本身除了宏觀經(jīng)濟(jì)以外，對(duì)于軍事和貨幣的統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證也側(cè)面說(shuō)明了問題。而朱格拉周期從資源稟賦和貨幣價(jià)格定價(jià)進(jìn)一步修正，從而得出貨幣定價(jià)的周期性波動(dòng)，得到了從前蘇聯(lián)到歐洲再到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)可。

? ? ? 然而，有一個(gè)情況正在發(fā)生變化，那就是前四個(gè)周期是主導(dǎo)國(guó)和挑戰(zhàn)國(guó)技術(shù)發(fā)展方向是一致的，最終資源配置失衡以戰(zhàn)爭(zhēng)或金融或貿(mào)易戰(zhàn)收尾。然而即將大幕拉開的第五周期，主導(dǎo)與挑戰(zhàn)似乎選擇了截然不同的兩條道路：人工智能與新能源……

? ? ? 很多人會(huì)抬杠，認(rèn)為目前的新能源不能稱為技術(shù)進(jìn)步，而是政策產(chǎn)物，這里需要說(shuō)明，新能源不是新能源汽車，汽車只是應(yīng)用場(chǎng)景相對(duì)初級(jí)的模式，且能夠迅速看見市場(chǎng)變化的一種模式。真正的新能源需要攻克的是不可再生資源向可再生轉(zhuǎn)變；轉(zhuǎn)變效率和成本需要有劃時(shí)代進(jìn)步以及儲(chǔ)能，這里面的技術(shù)空間非常大，也非常難，例如太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化效率和核聚變可控性，這些才是新能源發(fā)展的意義，而不是誰(shuí)的車子里沙發(fā)空調(diào)大屏幕好一些。

? ? ? AI同樣有很多問題，首要的就是思維訓(xùn)練的標(biāo)準(zhǔn)和邏輯道德體系，這些可控？或者說(shuō)怎么控？主要是人類自己都沒有探索出邊界，怎么敢讓機(jī)器自主學(xué)習(xí)！絕不是杭州師范大學(xué)那位“computer is just a computer”這么輕描淡寫。

? ? ? 此輪康波挺好玩，你玩你的，我玩我的，且都有追隨者，都有需要直面繞不開的問題，都有上一個(gè)康波遺留的困難，從技術(shù)延伸到資產(chǎn)、金融甚至外交軍事各個(gè)層面，一幅大幕徐徐拉開，有意思。