根據(jù)上一篇文章的總結(jié)，我們很容易發(fā)現(xiàn)
@interface Student : NSObject
{
@public
int _age;
int _no;
}
一個(gè)Student對(duì)象在64位架構(gòu)下占了16個(gè)字節(jié)，其中isa占8個(gè)字節(jié)，兩個(gè)int變量分別占了4個(gè)字節(jié)，但是這種方式適合所有OC對(duì)象嗎？？哈哈，并不是。。。
今天早上有朋友問NSNumber為啥占用8個(gè)字節(jié)（64bit），請(qǐng)看NSNumber頭文件，發(fā)現(xiàn)如下代碼：
@property (readonly) char charValue;
@property (readonly) unsigned char unsignedCharValue;
@property (readonly) short shortValue;
@property (readonly) unsigned short unsignedShortValue;
@property (readonly) int intValue;
@property (readonly) unsigned int unsignedIntValue;
@property (readonly) long longValue;
@property (readonly) unsigned long unsignedLongValue;
@property (readonly) long long longLongValue;
@property (readonly) unsigned long long unsignedLongLongValue;
@property (readonly) float floatValue;
@property (readonly) double doubleValue;
@property (readonly) BOOL boolValue;
@property (readonly) NSInteger integerValue API_AVAILABLE(macos(10.5), ios(2.0), watchos(2.0), tvos(9.0));
@property (readonly) NSUInteger unsignedIntegerValue API_AVAILABLE(macos(10.5), ios(2.0), watchos(2.0), tvos(9.0));
NSNumber對(duì)象里面有很多只讀屬性（其實(shí)并不會(huì)生成對(duì)應(yīng)的成員變量），為啥只占8個(gè)字節(jié)呢？？我們先做幾個(gè)試驗(yàn)：
NSNumber *number1 = [NSNumber numberWithInt:9];
NSNumber *number2 = [NSNumber numberWithInt:9];
NSNumber *number3 = [NSNumber numberWithInt:5];
NSNumber *number4 = [NSNumber numberWithInt:6];
NSLog(@"\n%p\n%p\n%p\n%p", number1, number2,number3, number4);
下面是打印結(jié)果：
0xb000000000000093
0xb000000000000093
0xb000000000000052
0xb000000000000062
我們發(fā)現(xiàn)：
- number1和number2的對(duì)象地址竟然是一樣的
- 這幾個(gè)地址除了
0xb和后面的3、2，其它的數(shù)剛好對(duì)應(yīng)其NSNumber的值
所以蘋果確實(shí)是將值直接存在了指針本身當(dāng)中了
Google上發(fā)現(xiàn)一張NSNumber的內(nèi)存圖，很形象：
這就很有意思了，我嘗試著打印下他們的ISA指針，發(fā)現(xiàn)報(bào)如下錯(cuò)誤：
這是為什么呢，通過查找一些資料發(fā)現(xiàn)，唐巧在很早前的一篇文章中提到Tagged Pointer：一下是摘錄：
在WWDC2013的《Session 404 Advanced in Objective-C》視頻中，蘋果介紹了Tagged Pointer。Tagged Pointer的存在主要是為了節(jié)省內(nèi)存。我們知道，對(duì)象的指針大小一般是與機(jī)器字長有關(guān)，在32位系統(tǒng)中，一個(gè)指針的大小是32位（4字節(jié)），而在64位系統(tǒng)中，一個(gè)指針的大小將是64位（8字節(jié)）。
在64位系統(tǒng)中，如果我們真正使用一個(gè)指針來存儲(chǔ)NSNumber實(shí)例，那么我們首先需要一個(gè)8字節(jié)的指針，另外需要一塊內(nèi)存存儲(chǔ)NSNumber實(shí)例，這通常又是8字節(jié)。這樣的內(nèi)存開銷是比較大的。蘋果對(duì)于NSNumber和NSDate對(duì)象，改成了用Tagged Pointer來存儲(chǔ)，簡單來說，Tagged Pointer是一個(gè)假的指針，它的值不再是另一個(gè)地址，而就是對(duì)應(yīng)變量的值。
Tagged Pointer主要有以下3個(gè)特點(diǎn)：
Tagged Pointer專門用來存儲(chǔ)小的對(duì)象，例如NSNumber和NSDate
Tagged Pointer指針的值不再是地址了，而是真正的值。所以，實(shí)際上它不再是一個(gè)對(duì)象了，它只是一個(gè)披著對(duì)象皮的普通變量而已！所以，它的內(nèi)存并不存儲(chǔ)在堆中，也不需要malloc和free。
在內(nèi)存讀取上有著3倍的效率（以前是尋址->發(fā)消息->獲取值，現(xiàn)在直接獲取值），創(chuàng)建時(shí)比以前快106倍。
相關(guān)英文文檔截圖如下：
看了上面的文章，終于恍然大悟了，大神不愧是大神，這篇文章是14年初寫的。。。
所以我們得出如下結(jié)論：
-
Tagged Pointer并不是真正的對(duì)象,而是一個(gè)偽對(duì)象
因?yàn)?code>Tagged Pointer不是一個(gè)真正的對(duì)象，所以當(dāng)你訪問它的ISA的時(shí)候自然就會(huì)報(bào)上面的錯(cuò)誤了。
如果一個(gè)數(shù)超過了Tagged Pointer所能表示的范圍，又會(huì)怎么處理呢？同樣做個(gè)試驗(yàn)：
NSNumber *bigNumber = @(0xEFFFFFFFFFFFFFFF);
NSLog(@"%p", bigNumber);
打印結(jié)果：
0x6000002310c0
我們發(fā)現(xiàn)bigNumber更像一個(gè)普通的地址，跟他本身的值并沒有什么關(guān)系，我們可以打印一下他的ISA，發(fā)現(xiàn)是可以打印的：
所以可以得出如下結(jié)論：
- 當(dāng)8字節(jié)可以承載用于表示的數(shù)值時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)以
Tagged Pointer的方式生成指針，如果8字節(jié)承載不了時(shí)，則又用以前的方式來生成普通的指針。
References:
