作者：查理·芒格，巴菲特的導(dǎo)師與人生合伙人，當(dāng)今最偉大的投資思想家。全球第五大上市公司伯克希爾·哈撒韋的副主席，該公司51年間保持著19.2%的年復(fù)合增長(zhǎng)率，芒格就是這個(gè)奇跡的締造者之一。

查理·芒格和他的《窮查理寶典》中講的很多道理，歸結(jié)起來(lái)其實(shí)就是：要通過(guò)提升自己，來(lái)強(qiáng)化對(duì)世界的感知，內(nèi)在的能力才能增長(zhǎng)，和世界的大趨勢(shì)才能互相匹配。這種匹配度提高了，無(wú)論你是用來(lái)投資、創(chuàng)業(yè)，還是做其他事情，都會(huì)無(wú)往而不利。

一、多元思維模型

芒格提倡要不斷學(xué)習(xí)眾多學(xué)科的知識(shí)，來(lái)形成一個(gè)思維模型的復(fù)式框架。當(dāng)你手中只有一種工具的時(shí)候，你就只能用這種工具來(lái)干活，所以芒格說(shuō)，最重要的事情是要牢牢記住一系列原理，什么復(fù)利原理、排列組合原理、決策樹(shù)理論、誤判心理學(xué)等等100多種模型，它們加在一起往往能夠帶來(lái)特別大的力量。這是兩種、三種或四種力量共同作用于同一個(gè)方向，而你得到的通常不僅僅是幾種力量之和。

之所以要構(gòu)建這種多元思維模型，是因?yàn)樵诓槔怼っ⒏窨磥?lái)，宇宙是一個(gè)復(fù)雜的整體，人類(lèi)全部的知識(shí)都是在嘗試對(duì)這個(gè)復(fù)雜整體進(jìn)行研究，各學(xué)科之間并沒(méi)有涇渭分明的界限，而是相互影響的。如果用單一的思維模式去看待事物，就可能會(huì)扭曲現(xiàn)實(shí)，直到它符合自己的思維模型，進(jìn)而犯下愚蠢可笑的錯(cuò)誤。就像查理·芒格經(jīng)常引用的那句諺語(yǔ)說(shuō)的，“在手持鐵錘的人看來(lái)，全世界都像一顆釘子”。我們中國(guó)也有一個(gè)類(lèi)似的古老的小笑話：有一個(gè)常年在街上要飯的叫花子說(shuō)，假如我當(dāng)上了皇帝，一定要拿著金飯碗去要飯。雖然這個(gè)笑話有點(diǎn)夸張，但也在一定程度上反應(yīng)了單一思維的局限性。

當(dāng)我們提起“多元思維”的時(shí)候，一般會(huì)把它當(dāng)成一種方法論，但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，它其實(shí)是一種認(rèn)識(shí)世界的基本態(tài)度，這個(gè)態(tài)度是包容的、系統(tǒng)的，也就是芒格說(shuō)的，多元的。為什么這么說(shuō)呢？我來(lái)試著跟你解釋一下。

你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，越是成熟的人，其實(shí)越少談主張，而是在從不同的角度來(lái)做解釋?！皼](méi)有主張，只談解釋”是什么意思呢？就是面對(duì)一個(gè)問(wèn)題，他很少說(shuō)那些主張性的觀點(diǎn)，比如政府是應(yīng)該怎樣啊，你這么做是對(duì)是錯(cuò)啊，誰(shuí)是好人誰(shuí)是壞蛋啊……這些話題，他不討論，不評(píng)論，他更關(guān)心的是，面對(duì)一個(gè)現(xiàn)象，有沒(méi)有不同的解釋?zhuān)懿荒軗Q一個(gè)角度去看？

有人可能會(huì)說(shuō)，這不是只空談不實(shí)踐嗎？恰恰相反，關(guān)心別人怎么做才是空談，你干涉的是別人的實(shí)踐。關(guān)心對(duì)世界不同角度的解釋?zhuān)艜?huì)落實(shí)到自己的實(shí)踐中。而在從主觀理解到客觀實(shí)踐的過(guò)程中，你還要注意到，主觀世界和實(shí)踐世界之間有一條深深的溝，主觀世界里有一大堆絕對(duì)的原則，客觀世界里則只有剛剛好的行動(dòng)。

二、反向思維模型

查理·芒格在思考要去哪兒之前，先想清楚不要去哪兒。他把這叫做“反向思維”。這種凡事反過(guò)來(lái)想的方法，也就是我們通常所說(shuō)的逆向思維。它其實(shí)是數(shù)學(xué)證明中常用的思維方式，是為了考察我們的思維遷移能力。很多人在上學(xué)期間做數(shù)學(xué)證明題時(shí)可能會(huì)輕車(chē)熟路地運(yùn)用到反向思維，在考試做選擇題時(shí)可能也會(huì)駕輕就熟地使用排除法，但在面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活時(shí)，也許很少會(huì)想到這種思考問(wèn)題的方式。

當(dāng)然的，日常生活中的實(shí)踐是多種多樣的，我們就拿一個(gè)跟所有的終身學(xué)習(xí)者都有關(guān)的事兒來(lái)說(shuō)，那就是構(gòu)建自己的知識(shí)體系。按照芒格的方法，我們最好先想清楚壞的知識(shí)體系是什么，然后避免它。

其實(shí)，壞的知識(shí)體系主要有三點(diǎn)特征，分別是缺乏縱深、單一化和松散無(wú)聯(lián)系。

第一個(gè)，缺乏縱深。一個(gè)人知識(shí)面再?gòu)V，至少也應(yīng)該在某一點(diǎn)上是比較深入。要是什么都知道一點(diǎn)，但也什么都理解得不夠深刻，那就很難打通現(xiàn)象和底層規(guī)律之間的通道。這樣的話，我們?cè)谏鐣?huì)上的競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)很弱。

第二個(gè)，單一化。單一化的知識(shí)體系會(huì)造成狹隘的視野。

第三個(gè)，松散無(wú)聯(lián)系。在生活中，我們能觀察到各種各樣的現(xiàn)象，比如現(xiàn)象1和現(xiàn)象2，也許能用同一個(gè)理論解釋。同樣的，理論1和理論2沒(méi)準(zhǔn)兒也存在一個(gè)共同的底層框架。而松散無(wú)聯(lián)系，就是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些知識(shí)的共同點(diǎn)，就像任意堆積的衣服一樣，不去整理它們。長(zhǎng)此以往，不僅增大了你的認(rèn)知負(fù)荷，也容易讓你形成松散凌亂的知識(shí)體系。

知道了什么是壞的知識(shí)體系，我們就能找到什么是好的知識(shí)體系。

其實(shí)一個(gè)好的知識(shí)體系符合這樣一個(gè)特征，宏觀上看像是字母 T，而在微觀層面看又像字母 Y。

T型知識(shí)架構(gòu)，就是知識(shí)體系是在某一專(zhuān)業(yè)上縱深，但同時(shí)具有多學(xué)科的廣泛視野。而 Y 型知識(shí)架構(gòu)就是說(shuō)，你不能只使用單一知識(shí)，還要將其他類(lèi)型的知識(shí)合并進(jìn)來(lái)一起使用。

我們都知道，在當(dāng)代社會(huì)中，構(gòu)建自己的知識(shí)體系是非常重要的，那什么是好的知識(shí)體系，我們又該如何構(gòu)建這樣的體系呢？我們借用了查理·芒格的逆向思維方法，在分析了什么是“壞的”知識(shí)體系后，又基于查理·芒格的“多元思維模型”，又提出了什么是“好的”知識(shí)體系。并且指出，想構(gòu)建的好的知識(shí)體系有三個(gè)步驟：一、到縱深的知識(shí)點(diǎn)；二、建立多元學(xué)科的知識(shí)體系；三、合并交叉地使用知識(shí)。

三、投資

在查理·芒格看來(lái)，投資項(xiàng)目可以分為三種，一種是可以投資的項(xiàng)目，一種是不能投資的項(xiàng)目，還有一種是太難理解的項(xiàng)目。

查理·芒格評(píng)估一個(gè)項(xiàng)目是否可以投資的四個(gè)篩選標(biāo)準(zhǔn)：

第一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)項(xiàng)目要容易理解，有發(fā)展空間，并且能夠在任何市場(chǎng)環(huán)境中生存。在自己的“能力圈”內(nèi)投資，如果一個(gè)項(xiàng)目你看不懂，別人說(shuō)得再好也不要投資，不要高估你的能力范圍，更不要盲目地隨大流。

第二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，不能只看公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，企業(yè)內(nèi)外部因素都要考慮到。因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表頂多能說(shuō)明企業(yè)現(xiàn)在的價(jià)值，而不能說(shuō)明公司未來(lái)的盈利情況。所謂投資，是要求項(xiàng)目在未來(lái)也能賺到錢(qián)。所以，即便公司的財(cái)務(wù)報(bào)表好看，也不要輕易投資，要多方面考慮，比如說(shuō)公司創(chuàng)始人的品質(zhì)怎么樣，供應(yīng)商能不能保證供應(yīng)，還有庫(kù)存情況等等，都需要仔細(xì)考量。

第三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，要看一家公司的“護(hù)城河”夠不夠?qū)挕?/b>什么是護(hù)城河呢？就是行業(yè)壁壘。一家企業(yè)最重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不是今年賺了多少錢(qián)，而是未來(lái)還能不能繼續(xù)賺錢(qián)。怎么能保證公司持續(xù)盈利呢？建立行業(yè)壁壘。如果一家公司沒(méi)有行業(yè)壁壘，進(jìn)入門(mén)檻很低，那未來(lái)就會(huì)有很多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，誰(shuí)能笑到最后就不好說(shuō)了。所以說(shuō)，能不能建立行業(yè)壁壘，也是考察一個(gè)項(xiàng)目是不是值得投資的重要指標(biāo)。

第四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是投資股價(jià)公道的大企業(yè)，要比投資股價(jià)低的普通企業(yè)好。因?yàn)榭紤]到未來(lái)其他股東可能會(huì)增加注資或者轉(zhuǎn)讓股權(quán)，引起股權(quán)稀釋?zhuān)衫陆?，大企業(yè)的價(jià)值更高，回報(bào)也更穩(wěn)定。比如他和巴菲特一起投資的《華盛頓郵報(bào)》、政府職員保險(xiǎn)公司、可口可樂(lè)，都是屬于大企業(yè)。一旦有一個(gè)項(xiàng)目能符合前邊說(shuō)過(guò)的那些標(biāo)準(zhǔn)，那就玩真的，狠狠的投上一筆。

查理·芒格認(rèn)為，所有聰明的投資都是價(jià)值投資。你必須先評(píng)估一個(gè)企業(yè)的價(jià)值，再評(píng)估股票的價(jià)值，還要根據(jù)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，來(lái)判斷是不是應(yīng)該持有這家公司的股票。

價(jià)值投資不是表面上看起來(lái)的，買(mǎi)一只股票，然后長(zhǎng)期持有。價(jià)值投資是讓你放棄一切投機(jī)的機(jī)會(huì)，只按照股票的基本價(jià)值面來(lái)看它的未來(lái)。一只股票的股價(jià)高，各種短期的因素都是沒(méi)法把握的。而最重要、最核心，也是最靠得住的因素，就是它自己配得上這個(gè)價(jià)格。

總結(jié)

其實(shí)，查理·芒格和他的《窮查理寶典》里講的很多道理，歸結(jié)起來(lái)其實(shí)就是這一句話：要通過(guò)提升自己，來(lái)強(qiáng)化對(duì)世界的感知，內(nèi)在的能力才能增長(zhǎng)，和世界的大趨勢(shì)才能互相匹配。這種匹配度提高了，你是用來(lái)做投資，還是用來(lái)創(chuàng)業(yè)，還是用來(lái)做任何事情，都會(huì)無(wú)往而不利。

怎么樣？這句話是不是雞湯？你能不能找到喝湯的勺子呢？