劍橋大學(xué)溝通課讓你學(xué)會(huì)好好說(shuō)話,正確的給予和面對(duì)贊揚(yáng)與責(zé)備

《無(wú)聲告白》中開(kāi)篇的一段話讓我印象深刻:“我們終此一生,就是要擺脫他人的期待,找到真正的自己?!边@個(gè)找尋自我的過(guò)程,其實(shí)就是不斷挑戰(zhàn)和修正我們內(nèi)心中一直存在的那張?jiān)u判表的過(guò)程。我們每個(gè)人心中都有一張?jiān)u判表,我們通過(guò)它評(píng)判自己與他人,給予并得到贊揚(yáng)與責(zé)備。


贊揚(yáng)與責(zé)備如空氣般無(wú)處不在,以至于我們經(jīng)常忽視它們的存在,忘記了它們強(qiáng)大的作用。劍橋大學(xué)溝通課《贊揚(yáng)與責(zé)備》中講到,贊揚(yáng)不僅能表達(dá)喜愛(ài),還可能涉及利用與諷刺;同樣的,責(zé)備不僅與不滿有關(guān),還可能隱含著歧視和推脫責(zé)任。在親子、夫妻、朋友、同事,甚至陌生人之間都存在著各式各樣的贊揚(yáng)與責(zé)備。


《贊揚(yáng)與責(zé)備》是一件擴(kuò)展情商、溝通能力及提升共情能力的利器。缺乏共情的贊揚(yáng)會(huì)適得其反,飽含共情的責(zé)備能讓人心悅誠(chéng)服。作者特麗·阿普特是心理學(xué)家、作家及劍橋大學(xué)紐納姆學(xué)院資深導(dǎo)師,她關(guān)于家庭動(dòng)力學(xué)、同一性和人際關(guān)系方面的著作獲得了國(guó)際認(rèn)可。她將30年學(xué)術(shù)生涯的成果和理論結(jié)合起來(lái),在書(shū)中介紹了一系列溝通技巧:敘述贊美法、回應(yīng)式評(píng)判、魔法比例、三明治法……讓你在了解贊揚(yáng)與責(zé)備的理論上,學(xué)會(huì)正確的贊揚(yáng)與責(zé)備。


某乎上有一個(gè)問(wèn)題:“摧毀一個(gè)孩子有多簡(jiǎn)單?”下面的高贊答案回說(shuō):貶損他,不遺余力的貶損他。


吃飯掉米粒,就用筷子打著他的手關(guān)節(jié)罵:吃飯都不會(huì),豬都比你強(qiáng)。

走路摔一跤,就用小棍拍著他的小腿肚罵:走路都能摔跤,你還能干什么?

哪怕是做得好,也要用不屑的語(yǔ)氣對(duì)他說(shuō):又丑又笨,也就這件事能做好,還不是什么正經(jīng)事。

……

這些言行是不是和很多人的父母非常像?難怪有人會(huì)說(shuō):“能擁有一對(duì)情緒穩(wěn)定,能好好說(shuō)話的父母,就是一個(gè)孩子能在原生家庭里擁有的最大的福氣?!?/b>我們很多人都有那種所謂刀子嘴豆腐心的父母,從他們的口中出來(lái)的話,責(zé)備的話,讓你覺(jué)得自己一無(wú)是處;贊揚(yáng)的話,讓你覺(jué)得你不配。


哲學(xué)家培根說(shuō)過(guò):“即使好心的稱贊,也必須恰如其分?!?/b>可見(jiàn),正確的贊揚(yáng)與責(zé)備,并不是一件簡(jiǎn)單的事情。一句好的贊揚(yáng),可以讓被贊揚(yáng)的人如沐春風(fēng)、心情愉悅;而一句不合時(shí)宜的贊揚(yáng),卻會(huì)產(chǎn)生反效果,讓人懷疑自我。正如英國(guó)劇作家本瓊森說(shuō)的那般:“對(duì)于一個(gè)高尚的人來(lái)說(shuō),在不恰當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn),受到不恰當(dāng)?shù)娜说馁澝?,是一種最大的惡意?!倍鴮?duì)一個(gè)人的責(zé)備更是如此。


因此,我們要不斷地學(xué)習(xí)如何正確地進(jìn)行贊揚(yáng)與責(zé)備。比如在親子教育中,我們可以批評(píng)孩子,但一定要選擇合適的方式批評(píng),以保護(hù)孩子自尊心、樹(shù)立自信心、培養(yǎng)他們某種能力為目的。凡對(duì)孩子自尊心、自信心和能力有損害的批評(píng)方式都是不好的,都是父母?jìng)円⒁飧恼徒涑摹?/p>


思想家愛(ài)默生在《日記》中說(shuō):“批評(píng)不應(yīng)該是一味抱怨,全盤(pán)貶斥,或者全是無(wú)情攻擊和徹底否定,而應(yīng)該具有指導(dǎo)性、建設(shè)性和鼓舞性,要吹南風(fēng),不要吹東風(fēng)?!贝送?,批評(píng)和責(zé)備應(yīng)該針對(duì)具體的事件,而不應(yīng)該上升到對(duì)人品和人格的責(zé)備與貶損。


不要以為不責(zé)備孩子,只是一味地贊揚(yáng)孩子就可以萬(wàn)事大吉了。研究證明,在學(xué)齡兒童身上,贊揚(yáng)制造的焦慮要多于快樂(lè)。5歲的梅芙聽(tīng)到祖母在看到她的作業(yè)本后說(shuō),“做得真好”時(shí)忽然嚎嚎大哭;而7歲的斯蒂夫在母親夸獎(jiǎng)他新捏的泥人“真漂亮”之后一拳打扁了泥人。


為什么明明是贊揚(yáng),卻起到了反效果呢?因?yàn)榧议L(zhǎng)只是泛泛地表?yè)P(yáng),并未根據(jù)實(shí)際的事件進(jìn)行針對(duì)性的評(píng)價(jià),使得孩子的自尊心受損,認(rèn)為家長(zhǎng)并不關(guān)心他的進(jìn)步。在這種情況下,對(duì)于孩子而言,即便是贊揚(yáng)的話,都會(huì)變得刺耳,聽(tīng)著比責(zé)備還讓他們難過(guò)。


學(xué)會(huì)正確的贊揚(yáng)孩子的方法是至關(guān)重要的,它能塑造孩子對(duì)自身潛力的理解,在對(duì)自信心的鼓勵(lì)上,他們對(duì)自身潛力看法的重要程度不亞于他們對(duì)自己現(xiàn)在力所能及的事情。因此,你如果希望孩子成功、愿意接受挑戰(zhàn),就要贊揚(yáng)他們努力、刻苦和堅(jiān)持不懈,而不是贊揚(yáng)他們的智商、天賦或能力。


除了學(xué)會(huì)正確的給予他人贊揚(yáng)與責(zé)備之外,我們還需要學(xué)會(huì)坦然的面對(duì)他人給予我們的贊揚(yáng)與責(zé)備。


人類作為社會(huì)化動(dòng)物,他人對(duì)我們的看法,霸占著我們的心神,我們很少真能對(duì)其他人的評(píng)判無(wú)動(dòng)于衷。在面對(duì)責(zé)備時(shí),我們更應(yīng)該不斷修煉自己,做到如達(dá)芬奇所說(shuō):“應(yīng)當(dāng)耐心聽(tīng)取他人的意見(jiàn),認(rèn)真考慮指責(zé)你的人是否有理。如果他有理,你就修正自己的錯(cuò)誤,如果他理虧,只當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。若他是一個(gè)你所敬重的人,那么可以通過(guò)討論,指出他不正確的地方。”


在面對(duì)贊揚(yáng)時(shí),我們也要意識(shí)到哲學(xué)家尼采說(shuō)過(guò)的:“在鼓掌喝彩的時(shí)候總會(huì)有一些噪音,即使是自己對(duì)自己的喝彩?!?/b>別人的贊揚(yáng)可能會(huì)有意無(wú)意的傷害到我們,我們應(yīng)該泰然處之,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,我們贊揚(yáng)或責(zé)備他人的依據(jù),就是看誰(shuí)為我們提供了更好的機(jī)會(huì)來(lái)表現(xiàn)我們的判斷能力。


江戶時(shí)期思想家佐久間象山說(shuō):“人之贊我,于我未加一絲;人之損我,于我未減一毫?!?/b>我們不斷的精進(jìn),就是為了不斷地挑戰(zhàn)和修正我們心中的評(píng)判表,讓我們正確地面對(duì)贊揚(yáng)與責(zé)備,不再輕易地用責(zé)備傷人或被責(zé)備所傷,也不再陷入贊揚(yáng)的甜蜜陷阱中迷失自我。讓我們學(xué)會(huì)用共情理解人,以情商打動(dòng)人,使夸獎(jiǎng)恰到好處,讓批評(píng)利人利己。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容