1、四層負載均衡與七層負載均衡

四層負載均衡指的是負載均衡設備通過報文中的目標IP地址和端口負載均衡算法，選擇到達目的的內部服務器，其主要工作在OSI七層模型的第四層（傳輸層）。四層負載均衡對數(shù)據包只是起一個數(shù)據轉發(fā)的作用，并不會干預客戶端與服務器之間應用層的通信（如：三次握手等）。在某些部署情況下，為保證服務器回包可以正確返回給負載均衡設備，在轉發(fā)報文的同時可能還會對報文原來的源地址進行修改。

七層負載均衡，也被稱為“內容交換”，指的是負載均衡設備通過報文中的應用層信息(URL、HTTP頭部等信息)和負載均衡算法，選擇到達目的的內部服務器。七層負載均衡可以“智能化”地篩選報文中 應用層信息，然后根據不同的信息進行特定的負載均衡調度。這種方式提升了應用系統(tǒng)在網絡層上的靈活性，另外也在一定程度上提升了后端系統(tǒng)的安全性。因為像網絡常見的DoS攻擊，這些攻擊在七層負載均衡的環(huán)境下通常都在負載均衡設備上就截止了，不會影響到后臺服務器的正常運行。

2、HAproxy、nginx與Lvs的對比

目前網絡中常見的負載均衡主要分為硬件負載均衡和軟件負載均衡。硬件負載均衡比較知名的產品有F5 Big-IP、Cirtix Netscaler等等。而軟件負載均衡就有著眾多的開源項目，常見的有Haproxy、nginx、lvs等。

Lvs的優(yōu)缺為：

1、抗負載能力強、性能高，能達到F5硬件的60%；對內存和cpu資源消耗比較低
2、工作在網絡4層，通過vrrp協(xié)議轉發(fā)（僅作分發(fā)之用），具體的流量由linux內核處理，因此沒有流量的產生。
2、穩(wěn)定性、可靠性好，自身有完美的熱備方案；（如：LVS+Keepalived）
3、應用范圍比較廣，可以對所有應用做負載均衡；
4、不支持正則處理，不能做動靜分離。
5、支持負載均衡算法：rr（輪循）、wrr（帶權輪循）、lc（最小連接）、wlc（權重最小連接）
6、配置 復雜，對網絡依賴比較大，穩(wěn)定性很高。

Nginx的優(yōu)缺為：

1、工作在網絡的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，比如針對域名、目錄結構；
2、Nginx對網絡的依賴比較小，理論上能ping通就就能進行負載功能；
3、Nginx安裝和配置比較簡單，測試起來比較方便；
4、可以承擔高的負載壓力且穩(wěn)定，一般能支撐超過1萬次的并發(fā)；
5、對后端服務器的健康檢查，只支持通過端口來檢測，不支持通過url來檢測。
6、Nginx對請求的異步處理可以幫助節(jié)點服務器減輕負載；
7、Nginx僅能支持http、https和Email協(xié)議，這樣就在適用范圍較小。
8、不支持Session的直接保持，但能通過ip_hash來解決。、對Big request header的支持不是很好，
9、支持負載均衡算法：Round-robin（輪循）、Weight-round-robin（帶權輪循）、Ip-hash（Ip哈希）
10、Nginx還能做Web服務器即Cache功能

HAProxy的優(yōu)缺為：

1、支持兩種代理模式：TCP（四層）和HTTP（七層），支持虛擬主機；
2、能夠補充Nginx的一些缺點比如Session的保持，Cookie的引導等工作
3、支持url檢測后端的服務器出問題的檢測會有很好的幫助。
4、更多的負載均衡策略比如：動態(tài)加權輪循(Dynamic Round Robin)，加權源地址哈希(Weighted Source Hash)，加權URL哈希和加權參數(shù)哈希(Weighted Parameter Hash)。
5、單純從效率上來講HAProxy更會比Nginx有更出色的負載均衡速度。
6、HAProxy可以對Mysql進行負載均衡，對后端的DB節(jié)點進行檢測和負載均衡。
9、支持負載均衡算法：Round-robin（輪循）、Weight-round-robin（帶權輪循）、source（原地址保持）、RI（請求URL）、rdp-cookie（根據cookie）
10、不能做Web服務器即Cache。