從其他App分享內(nèi)容到微信后，微信會(huì)彈窗詢問返回其他應(yīng)用還是留在微信。
而通常我需要回到其他應(yīng)用時(shí)，都會(huì)立刻雙擊home鍵，需要留在微信時(shí)，會(huì)先看準(zhǔn)按鈕位置，小心按下去。
今天又重復(fù)了這個(gè)動(dòng)作，突然想問，為什么每次做這個(gè)操作都感覺這么別扭？
問題就在這個(gè)彈窗上：多數(shù)情況下，需要用戶做出選擇的兩個(gè)按鈕，應(yīng)該是左右排列的。而微信的產(chǎn)品經(jīng)理大概覺得這倆按鈕沒有主次之分，干脆就縱向排列了。
可我實(shí)在記不住它們的順序?。。?！并且倆按鈕離的這么近，小屏幕手機(jī)真的很怕點(diǎn)錯(cuò)！
相較于微信，QQ的做法至少不會(huì)讓用戶不敢點(diǎn)，也更符合操作習(xí)慣。
最后裝個(gè)逼，說說我的想法。
1.其實(shí)不是很明白這個(gè)彈窗存在的意義。用戶分享完后要么留在微信，要么回到上一個(gè)應(yīng)用。如果用戶留在微信的次數(shù)更多，那么彈窗顯然是為了少數(shù)人的方便在浪費(fèi)多數(shù)人的時(shí)間；如果回到上一個(gè)應(yīng)用的人更多，那么用戶完全可以使用更熟悉的雙擊home鍵來實(shí)現(xiàn)，而不是學(xué)習(xí)如何點(diǎn)擊這個(gè)彈窗。
2.做決策的人肯定有他們的理由，但我仍然覺得，如果一定要有這個(gè)彈窗，那也可以以更易用的方式呈現(xiàn)。
需要留在微信的用戶，第一反應(yīng)是要關(guān)掉彈窗，因此在彈窗右上角給個(gè)關(guān)閉按鈕（QQ將留在QQ放在左邊可能也是出于這種考慮）。
需要返回上一應(yīng)用的用戶，則可以不加思考的按下那個(gè)唯一且安全的按鈕。
