一、基本案情

甲男和甲女曾系夫妻，于2016年登記離婚。離婚后雙方仍以夫妻名義共同生活，對(duì)外仍以夫妻相稱。離婚時(shí)大額財(cái)產(chǎn)登記在甲女名下。

2022年開始，因二人向乙借款、二人向乙償還本金及利息。乙與二人間存在頻繁的轉(zhuǎn)款行為。2024年乙跟甲男核算，甲男仍欠其借款2000余萬元，但甲男未向乙出具借條。甲女對(duì)該債務(wù)予以否認(rèn)。

后乙將二人起訴至法院，要求二人作為共同借款人向乙償還借款。

甲女的抗辯意見為，其與甲男已離婚，上述款項(xiàng)系甲男欠乙的借款，其雖和乙之間有轉(zhuǎn)款行為，但系其受甲男的委托代為收款的行為，其并非借款人，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。

二、法院審理后意見

雖然民法典1064條規(guī)定，夫妻共同債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)，本案不符合這一要求；但雙方系非夫妻關(guān)系的共同債務(wù)人。

具體來說，甲男和男女在經(jīng)濟(jì)上混同，認(rèn)定為其構(gòu)成經(jīng)濟(jì)共同體；且雖離婚，但以夫妻名義共同生活，為保護(hù)乙的合理信賴?yán)?，認(rèn)定二人系案涉款項(xiàng)的共同借款人，案涉借款由二人共同償還。