很難想象，一個(gè)通過(guò)造假材料進(jìn)入了美國(guó)最好的哈佛大學(xué)就讀的學(xué)生是怎么把自己包裝成一個(gè)優(yōu)秀的學(xué)生，并且在他畢業(yè)之前如果不是膽子太大而敗露，說(shuō)不定直到今天都沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)哈佛大學(xué)會(huì)有一位通過(guò)造假而成功畢業(yè)的學(xué)生。
2010年，美國(guó)教育界曝光了一位特拉華州學(xué)生韋勒（Adam Wheeler）騙取哈佛學(xué)生資格、差點(diǎn)順利本科畢業(yè)的案子，可以說(shuō)，在偽造簡(jiǎn)歷就讀大學(xué)方面，這位學(xué)生簡(jiǎn)直就是創(chuàng)造了一個(gè)歷史。
韋勒于2007 年申請(qǐng)轉(zhuǎn)學(xué)哈佛就讀大二，在他的轉(zhuǎn)學(xué)申請(qǐng)材料中聲明自己是新英格蘭著名預(yù)校安多佛學(xué)院高中畢業(yè)，SAT 高考滿分的“狀元”，已經(jīng)在麻省理工學(xué)院以全優(yōu)成績(jī)讀完大一，還遞交了四位麻省理工學(xué)院教授的推薦信—，當(dāng)然，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這些推薦信和所有的成績(jī)單都是他自己偽造的。
成功“轉(zhuǎn)入”哈佛之后，韋勒又以類似手段，加上抄襲，獲得了多項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金，包括4000美元的Hoopes獎(jiǎng)，2000美元的Sargent獎(jiǎng)和8000美元的洛克菲勒獎(jiǎng)學(xué)金，另外還有超過(guò)45000美元的助學(xué)金，儼然成為哈佛校園里的“優(yōu)等生”。進(jìn)入大四之后，韋勒詐騙成癮，居然重施故技，在距離2010年的畢業(yè)典禮還有幾個(gè)月的時(shí)候，申請(qǐng)畢業(yè)后的羅茲、富布賴特等極有威望的國(guó)際獎(jiǎng)學(xué)金。因?yàn)槎抢镓浬珜?shí)在有限，兔子竟吃窩邊草，韋勒在申請(qǐng)作文里全文剽竊一位哈佛教授的文章，被哈佛另一位教授審查時(shí)發(fā)現(xiàn)。
全面追查之下，才發(fā)現(xiàn)他進(jìn)哈佛之前的整個(gè)學(xué)歷都是偽造的，原來(lái)他只是特拉華州肯特郡的普通高中-凱撒羅德尼高中畢業(yè)，在緬因州鮑登學(xué)院讀到大二時(shí)因?qū)W業(yè)作弊被停學(xué)，在這次停學(xué)之后，他沒(méi)有反思自己做錯(cuò)的事，而是走了另一個(gè)方向，發(fā)展出一種全新的人格，把說(shuō)謊變成一種藝術(shù)形式。在停學(xué)之后，鮑登學(xué)院也曾多次發(fā)郵件詢問(wèn)韋勒的狀況，并通知他可以繼續(xù)回去進(jìn)行新的學(xué)期的學(xué)習(xí)，但是韋勒已經(jīng)通過(guò)造假進(jìn)入了哈佛大學(xué)，并且在鮑登學(xué)院的郵件詢問(wèn)他是否有新的去處時(shí)，他也回答是沒(méi)有。
東窗事發(fā)之際，韋勒已經(jīng)入圍哈佛校方推薦的羅茲獎(jiǎng)學(xué)金名單。如果他在最后的幾個(gè)月學(xué)習(xí)中堅(jiān)持下去的話，他現(xiàn)在可能已經(jīng)從哈佛大學(xué)畢業(yè)了，正在為自己打造一份既賺錢又理想的職業(yè)，但他無(wú)法抵擋進(jìn)一步的誘惑。
這件案子后來(lái)之所以轟動(dòng)全美，是因?yàn)楣鸫髮W(xué)在2009 年開除韋勒之后，向法院起訴，追賠他在校獲得的各項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金，檢察院調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)韋勒被哈佛開除之后，舊習(xí)難改，居然再次偽造各種資料文件，申請(qǐng)“轉(zhuǎn)學(xué)”耶魯、斯坦福、布朗等常春藤名校，這些學(xué)校后來(lái)也是通過(guò)新聞報(bào)道才知道了他的“瘋狂”歷史。2010 年，檢方正式以20 多項(xiàng)詐騙罪對(duì)韋勒做出刑事公訴時(shí)，他居然已經(jīng)獲得斯坦福大學(xué)的轉(zhuǎn)學(xué)錄??！
韋勒認(rèn)罪之后，被判處兩年半徒刑，緩期執(zhí)行。一年后他故態(tài)復(fù)萌，偽造學(xué)歷資料申請(qǐng)實(shí)習(xí)工作，正好撞上一位哈佛校友審查，于是又被告上法院。
2012年，美國(guó)作家Julie Zauzmer就寫了一本關(guān)于韋勒的記敘性質(zhì)的書籍《欺騙哈佛:亞當(dāng)·韋勒(Adam Wheeler)，一個(gè)靠欺騙進(jìn)入常青藤大學(xué)的藝術(shù)家》（ Conning Harvard: Adam Wheeler, the Con Artist Who Faked His Way into the Ivy League）來(lái)記敘這一件讓人震驚的作弊事件，Julie Zauzmer從Wheeler起訴的消息爆發(fā)的那一刻開始報(bào)道此案。她采訪了幾十位在學(xué)術(shù)生涯中認(rèn)識(shí)韋勒的朋友和老師，并通過(guò)記錄挖掘出更多的欺騙事件。這個(gè)引人入勝的敘述揭示了一個(gè)抄襲者如何參加常春藤聯(lián)盟 – 結(jié)果還是幾乎贏了的故事。
《基督教科學(xué)箴言報(bào)》評(píng)論說(shuō)，韋勒詐騙案固然出格，但卻反映了美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)錄取過(guò)程中不斷增多的造假現(xiàn)象。這一趨勢(shì)背后的一個(gè)重要原因，在于入學(xué)競(jìng)爭(zhēng)激化，名牌大學(xué)在招生時(shí)，客觀可靠的考分和學(xué)業(yè)“硬成績(jī)”的分量下降，而主觀且難以核實(shí)的課外活動(dòng)“軟成就”的作用上升，為弄虛作假開了方便之門。
