論上門O2O的沒落

? ? ? ?筆者曾是上門O2O的深度從業(yè)者,說到深度,就是那種經(jīng)歷過啟動(dòng)期的困惑,起步期的驚喜,高峰期的獨(dú)孤求敗自我膨脹,到瞬間降落低潮時(shí)的不甘心,到徹底明白泡沫來臨的無奈。

圖片發(fā)自簡書App

? ? ? ? ?到今天已經(jīng)很淡定的可以說一聲,這條賽道早就結(jié)束。這是徹頭徹尾的偽需求,是資本催生的產(chǎn)物,不具備可以形成閉環(huán)的商業(yè)模式。O2O本身沒問題,但必須擁有三大核心:高頻,剛需,規(guī)?;?/b>。三條缺一不可,少了一條都不能完成正循環(huán),完成商業(yè)積累,用戶積累。上門的表象提高了效率,沒有店鋪,可以家里完成,但那些需要上門的用戶真是目標(biāo)用戶嗎,很多都是圖優(yōu)惠甚至免費(fèi)來的非目標(biāo)用戶。所有效率提升對應(yīng)的該是目標(biāo)用戶,對象錯(cuò)了,就沒有任何意義。再就是表象降低成本,沒有店鋪,沒有租金,但人員成本上來了,移動(dòng)成本高了很多。真正的成本低是手藝人不動(dòng),用戶動(dòng)才是真理。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 與網(wǎng)約車不一樣,用戶和車都在動(dòng),動(dòng)態(tài)平衡。效率在網(wǎng)絡(luò)改造后真實(shí)提高了效率,成本在獲客方面提高了。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? O2O不會(huì)完結(jié),只是回歸理性,對于那些真的提高效率降低成本,尤其是用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)降低人的成本的事業(yè)一定會(huì)成為行業(yè)的翹楚。潮去潮落,大浪過后才始見金。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容