關(guān)于復(fù)旦大學(xué)天價(jià)轉(zhuǎn)讓抗腫瘤藥物生產(chǎn)專利的新聞迅速在網(wǎng)上傳播，讓本就十分鬧熱的網(wǎng)絡(luò)更加喧囂，各種質(zhì)疑紛至沓來(lái)，失望者有之，痛心者有之，謾罵者有之，唯獨(dú)缺少肯定贊賞的聲音。
專利轉(zhuǎn)讓、買賣原本很正常的事情，現(xiàn)在卻被眾多網(wǎng)友貼上了“拿著納稅人的錢去研究，成果卻賣給外國(guó)”、“國(guó)內(nèi)教授唯利是圖”、“賣國(guó)賊”等標(biāo)簽，瞬間將此事推到了事關(guān)“人民福祉”、“民族利益”的國(guó)家高度。
筆者以為，這些評(píng)價(jià)無(wú)論是對(duì)復(fù)旦大學(xué)，還是對(duì)專利的發(fā)明人，特別是對(duì)從事科研創(chuàng)業(yè)的人才，都是不客觀、不尊重、不公允的，某種程度上更是赤裸裸的道德綁架。
當(dāng)前，我國(guó)正在進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，大力培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能，各地也不遺余力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，要實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)靠什么?主要靠科技、靠創(chuàng)新、靠人才，就是通過(guò)人才的創(chuàng)造性勞動(dòng)，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展。
鼓勵(lì)科研人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化，已經(jīng)成為社會(huì)各界廣泛共識(shí)，更是新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切需要。然而，具體應(yīng)該怎么做，做些什么，暫時(shí)還沒(méi)有成熟的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，各地都在積極探索之中。復(fù)旦大學(xué)的做法是很好的實(shí)踐，尤其在目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)學(xué)研模式還不夠完善，科研成果價(jià)值評(píng)估體系還未成型，發(fā)明專利市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率較低的情況下，向國(guó)外轉(zhuǎn)讓專利也許是實(shí)現(xiàn)效益最大化的最佳途徑，無(wú)論對(duì)于更好激發(fā)科研人才的積極性，還是提高國(guó)家創(chuàng)新技術(shù)的國(guó)際認(rèn)可度，都非常有好處。
企業(yè)界有一種說(shuō)法，“三流企業(yè)賣產(chǎn)品，二流企業(yè)賣技術(shù)，一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)”。發(fā)明專利就是“標(biāo)準(zhǔn)”的重要指標(biāo)之一。可以說(shuō)，發(fā)明、轉(zhuǎn)讓、買賣專利本身就是一種新經(jīng)濟(jì)，也是當(dāng)前許多發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式。這方面，我們更多的應(yīng)是轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，而不是糾結(jié)于“該賣還是不賣”。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量達(dá)110.2萬(wàn)件，連續(xù)5年居世界首位。但囿于種種原因，絕大多數(shù)專利都處于“沉睡”狀態(tài)，不但沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有價(jià)值，反而浪費(fèi)了大量資源。因此，如何讓這些海量專利轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能，是我們應(yīng)該嚴(yán)肅思考的問(wèn)題。
筆者認(rèn)為，除了加快推進(jìn)國(guó)內(nèi)科研成果價(jià)值評(píng)估體系建設(shè)以及產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目落地外，通過(guò)向國(guó)外轉(zhuǎn)讓、買賣發(fā)明專利，實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化，實(shí)現(xiàn)新舊經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換，也屬于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展!（作者筆名：大盆面）合肥華信專利：15055183700
?;??Π[??la
