老實來講，歷史是模糊不清的。然而人們會去研究它、思考它，想辦法把它變得清楚一些。這也許會有用。但歷史仍然是模糊的，人們都通過自己的方法去推測歷史，得到的結論也大為不同。
說實話，歷史上的很多的故事是非都以經(jīng)是不可考究了的，（使用時光機除外）因為有些你幾乎找不到有利的數(shù)據(jù)，或者眾說紛紜、偏神話、記載很少。
一般記載很少的都是指有效記載很少，無效記載一般都是一些神話的、口耳相傳的記載。不靠譜的記載。
首先有效的、靠譜的記載合并起來，但它們（有效記載）之間還是很多的不合。這時去尋找那些寫下“有效記載”的作者，他們是在什么時候、什么情況下的寫下他們的“有效記載”的。這個“情況”必然會對他們造成一定的私欲（偏好）。你知道了他們的私欲（偏好）了之后，就可以對癥下藥，（“癥”就是他們的“有效記載”。）比如說如果那個人在處于低賤地位時受到了上級的懲罰和打壓，那么他很有可能在寫歷史的時候美化平民，一些小的起義就可能被夸大，官府之間的事被一帶而過。這樣的話，把它以理還原即可。由于他個人的經(jīng)歷，他很可能會偏好某種性格的人，這樣的話，在他寫書里就會將某種人寫的特別光彩，反之，與其作對的人就會被丑化，一些立了的功都會被說得給人感覺比較小。
然而，盡管如此，其實也不可能作到絕對精確的。因為我們得知的寫出“有效記載”的人的經(jīng)歷也不可能是正確的，這個“他們的經(jīng)歷”也是有很多不同的說法的，所以這又必須找到這些“經(jīng)歷”的陳述者，估計你也不可能找全（人太多了?。?，所以你就對你目找到的人進行研究……
于是你本來研究的可能只是兩三個人。但是為了精確，用不了上面的幾次循環(huán)你研究的就變成了幾十幾百人，這很瘋狂。不過我相信不會有太多人去試的，因為太累了。得出一個大概的結論就好了。
同時，你也不可能達到絕對精確，因為總有一部分東西是失傳了的，（可以說是失傳了吧），比如說地勢地貌、河流改道、軍力多寡。你不可能從后面又推回去，因為它本來就沒了。
除非你使用時光機，但是，你也不可能得出真正“理性”的東西。因為你不是神人，你也有私欲。（偏好）
