據(jù)多家外媒報道，漫威和索尼未能達成協(xié)議，《蜘蛛俠》系列電影不再參與漫威宇宙！迪士尼旗下漫威希望可以深度參與到蜘蛛俠宇宙當中，索尼愿意給5%收益，而迪士尼希望獲取50%，遭到索尼拒絕！這也意味著荷蘭弟將退出MCU，荷蘭弟版蜘蛛俠亮相漫威電影宇宙將成為歷史。

迪士尼把蜘蛛俠拍成了鋼鐵俠的陪襯

說真的，mcu的蜘蛛俠真的毫無蜘蛛俠精神，成了別人的兒子和陪襯。托比和加菲的蜘蛛俠都體現(xiàn)出了真正的蜘蛛俠精神，而mcu為了電影宇宙強行犧牲掉了這個。

小蜘蛛本來是漫威人氣最高的角色，什么“下一個鋼鐵俠”是真的尬。mcu的蜘蛛俠真的對鋼鐵俠的依賴太多了，失去了以前那種精神，如果索尼能夠更好重塑的話也支持，還是希望能看到荷蘭弟的蜘蛛俠。

不是說荷蘭弟本人不適合演蜘蛛俠，他確實挺符合的，但是已經(jīng)推出的兩部電影的劇本真的讓人無力吐槽……彼得帕克重要的點無非就是“高中生”“責任”……高中生是有了，但二代鋼鐵俠是什么鬼？

迪士尼的漫威，索尼的也是漫威

看到有人說“索尼不能光拿著人家版權(quán)要挾人家，明知人家想拍蜘蛛俠，便讓人家拍，卻拿著95%的收益，你不覺得這樣太狗了嗎，蜘蛛俠本就屬于漫威，遲早有一天，漫威會采取行動收回來。X戰(zhàn)警神奇四俠都收回來了，蜘蛛俠跟毒液還會遠嗎？”

我想說：索尼95%的收益有一點問題嗎？索尼作為投資方給迪士尼5%的收益，迪士尼還不滿足，迪士尼靠各種周邊賺的不比這多？迪士尼拍復聯(lián)3和4的時候，使用了蜘蛛俠，也沒見給索尼5%的收益啊。

這個就好像你把自己東西賣了然后回頭說：這東西是我的，你靠這東西賺那么多錢得給我也整一半！這個邏輯肯定不對，別人不會答應的。小蟲這個是能和大超爭漫畫二三名的大IP，可不是你漫威想收回來就收回來的。

漫威超級英雄電影，索尼和福斯拍的不比迪士尼差

別天天把迪士尼當作漫威，迪士尼只不過擁有漫威的部分角色版權(quán)，那是迪士尼的漫威，索尼的漫威也是漫威，福斯的漫威也是漫威，就拍了個mcu就成漫威權(quán)威了嗎？

迪士尼開口要蜘蛛俠宇宙五五開，整個蜘蛛宇宙，包括毒液，甚至想要染指索尼的蜘蛛俠動畫宇宙。要我說索尼給迪士尼5%收益都是給面子，這是索尼的IP，本來應該全收。請別人來拍那是應該給工資（這部分是算在預算里的），不是給電影票房分紅。

索尼和FOX的電影體現(xiàn)超級英雄電影多樣性，迪士尼的自己創(chuàng)造的千篇一律的故事模版很快就要進入審美疲勞，依仗自身資源買影帝影后等高水平演員，然后和電腦CG強行撐起來了一部爆米花電影。在對流行文化的解讀，鏡頭語言的應用這些真正體現(xiàn)出電影風格的方面又下多少功夫呢？

現(xiàn)在兩家談判破裂，并不見得是個壞事。接下來索尼單獨來操作，說不定蜘蛛俠這個角色會重現(xiàn)當年的輝煌。