很多人有一個(gè)很樸素的想法，打官司時(shí)候明明我有理，為什么還要請(qǐng)律師？請(qǐng)律師還要花那么多律師費(fèi)，律師又不能保打贏官司。

1、從裁判的角度來說，法官的局限性，法官不是全知全能的

糾紛案件是由法官或仲裁員裁決。

開庭審理案件，當(dāng)事人要向裁決者提供案情，讓法官能夠形成對(duì)案件“真相”的認(rèn)識(shí)，據(jù)此做出判斷、裁決。

法官在審案之前并不知道事情真相，需要當(dāng)事人把事情真相呈現(xiàn)給法官，需要給法官講出自己的故事和訴求。

不是每個(gè)人都有能力將自己的故事講清楚，把訴求講清楚，有的人說話會(huì)跑題，會(huì)答非所問，不能正確回答法官判案需要了解的問題。

經(jīng)過長(zhǎng)期專業(yè)訓(xùn)練和學(xué)習(xí)，律師可以幫助當(dāng)事人清楚地、條理地、完整地、準(zhǔn)確地說明事情原委、表達(dá)意見，說服法官，

律師可以不帶情緒地描述事實(shí)，更易為法官了解真相

2、從當(dāng)事人角度看，你為什么會(huì)與人有糾紛？糾紛發(fā)生的原因是什么？

不警醒，頭腦不清醒 所謂一時(shí)糊涂上當(dāng)受騙了

合同或文件寫的含糊其辭或者有漏洞

沒有解決問題的能力，無法提出有實(shí)效的可操作的解決問題的方案

現(xiàn)代法律是套路的，格式化的。沒有受過專門訓(xùn)練的外行人很難將自己的訴求表達(dá)為法律認(rèn)可的訴求，很難將事實(shí)剪裁的達(dá)到法律格式化的要求。

3、律師的工作是一個(gè)過程，不能單純論結(jié)果收取報(bào)酬