? ? ? 文章標(biāo)題有點大-“論”一般使用此字開頭的多是文學(xué)大家或政策領(lǐng)袖，對于民生國治、精神思想的高度概況和認(rèn)知。跑到咱這兒也就是由朋友一堂管理心理課程引發(fā)的討論和交流。

? ? ? 某日友問：大家對不確定性的寬容度是高還是低？看到此問題第一反應(yīng)就是工作中風(fēng)風(fēng)火火，凡事講效率的自己-此時的我一定是低寬容度，結(jié)果導(dǎo)向的外企浸染多年的必然結(jié)果。第二反應(yīng)就是生活中，出國旅游那種不做攻略隨性而至，當(dāng)然不做攻略可能是因為自己太懶……這么一想，每個人在不同角色和情境中對不確定性的寬容度是不一樣的。

? ? 然友曰：不論何種場景，每個人必定傾向于或高或低的寬容度。依友之師訓(xùn)：未來社會對不確定性寬容度高的人更具創(chuàng)新意識，更容易走上更高層級的管理視野。如何判斷對不確定性的寬容度呢？一般來說，寬容度低的人容易焦慮。遵著這一原理倒推，我本是個易焦慮的人，既然易焦慮那便是對不確定性寬容度低的人。再一思，此理論有bug。第一、事物都是相對而言。凡人多少都焦慮，我與A相比可能更焦慮，但與B比起來或許更沒心沒肺。在某一群體中相對更寬容的人則位置更高。因此來看，人只有知山外有山才可不斷精進(jìn)。第二、焦慮產(chǎn)生的原因不同。我可能因為吃不到雞腿影響在朋友中吃炸雞喝啤酒的瀟灑形象而焦慮。張三可能為下個月發(fā)不出工資而焦慮……同為焦慮但起因和層次大不同。這樣如何判斷哪位管理視野更高超？

? ? 拋開上述bug,為何未來社會對不確定性寬容度更高的人更容易走上更高層級呢？我的理解與其說走上更高管理層級，不如說這類人更容易生存下來，甚至活得精彩。抄錄回復(fù)友人的原話：當(dāng)提及未來社會對不確定性寬容度更高的人會有更好發(fā)展時，我首先想到未來整個社會的不確定性會越來越高。AI及新技術(shù)帶來的第四次工業(yè)革命對人類生活方式帶來哪些影響?生存于不確定性中，雖然每代人都有屬于那個時代的不確定，如今社會是變化速度更快更不知道不確定性來源的時代。真得有高容忍度才能活得精彩。同時，我也在反思為何自己容易焦慮？特別這幾年。是流年走到低谷，所以更焦慮嗎？其實生活有過更艱難困苦的時候，那些年也焦慮，但那些年是向上走向前走的。回憶過往，雖然有焦慮不安，但更多有好奇心和試試的勇氣。我是個對自己人生沒有規(guī)劃的人，當(dāng)年混沌好奇反而少焦慮。如今人到中年才想起規(guī)劃人生，反而想得太多，疏忽了當(dāng)下。以至越發(fā)焦慮不安，前途茫然……

? ? ? 按著這個邏輯，自我總結(jié)就是自己不要想太多，follow my heart保持好奇心和行動力。減少焦慮提高對不確定容忍度，兵來將擋水來土掩。高容忍度來源于自信-至少這是我理解的高容忍度的人必備特質(zhì)之一。