要說很多點事實：
１．比特幣昌盛的要義不在于市場繁榮而是在于怎么都打不死，core的開發(fā)的意義最重要的就是讓比特幣不死，次要才是照顧市場其他需求。
２．如果你了解github以及開源社區(qū)，就明白所謂香港紐約共識，開發(fā)者社區(qū)中不可能真正派出代表有決定權的代表的。
他們都是行動派：talk is cheap, show me the code(說沒有用，給我看代碼)，如果有人要出擴容方案，自己去提交pull request的代碼塊，若是好且靠譜，所有開發(fā)者都會合并你的代碼，這本身就是個去中心化的開發(fā)過程，不需要聽他們說要開發(fā)團隊去中心化，開發(fā)社區(qū)沒人有興趣聽你面聊。開發(fā)社區(qū)有影響力的人也一定是技術上讓大家服氣的，但是這個影響力也是有限的，并沒有決定權，因為比特幣是一種復合技術，開發(fā)人員很多時候只能專精通１，２個領域。
３．所以由上述可以推導一個另外簡單的事實：所有這些分叉的輿論風波都是一群幣圈子大佬自說自話的結果，這是違背比特幣去中心化精神的。
這些人根本不了解一個開發(fā)協(xié)作組織的構造，于是core被指責單方面毀約。
４．不滿意的開發(fā)者可以隨時fork比特幣項目，另起爐灶。
比如萊特幣就活得很好。
?5. 礦工和礦場是自由選擇挖什么幣，隨時開，隨時關，算力真的不算什么權力
礦工是基礎建設，沒錯，但是礦工應該是可以代替的，如果網(wǎng)絡算力真的那么匱乏，家用電腦也會上去，階層流動是一個健康體系必要的，再次要強調(diào)：比特幣在任何情況下永遠被搞不死才是最重要的，比特幣的命運應該獨立，規(guī)則體系自恰并且能自我修復，而不是依靠大礦主，市場投資，以及各個國家政策存活。
?6. 眼紅閃電網(wǎng)絡掙錢的，很多人都可以自己搭建，也沒有什么技術門檻
７．等到比特幣開發(fā)開源社區(qū)自己發(fā)展出靠譜又保證比特幣安全不死的擴容方案的時候，大礦長頭子們的分叉幣早就把韭菜割禿了。
我的觀點與態(tài)度：
我不是在為core辯護，core本身存在很多問題，反對者也說到很多，我就不舉例了，本文的目的不是在于站隊，而是在于修正國內(nèi)輿論被歪曲的事實，礦工主導的分叉擴容本質(zhì)上就是貪婪的產(chǎn)物，但是也確實給比特幣的發(fā)展帶來不同的方向和可能性，對此，我是持樂觀中立態(tài)度的。
