散的文001——也說古詩與新詩

嗯,不是散文。是形神俱散,散得不能再散的文。
很少寫超過百字的東西,原因大概不脫一個懶字。
但對于文字,我是由衷喜愛的。
這種喜愛遠(yuǎn)勝于電影、電視、音樂、繪畫等其他一切藝術(shù)形式。
當(dāng)然這或許還源于另一個因由——
在所有的藝術(shù)門類里,文字大概是最平民的。

人活著,有無知無覺者,有知而不覺者,有覺而不知著,還有知而覺者。
前后兩種大概可無憂無惑,生活對他們(已)不足為擾。
可是普羅大眾的我們,大多都活在中間兩種之列。
可悲,也可幸。
當(dāng)然,也有人只覺可悲,而未覺可幸。
對此,我的建議是——
不妨試著愛上文字。

我愛上文字,大概是源于詩歌。
很大程度上,可能也是因為懶。因為讀詩占用的時間總是要少的多。
于是,到了想要生產(chǎn)文字的時候,我似乎也更習(xí)慣用詩去歸束。
詩,大概是能讓文字最少束縛的一種文體。
即便,對作詩本身而言,束縛多多。
有句話怎么說來著,愛它,就盡量放開它。

前幾日,又適逢一次關(guān)于古詩詞和現(xiàn)代詩的討論,或者說是爭論。
對于兩種詩體都曾涂鴉過幾句的我來說,在不同的場合見過太多的類似的討論。
寫古體詩詞的人多認(rèn)為現(xiàn)代詩是不知所云、狗屁不通的,至少是毫無美感的。
而他們所欣賞的現(xiàn)代詩,恰恰是寫現(xiàn)代詩的人認(rèn)為已不能稱之為詩的東西,至少已不能稱之為現(xiàn)代詩。
寫現(xiàn)代詩的人則往往覺得寫古詩詞的人簡直是不可理喻的,甚至有人覺得古詩詞就是古人寫的詩詞,現(xiàn)代人寫算什么古詩詞。

奇怪的是,兩種人的觀點我都理解。
畢竟,兩種詩體背后是幾乎對立的思維模式。
若說古詩詞追求的是一種諧和音的交響,那如今的現(xiàn)代詩(早些時候的現(xiàn)代詩也未脫和諧之追求)應(yīng)是一場不諧和音的變奏。
簡單的說,前者追求寧靜,給人以安定;后者尋找不安,給人以消解。
他們的共同之處,在于都會試圖彰顯或還原文字本身的張力。

令人欣慰的是,兩個群體里,都有些例外。
而生活,需要這些例外。

例外,并不一定總是驚喜。但總會帶來不一樣的感受,或者說是體驗。
如果把人生比作一場經(jīng)歷,那多些例外,無疑會讓這經(jīng)歷變得有趣許多。
至少,可以不那么單調(diào)。
就像我來簡書之前,我?guī)缀鯊奈聪脒^會坐在電腦前,毫無邏輯的敲打這些字眼。
這對以前的我是例外中的例外。

寫到這里,突然有點糾結(jié)該給這篇文字起個什么名字。
雖然,對于這個系列的文字我已經(jīng)命好了文集名——散的文。
鑒于我不敢保證,以后這篇文集里是否還會再添新丁。
于是,我決定還是再偷懶一回,此文也叫《散的文》吧。
為了以示區(qū)分,以及解決將來可能存在的命名困難。
我又決定,還是在其后加以編號比較好。
于是,如題所見(副標(biāo)題是后來的后來另加的)。

唉,我終歸還是太懶了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 一、前言 在中國古典詩歌發(fā)展史中,沒有什么比律詩的形成更為重要的了,相對于古體詩而言,唐人將格律詩稱之為近體詩或今...
    邀月人閱讀 4,429評論 5 32
  • 先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。 當(dāng)時讀到這里,覺得這話說的太嚴(yán)重了,完全貶低了...
    依韻宵音閱讀 1,391評論 7 15
  • 今天繼續(xù)昨天的內(nèi)容 spi 介紹存儲類型的區(qū)別 RAM ROM的區(qū)別 Flash 是塊存儲設(shè)備 我們所學(xué)的是是W2...
    馬賢龍閱讀 174評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容