啰嗦如此之多，不過借此事件打發(fā)無聊罷了，真正想說的是，社會事件的發(fā)生不要簡單化解釋，要看到個體各種人性的因素，如回報、合理化、歸因等主觀建構(gòu)解釋，也要看到環(huán)境巨大影響因素，如角色、從眾、服從、責任分散等。

近來劉強東在美國涉嫌性侵刑事案件有了答案，美國檢方?jīng)Q定不予起訴，劉強東也隨即發(fā)了公開致歉聲明。歸納起來就是說，劉強東這件婚外性事件千真萬確發(fā)生了，但是基本屬于雙方自愿性質(zhì)，因此人家官方不再過問涉嫌刑事責任了。

對于劉強東來說，估計沒有想到這一次原本常規(guī)操作就出了差錯，心中一定懊悔不已，暗怨這些人辦事不力。由此事件前因后果也可以佐證，與其說是劉強東的婚外性事件，不過說類似古代中國男人的尋花問柳尋常事，或者酒吧里可能會發(fā)生的一夜情。

只不過，這次的婚外尋花問柳一夜情偏離了預設軌道，搞得劉強東灰頭灰臉，搞得吃瓜群眾滿心歡喜，大家多了茶余飯后談資，增加了喜聞樂見資訊。從心理學角度審視，這個事情真的就是這點意義，太陽底下沒有新鮮事。

心理學角度看此事最大特點就是不進行道德評價，這是與社會大眾常規(guī)思維最大區(qū)別，都是看客但角度一定有區(qū)別，否則就沒有心理視角的存在必要了。對比一下，可以回想當年林丹出軌時候他的公開致歉，“作為一個男人，我對自己出軌無話可說?！?/p>

林丹無話可說的背后，恰恰是太多想說的卻又說不清道不明，當然還有不敢說不好說不能說，也是沒有了資格說，也因此我們要對林丹刮目相看。

我們借著林丹這句欲言又止實在話，無聊的借著劉強東事件梳理復習一下社會心理學最重要的理論。也算作為新鮮案例活學活用，促進對于心理學知識的理解和圖式建構(gòu)。

社會心理學角度看社會事件，一定離不開勒溫公式，即解釋某人行為要從社會情景和個人因素兩個方面解讀，簡單說內(nèi)因外因都要考慮到，缺一不可。哲學上說“外因通過內(nèi)因起作用”，心理學上說“內(nèi)因外因其實一體兩面、對立統(tǒng)一”。

從個體角度說，劉強東對于性事件發(fā)生負責，但是他會認為無辜，基于以下幾個理論。

一是人際互動關系中回報理論，該理論認為人際關系就是利益交換的過程。作為成功商人的劉強東，一定認為性事件女主角有求于己，這個求可能是愛慕自己能力也可能是承諾的物質(zhì)回報，他自己的求則是性本能，彼此交換利益很恰當。這個回報理論始于行為開始，啟動行為的步步推進。

二是歸因理論，認為別人犯錯基于個人水平能力不夠，自己成功源自能力足夠強。劉強東在事件發(fā)生中會歸因解釋，對方配合這是他個人吸引力導致，對方不配合鬧事則是對方不行。三是認知失調(diào)理論。類似性行為發(fā)生后，違反了自己既有價值觀，就會自我合理化解釋，調(diào)整認知來適應行為，于是屁股決定腦袋也就自然而然。

綜上所述，劉強東會認為此事發(fā)生很正常，自己有能力，具有足夠吸引力，可以提供充分回報。

從社會情景角度說，劉強東也會覺得很冤枉，分析如下。

一是社會角色理論，自然人成為社會人就不再是單個人，行為就會受到社會情景影響，不自然的就開始扮演社會角色，于是成功人士就是認為有了特權去做想做的事，比如挑選喜歡或者需要的異性為自己服務。

二是阿倫森從眾效應。當前社會環(huán)境對于婚外性和婚外情具有包容態(tài)度，社會精英本來機會就多，大家都如此自己也就有了從眾心理。三是米爾格萊姆服從效應，成長路上看到權威人士處事方式，就會有了學習榜樣，劉強東成功后自然不再是農(nóng)村人的小心翼翼，照樣學樣很簡單。

四是內(nèi)塔爾的旁觀者效應，責任分散導致個體責任心下降，劉強東會認為此事不是自己一手策劃，大家都有責任促進此事發(fā)生，自己也就心安理得享受人生插曲了。

因此，從社會環(huán)境角度看，劉強東也會倍感委屈，認為這是大環(huán)境如此，人在屋檐下不得不低頭，一定程度上真的不能忽視環(huán)境對人行為的巨大影響。

啰嗦如此之多，不過借此事件打發(fā)無聊罷了，真正想說的是，社會事件的發(fā)生不要簡單化解釋，要看到個體各種人性的因素，如回報、合理化、歸因等主觀建構(gòu)解釋，也要看到環(huán)境巨大影響因素，如角色、從眾、服從、責任分散等。