本不看好《無雙》，就憑這貪玩藍(lán)月式的海報(bào)，疑似炒小馬哥情懷的冷飯，以及早已過時(shí)的雙雄設(shè)定，在一片“港片已死”的喊聲中，觀眾猶豫了。

要不是一手締造《無間道》、《竊聽風(fēng)云》的莊文強(qiáng)，自編自導(dǎo)的滿滿誠意，被2017版《追捕》、《英雄本色2018》之流雷得外焦里嫩之后，怕是不可能有再碰這類情懷題材片的念頭。

全片看完，超出預(yù)期，我錯(cuò)了。

豆瓣8.1的高分一點(diǎn)不為過，甚至可以說，《無雙》是2018年度，最值得一看的犯罪題材電影。

一直認(rèn)為好的懸疑劇情片，在于看懂容易，真看懂難。

看熱鬧的普通觀眾，自然不愿繞彎彎，好片子會讓他們跳過細(xì)節(jié)，看懂結(jié)局，看得很爽很有趣；看門道的影評人，會反復(fù)回味影片的細(xì)節(jié)，每一次都能品到不同的滋味，獲得五味雜陳的感悟。

這也是莊文強(qiáng)與《無雙》的追求。

《無雙》的好，在于將雙雄的設(shè)定完美融入到有邏輯、有反轉(zhuǎn)、有細(xì)節(jié)的故事當(dāng)中。劇本的好，加上雙雄的好，是一加一大于二。

把懸念留到最后，是懸疑片的根。連這個(gè)基本操作都做不到的國產(chǎn)劇情片大有人在，因?yàn)榫巹〉膽?，直接拿來就用，套路泛濫之后，讓國產(chǎn)片口碑也跟著崩潰了。

《無雙》從頭看到尾，首先，想到了《搏擊俱樂部》的真假雙雄，其次，想到了《非常嫌疑犯》的結(jié)構(gòu)設(shè)定。被影評人喊出致敬，雖然情有可原，但多少有點(diǎn)冤，畢竟，看電影的重點(diǎn)是看故事，在人物的揣測和細(xì)節(jié)的處理上，莊文強(qiáng)還是有兩把刷子的。

他埋細(xì)節(jié)的功夫，當(dāng)年領(lǐng)教過。為了弄懂《無間道》，刷電影，看同名小說，把基本的人物關(guān)系和動機(jī)整清楚了，電影才剛看得下去。

這部《無雙》里，說不通的地方，需要觀眾反復(fù)琢磨，看片品味道，品得就是細(xì)節(jié)。

細(xì)節(jié)越多，破綻越多，訣竅在與適可而止，可惜，莊文強(qiáng)這次沒忍住。

為了讓反轉(zhuǎn)合理，讓觀眾看得下去，莊文強(qiáng)在很多細(xì)節(jié)上，講得鋪墊太細(xì)、太耐心了，這就給人一種感覺：前四分之三故事，年度好片，后四分之一的結(jié)局，虎頭蛇尾。

不過，《無雙》的選角確實(shí)無可挑剔。過么這么多年，周潤發(fā)強(qiáng)大的魅力，依然鮮明強(qiáng)勢、自然大氣，瀟灑多情的一顰一笑，冷峻銳利的一槍一彈，仿佛一下子回到了那個(gè)彌漫著浪漫的暴力美學(xué)與情義的黑幫英雄時(shí)代。

與本色出演的周潤發(fā)相比，郭富城的角色看起來不起眼，其實(shí)最考驗(yàn)功力。郭富城的純熟內(nèi)斂，不僅正好迎合了本片“強(qiáng)-弱”雙雄的搭配，還很入木三分地演出了那種欲罷不能的內(nèi)心糾結(jié)和人格分裂。

雖然，片尾的結(jié)局處理上多少令人遺憾，但郭富城確實(shí)很好的完成了自己的任務(wù)。

一直說，要給國產(chǎn)影片足夠的耐心，這并是不給那些拿來主義的電影找什么冠冕堂皇的借口，而是電影文化的成長，并非工業(yè)技術(shù)那般容易，而在于挖掘和支持日臻成熟的影視人，循序漸進(jìn)的培養(yǎng)觀眾的觀影品位。

至少在這部《無雙》中，我看到了國產(chǎn)電影多元化發(fā)展的希望，哪怕，只有那轉(zhuǎn)瞬即逝的誠意。