看話劇《茶館》

三月份刷到保利公眾號的《茶館》演出推文,此劇目大名已久,終有想看的念頭,可并非北京人藝原版,便有些糾結(jié)。最后,抱著有一場便看一場的心態(tài),索性在網(wǎng)上淘了一張演出票。

進(jìn)場找到二樓五排一座,居高望遠(yuǎn)正中間的位置,視野不偏不倚,剛坐下時心里還暗自慶幸。開場前觀眾陸續(xù)入場,劇場幾乎座無虛席。湊巧的是,我前一排的座位空著沒人來,眼前瞬間開闊無遮擋。只是左前方一對情侶帶著零食在現(xiàn)場一陣狂炫,惹得工作人員擠進(jìn)來沒收了三次,直到他們吃完。

這場是北京老城門劇團(tuán)演繹的《茶館》專屬版,特意標(biāo)注版本用來區(qū)分北京人藝經(jīng)典版,可整場觀演體驗實在不盡人意。

原作以三幕劇情勾勒時代變遷,借王利發(fā)的茶館改良折射世事浮沉,但在這場演出里完全感受不到層次感。布景全程幾乎無變化,背景配樂違和突兀,燈光切換幾乎不存在,人物服飾造型也沒有貼合時代跨度,三幕的時代分界模糊不清。演員水準(zhǔn)更是參差不齊,只有飾演王利發(fā)的臺柱子尚能撐住角色,其余演員表演空洞干拔,人物塑造單薄無力,部分演員臺詞含糊不清,觀感堪稱災(zāi)難。

經(jīng)典劇本本身無可挑剔,問題全然出在改編創(chuàng)作和打磨上。劇組不愿在道具布景、細(xì)節(jié)編排上用心,演員的臺詞和表演的能力不足,整場看下來枯燥乏味,全程“坐牢”。

演出散場走出劇院,聽旁邊的觀眾議論,好些人中途睡了過去,甚至有個哥們說已經(jīng)打呼了。

對比之前看過的《白鹿原》《雷雨》精品話劇,這版《茶館》差距懸殊,實在讓人不忍再多做比較。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容