今日隨筆‖深度思考的能力,好像變得越來(lái)越稀缺。

不知道你是否出現(xiàn)過(guò)這樣的情況:

看完一本書(shū),記住了幾句名言,卻好像并沒(méi)有讀懂其中含義;合上一本書(shū),回想書(shū)中情節(jié),卻得不出什么人生感悟。

你看了許多的書(shū),卻好像依舊沒(méi)有見(jiàn)地。

圖片:堆糖網(wǎng)

為什么呢?

因?yàn)樵S多人只是單純的在讀一本書(shū),卻沒(méi)有思考過(guò)情節(jié)之間的聯(lián)系以及隱藏在文字背后的作者的深意。背了幾句名言,卻不能將這些內(nèi)化為自己的思想。

除此之外,讀完一本書(shū)后,我們得到的是許多零散的知識(shí)碎片。

接下來(lái)要做的,是通過(guò)自己的思考,將這些知識(shí)碎片連成知識(shí)網(wǎng)絡(luò),形成體系。最后再聯(lián)系生活,思考知識(shí)與生活的聯(lián)系。

只有將抽象的概念轉(zhuǎn)化成具體的事件,才算的上是真正有所收獲。

圖片:堆糖網(wǎng)

但遺憾的是,一些人讀完書(shū)后,并沒(méi)有更深入的思考知識(shí)之間的聯(lián)系,自然也不會(huì)有什么收獲。

更讓人無(wú)奈的是,隨著人們生活節(jié)奏的不斷加快,碎片化閱讀已經(jīng)成為了一種常態(tài),當(dāng)我們習(xí)慣不假思索的接受那些被“二次處理”過(guò)的信息時(shí),我們也正在一點(diǎn)點(diǎn)的喪失深度思考的能力。

如今的我們,正處在“信息大爆炸”的時(shí)代,如果缺乏深度思考的能力,就很容易聽(tīng)之信之,被網(wǎng)絡(luò)上的虛假信息蒙蔽雙眼。

圖片:堆糖網(wǎng)

疫情時(shí)期的“雙黃連口液”就是典型的例子。

網(wǎng)傳“雙黃連口服液是治療新冠肺炎的神藥”,于是無(wú)數(shù)人蜂擁而上,將藥店里的雙黃連口服液搶購(gòu)一空,甚至連雙黃連蓉月餅都沒(méi)能“幸免于難”。

雖然后來(lái)證實(shí)雙黃連口服液不是治療新冠肺炎的特效藥,只是“對(duì)新冠病毒有抑制作用”,但雙黃連口服液還是避免不了脫銷(xiāo)的“命運(yùn)”。

因?yàn)槎鄶?shù)人的關(guān)注點(diǎn)在于“對(duì)新冠病毒有作用”,卻很少有人想到“預(yù)防≠治療”。

圖片:堆糖網(wǎng)

越是危機(jī)時(shí)刻,越要冷靜思考,明辨真假,決不能人云亦云,隨波逐流。

“謠言止于智者”。

如今各類(lèi)信息魚(yú)龍混雜,在接受信息之前,千萬(wàn)別忘了辨別真假。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容