看電影的同時，可以尋求感性情緒的出口，發(fā)現(xiàn)自己內(nèi)心置于何處。

2016年看過的片子，都在豆瓣上有及時標注。奇怪的是，年末回顧的時候，發(fā)現(xiàn)很多評價五星的電影，感覺水準還不如四星的。

可是這些評價卻著實都是自己標注，看來人的思想總是瞬息萬變，所謂言必稱客觀者都是掩耳盜。以下十佳肯定不能代表電影的客觀標準，甚至都不能反映自己的真實想法。

郵差：閱讀原著小說時，感動于聶魯達的詩歌。時隔大半年，感動越來越淡，卻愈加堅定電影本身是不可多得的妙作。男演員的故事的確催淚，若是頻繁煽情的描述就是毫無必要的做作，也是對他生命的不尊重。

無主之地：看完電影都不知道具體的發(fā)生地點在哪，因為根本就毫不在意，這也是電影與現(xiàn)實的雙重悲劇。戰(zhàn)爭造成的落寞與荒謬，在狹窄的幾平米范圍內(nèi)淋漓盡致展現(xiàn)給了觀眾，這是電影手法的魅力所在，也是導演自身功力的證明。

圣誕快樂，勞倫斯先生：大衛(wèi)鮑伊在一月份去世，滿屏的蠟燭照射的是人類虛偽的內(nèi)心。沒有聽過他的歌，看過他的電影，無論多少感人的話語都會顯得蒼白無力。同名的歌曲，在深夜是人撫慰靈魂的妙藥。

茜茜公主：

完美再現(xiàn)了一代帝國的美好形象。茜茜公主的行為體面、儀態(tài)端莊、舉止高雅，讓人不得不懷想那個時代。然而，追憶過往，只會更加厭惡當下。

青木瓜之味：

東南亞濕熱與清爽的交雜下，人性的美好與生活的艱辛穿插其中，不溫不火、不卑不亢，會讓人在冬天懷念夏天。

面紗：

小說《霍亂時期的愛情》中，馬爾克斯只是取霍亂的引申義，那段曠古的愛情其實與霍亂關系不深。《面紗》里卻是真實的經(jīng)歷著可怕的霍亂，證明愛情在病痛與窮困中，比在健康與富貴里更加牢靠。

鋼琴家：

人的高貴永遠不在金錢的多少，而是決定于靈魂的大小。最恐怖環(huán)境下殘留的藝術追求，就像灰燼中閃爍的星塊，就是生命延續(xù)希望的象征。

給我一個爸：現(xiàn)實殘酷的背景，在溫潤的人性面前似乎不值一提。風趣詼諧的捷克人，在一言一行中的表現(xiàn)恰到好處。情緒襯托到位的同時，卻絲毫沒有讓人感覺不舒服的矯揉造作。

何處是我朋友的家：

兒童內(nèi)心的單純無邪，遠不是險惡的成年世界所能理解，雖然每個人都曾經(jīng)歷過童年。又是一位今年去世的大師，留下越來越可悲的無序繁亂的世界。

推手：在東西方文明交錯對抗之外，更加著重的焦點其實是人對衰老的無力和對死亡的懼怕。歷史與人性的描寫在細節(jié)中隱約可見，卻終究抵抗不過生命的自然流逝。