事情的起因是這樣的。某一天，著名導演馮小剛在微博公開發(fā)表了一篇，說不想離婚的女人不要隨便翻看男人的手機。
你看，就這么一篇微博文章，不但在馮小剛的微博里掀起了軒然大波，各種吐沫橫飛，各種口誅筆伐。而且，在朋友圈里也有無數(shù)人在罵。碰巧那天，我比較閑，看到一個種花的群里，以一個安徽姑娘“小然”為首的一群年輕人在罵馮導。她們說馮小剛是人渣，馮小剛覺得所有女人離了男人都不能活，馮小剛認為全天下的男人都會出軌，女人就該忍氣吞聲看男人亂搞。。。?？傊?，馮小剛就是直男癌中的戰(zhàn)斗機，人渣癌晚期已擴散！
我看到了就想嘮叨兩句，我說，姑娘們，咱們不要擴大解釋行嗎？馮小剛說的女人并不包括你們呀，這么激動干什么？！
小然馬上大聲質(zhì)問：難道你覺得馮小剛說的是對的嗎？
我回答：不說絕對正確吧，至少也是有幾分道理的。
小然顯然受到了激怒：難道女人就應該坐視男人出去亂搞卻要忍氣吞聲嗎？！
我說：姑娘，你這閱讀理解能力不太行啊，馮小剛說的男人，也不是所有男人，他說的女人，也不是所有女人呀！他說的僅僅是有錢的男人和愿意依附有錢男人的女人呀！
小然反問：為什么指的是有錢男人？難道女人離了有錢人就不能活嗎？
我說：姑娘，馮小剛說的是他哥們兒，難道你覺得他會與你天橋上貼膜的男朋友成為哥們兒嗎？至于離了婚能不能活，那活當然可以活。至于應不應該離婚，那是當事人自己的事，跟你沒關系。
正當我想進一步解釋一夫一妻制和一妻多妾制以及交配權(quán)劃分與權(quán)力分配的時候，也許是我自以為的幽默徹底激怒了小然為代表的女子團體，她們把炮轟馮小剛的矛頭全部對準了我
小然罵到：傻逼！你為什么替馮小剛說話？！難道馮小剛睡過你了嗎？
小然同伙罵道：你這種見錢眼開的賤人，有錢人說什么都是對的！
小然另一個冷靜的同伙努力勸我向善：馮小剛就是人渣呀！他跟徐帆好的時候還沒跟前妻離婚，他讓徐帆打了好多次胎，所以徐帆才落下了不能生育的毛病……這樣的人渣，你干嘛替他說話？！
望著屏幕上的紛紛揚揚，我突然第一次感覺到了代溝的可怕。
是的，代溝。這不是第一次與小朋友的交鋒了。在郭小四被人舉報性騷擾的時候，我也遭遇過被圍攻，不過那次是在微博上。我說十之八九是炒作，郭敬明被冤枉的可能性我認為有95%。然后我就被罵郭敬明惡心的人群給炮轟了……
這一次被圍攻，我沒有覺得多少憤怒，只是無奈。。。
因為我第一次清醒的認識到，什么是代溝。
曾經(jīng)，我理解的代溝就是興趣愛好和審美趣味的差別。比如我喜歡胡軍，小朋友們喜歡鹿晗。我喜歡歷史書小朋友們喜歡偶像劇……
但經(jīng)歷了這么一場被小朋友們的圍攻，我才意識到，我，作為一個80年代初的中年女人，和這些小朋友們，最大的差別，其實是跟這個世界接觸的方式不同。
我們中年人，用眼睛觀察并試著用腦子思考。而小朋友們，她們直接走心了。世界在我們的眼中，是一個浩瀚的無窮的事物的集合體，我們微小的宛如一粒塵埃，與我們發(fā)生關聯(lián)的事情，只是很有限的事物。而小朋友們的世界，萬事萬物都以自己為圓心，在與自己發(fā)生或多或少的聯(lián)系……
比如這次圍攻馮小剛事件，我開始特別不能理解為什么會有如此多的女孩兒義憤填膺。
因為在我看來，首先，馮小剛并沒有說女人應該容忍伴侶出軌的意思。
我個人的解讀很簡單：不想離婚，就要在生活中給彼此留體面，不要抓住蛛絲馬跡大做文章。沒有一個人的婚姻經(jīng)得起放大鏡的窺視。若是對方真的出軌，如果不想離婚，也不應該撕破臉。至于為什么不想離婚，馮小剛并沒有多說。我覺得這話真心算不上直男癌，幾乎可以說是良心建議。
其次，即使有直男癌說了，女人應該忍氣吞聲。那又如何呢？大發(fā)雷霆？你至于么？！
想清楚了小朋友們與世界相處的模式之后，我覺得，似乎可以理解了。這似乎就是嬰兒口欲期的一種延伸。剛出生的孩子是“自我中心”的，或者準確地說，他們并不能區(qū)分自己和外部世界，加之成長完全依賴父母，并能得到尤其是母親良好的照顧和關愛，存在著自己即世界、自己即上帝的錯覺和假象，故而“吃”的手段除了滿足自己對食物的需要外，還表達著“將被吃的事物與自身融于一體，真正使自己獲得其滋養(yǎng)”的愿望。
這些沒有完全脫離父母羽翼的小朋友，他們的世界也是自我中心的，雖然不像嬰兒那么明顯，他們力圖通過將世界納入己身來獲得成長。
打個不恰當?shù)谋确剑簶湎掠幸慧绻肥?，也許你看到，你眉毛不會動一下就快步離開了。畢竟這種事情，跟你并沒有什么關系。而小朋友，在你以為他們只是看到狗屎的情況下，他可能已經(jīng)把狗屎吃進了嘴巴里。所以，這個時候你再來跟他們聊“至于嗎”這種問題，顯然會遭致對方的反感。
而我在這里，并無貶低之意。因為在我看來，口欲期式的與世界相處固然是主觀了些，但同樣也因為主觀化，所以對世界保持了好奇和激情。喜則熱愛，惡則痛恨。這樣純粹的情緒恰恰是中年人很難再有的。反觀我這種所謂的淡漠視角，其實何嘗不是自身精力不夠的結(jié)果呢？！愛，則愛的保守，愛的患得患失。恨，都很難聚齊力量。
想明白了這些，我總結(jié)出了一條與人相處的鐵律：永遠不要試圖反駁對方對某一事物的情緒反應：你不應該憤怒，你不應該傷心，你不應該感覺受到侮辱…… 因為每個人對每件事的理解不同，對每個事物的接納方式也不同。你永遠無法從自己的立場上百分百理解對方的反應。
因此，應該討論的，是人的行為，永遠不是情緒反應。除非你認為，且有證據(jù)證明對方的情緒是假的。
也就是說，我不可以指責你干嘛這么大反應。同樣的，你生氣可以，但絕不能破口罵傻B。
