在動(dòng)漫中，周澤楷、蘇沐秋均有出場(chǎng)，后者一閃而過(guò)，前者也只比他存在感強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)而已。
文/顎之巨人馬賽爾
原著中蘇沐秋極少出場(chǎng)，但在番外篇，他跟葉修之間有很長(zhǎng)一段的對(duì)手戲，這段劇情極大地豐富了他的個(gè)人形象。
在此之前，絕大多數(shù)人對(duì)傘 哥的印象都是從葉修和蘇沐橙的只言片語(yǔ)當(dāng)中得來(lái)，而不是在以他本尊出場(chǎng)的劇情當(dāng)中理解，造成了不少誤解，甚至衍生出了周葉這個(gè)CP。
番外篇推出時(shí)，《全職高手》的正傳已經(jīng)完結(jié)了一段時(shí)間，不少書粉已經(jīng)憑想象將“蘇沐秋”的模樣腦補(bǔ)得差不多，再加上蘇沐橙在周澤楷身上瞥見(jiàn)過(guò)哥哥的影子，就誤以為這兩位的人設(shè)差不多。
可是，蘇沐秋開(kāi)朗，周澤楷少言，葉修怎么可能混淆呢？
周澤楷哪里像蘇沐秋了？他是賽場(chǎng)上的槍 神，也是賽場(chǎng)下的悶葫蘆，跟葉修又不熟，怎么可能被人拿來(lái)當(dāng)替代品？
再看蘇沐秋，雖然他英年早逝，正面對(duì)戰(zhàn)記錄更是少之又少，但也曾讓葉修、魏琛這樣的大神從衷認(rèn)可，是個(gè)名副其實(shí)的神 槍 手。兩人的戰(zhàn)斗風(fēng)格或許有相似之處（比如說(shuō)用押槍的時(shí)候），但蘇沐秋絕對(duì)不會(huì)像周澤楷那樣惜字如金，也絕不會(huì)話少得讓自己的同伴找不著北。
如果不看那華麗的場(chǎng)面和技能，聽(tīng)頻道里的聲音，蘇沐秋的活潑度說(shuō)不定只比黃少天低那么一點(diǎn)點(diǎn)呢。
平常的周澤楷，跟蘇沐秋有相似之處嗎？
平心而論，他們的個(gè)性可謂南轅北轍：**小周簡(jiǎn)直就是一個(gè)字一個(gè)字往外蹦的典型，在江波濤到來(lái)之前，甚至無(wú)法跟隊(duì)友在極短的時(shí)間內(nèi)領(lǐng)會(huì)自己的用意，經(jīng)常錯(cuò)失良機(jī)；而****傘 哥****口才極好，他曾以優(yōu)秀的交際能力在底層為自己和妹妹奪得生存機(jī)會(huì)，也曾在葉修和陶軒之間牽線搭橋。
**這一內(nèi)向、一外向的兩位典型人物，誰(shuí)也沒(méi)可能變成另一個(gè)人的替代品，葉修都沒(méi)這么說(shuō)過(guò)。那些亂說(shuō)話的人也不想想，周澤楷沉默寡言，蘇沐秋那么活潑，葉修有可能認(rèn)錯(cuò)嗎？
由于蘇沐秋走得太早，他的戰(zhàn)斗記錄基本沒(méi)保存下來(lái)，只有少數(shù)初生代記得此人實(shí)力有多可怕。當(dāng)榮耀圈子開(kāi)始擁有大批粉絲，吳雪峰都已退出賽場(chǎng)，更別提他了。
正因如此，蘇沐秋只能被稱為神槍手，而不能被稱為槍神，因?yàn)樗€沒(méi)來(lái)得及被封神。槍神這個(gè)稱號(hào)，現(xiàn)階段只屬于周澤楷！
如果蘇沐秋當(dāng)初沒(méi)出意外，讓他和小周比，哪一個(gè)更厲害些？如果蘇沐秋跟葉修搭檔，一路打下來(lái)，他肯定也是榮耀頂尖的大神之一。而周澤楷是第5賽季出道，離巔峰期還遠(yuǎn)，在一兩年內(nèi)碰上初生代大神都只剩被摁著打的份。
但如果讓第11賽季的小周跟第1賽季的傘 哥對(duì)決……70級(jí)的號(hào)對(duì)上50級(jí)，短時(shí)間內(nèi)想翻盤都難。
雖然蘇沐秋的學(xué)習(xí)能力很強(qiáng)，但榮耀圈子這么多年的變遷也不是開(kāi)玩笑的，他能在短時(shí)間追上時(shí)代變化嗎？
不看場(chǎng)下的表現(xiàn)，周澤楷和蘇沐秋也有很大的不同：小周更偏向?qū)崙?zhàn)天才的方向，天賦極高，葉修短時(shí)間內(nèi)想拿下他都很吃力；傘 哥則更重理論，擅長(zhǎng)研究裝備和作戰(zhàn)復(fù)盤，在跟夜宵的對(duì)戰(zhàn)中不斷拉近彼此的勝負(fù)比例。
平心而論，秋木蘇和一槍穿云的外表或許有相似之處，技能和風(fēng)格相通的地方也多，但只要是熟悉他們的人，都能夠很明確地作出區(qū)分。
這世上沒(méi)有相同的兩片葉子，就算是新生的槍矛組合，也不可能是原來(lái)的那對(duì)了！
那么，你更喜歡蘇沐秋，還是周澤楷呢？
