昨天10號我忙了一天，晚上回家的時候走在路上，翻開新聞發(fā)現(xiàn)，國家下了命令禁掉了內(nèi)涵段子等一系列含有低俗內(nèi)容的內(nèi)容平臺。

其他記不得了，只記得有這么一句話。

張一鳴：我們要做“沒有態(tài)度”的新聞客戶端，我們一直在努力優(yōu)化算法，當(dāng)用戶的興趣發(fā)生變化時，如何能更迅速地捕捉到，并且做出回應(yīng)。

我個人相信張一鳴說此話處于真心發(fā)自內(nèi)心。

可是，有一個問題在于：新聞客戶端沒有態(tài)度，你的用戶是有態(tài)度的。他們的態(tài)度經(jīng)由沒有態(tài)度的算法是會被放大的，就像是放大鏡聚焦，就像是馬太效應(yīng)。算法本身是沒有對錯的，和技術(shù)一樣，它們的“無態(tài)度”并不代表它帶來的一定都是正面積極的東西。

而恰恰，人性最經(jīng)不起這樣的放大或者考驗(yàn)。正如某用戶在使用了今日頭條之后的感慨：最開始的時候，推送是沒有偏好的，大量的各式的內(nèi)容都會出現(xiàn)在你的手機(jī)終端，可是一旦點(diǎn)開過某種引誘性標(biāo)題時候，機(jī)器便判定你喜歡讀這類文章，然后會給你推送大量類似內(nèi)容來。人性中的弱點(diǎn)便被暴露無遺。

剛在評論區(qū)看到一個說法，說是今日頭條的沒有態(tài)度其實(shí)是去中心化的，可是，去中心化的東西一定就是好的嗎，我看未必。

就拿中國的制度來說，是多黨合作制，這就相當(dāng)于有中心點(diǎn)的存在，這也使得我們資源配置的效率變高，在我們這個初期的社會主義，中心化的掌控是有利的，你看別國的競選會花費(fèi)大量的財(cái)力物力，效率十分低下。

今日頭條的這種“無態(tài)度”其實(shí)恰恰在縱容人們的欲望。在內(nèi)容需要被嚴(yán)格審查的時代，這不僅僅只是一句政治正確或是上面要求，而是一種實(shí)實(shí)在在的需要，青少年受到不良網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的荼毒還不夠深嗎。作為一個有責(zé)任的互聯(lián)網(wǎng)公司，應(yīng)該肩負(fù)起內(nèi)容過濾的責(zé)任來。

我就非?？春梦⑿虐l(fā)現(xiàn)頁中的看一看，內(nèi)容是需要被篩選過濾的。不但有政治正確，而且平臺的質(zhì)量較高，用戶體驗(yàn)和留存率尚佳。

網(wǎng)絡(luò)公司可以選擇做一個沒有態(tài)度的過濾器。

技術(shù)沒有錯，算法同樣沒有錯，科學(xué)同樣沒有錯，關(guān)鍵在于使用的人。

如果被濫用或是失去監(jiān)管，技術(shù)和算法的恐怖將更甚于當(dāng)年廣島長崎落下的兩顆原子彈。