隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益發(fā)展，“秀才不出門(mén)，便知天下事”早已成為現(xiàn)實(shí)，電腦、電視、手機(jī)……手指一點(diǎn)，資訊萬(wàn)千，讓人們不斷享受著信息時(shí)代的便捷。然而，信息大爆炸時(shí)代，自媒體也好，權(quán)威媒體也罷，免不了泥沙俱下，良莠不齊，甚至給人們帶來(lái)無(wú)限的恐慌。

這幾天，長(zhǎng)春長(zhǎng)生疫苗和武漢生物疫苗事件滿(mǎn)城風(fēng)雨，成了人們茶余飯后說(shuō)不盡的談資。起因是7月15日，國(guó)家藥監(jiān)局通報(bào)了長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等嚴(yán)重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》行為。陸陸續(xù)續(xù)，其它問(wèn)題不斷被曝出。隨后，各路媒體摩拳擦掌，紛紛使出渾身解數(shù)痛打落水狗，對(duì)該企業(yè)口誅筆伐，發(fā)起了無(wú)限的道德審判。與此同時(shí)，“假疫苗”的字眼頻頻見(jiàn)諸報(bào)端，引發(fā)網(wǎng)民一度恐慌，紛紛拿出自家孩子的疫苗本，一看究竟。

前幾天，河北秦皇島青龍縣“搶孩子”事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一時(shí)間在自媒體飛速傳播。根據(jù)畫(huà)面顯示，兩三個(gè)外地男女被眾多本地民眾圍困在地，你一拳，我一腳，現(xiàn)場(chǎng)人聲鼎沸，一個(gè)小女孩在大人懷里抽泣不止，并配有畫(huà)外音：看看啊，這是偷小孩子的啊！隨后，一些媒體紛紛跟帖轉(zhuǎn)載，甚至遠(yuǎn)在大西南的云南廣播電視臺(tái)都市頻道也加以報(bào)道，主持人用“猖狂之極”“組團(tuán)搶孩子”的字樣進(jìn)行描述，遺憾的是，50多秒的報(bào)道，除了自拍小視頻，并沒(méi)有官方采訪鏡頭。

那天的新聞直播間，以“香瓜‘嘎嘎甜’要噴增甜劑”為題報(bào)道了黑龍江綏化香瓜噴灑增甜劑一事。鏡頭中，記者對(duì)群眾、瓜農(nóng)、農(nóng)資銷(xiāo)售者、執(zhí)法部門(mén)等人群進(jìn)行了采訪，的確，這種增甜劑屬于非正規(guī)產(chǎn)品，無(wú)法查詢(xún)登記信息。但是，記者在采訪中，左一句“是不是（對(duì)身體）不大好”，右一句“有啥不良反應(yīng)嗎”，誘導(dǎo)式采訪明顯，如果有人說(shuō)“這個(gè)很健康，對(duì)人體沒(méi)影響”，我想，那轱轆肯定掐了，根本播不出來(lái)。

你以為你在追問(wèn)真相，本身自己卻是一無(wú)所知；你以為你在還原事實(shí)，實(shí)際自己卻在傳播謠言；你以為你在揭露黑幕，原來(lái)自己卻在誘導(dǎo)采訪。你們所做的，不過(guò)是在擴(kuò)大我們的恐慌。

按照《藥品管理法》規(guī)定，“藥品所含成份與國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的或者以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的”才是假藥，縱然案件已經(jīng)移送，但是最終調(diào)查結(jié)論尚未得出之前，哪兒來(lái)的勇氣和底氣稱(chēng)之為“假疫苗”？?jī)?nèi)容并非實(shí)地采訪，報(bào)道不是來(lái)自官方，以感情用事，帶情緒說(shuō)話，捕風(fēng)捉影，搬弄是非，哪兒來(lái)的事實(shí)和依據(jù)稱(chēng)之為“組團(tuán)搶孩子”？缺乏客觀公正的基本態(tài)度，沒(méi)有權(quán)威可靠的檢測(cè)結(jié)果，隨便就信口開(kāi)河，肆意搞有罪推定，哪兒來(lái)的情操與態(tài)度去走上央視？我看到的，只是無(wú)數(shù)家長(zhǎng)的驚慌失措，只是無(wú)數(shù)網(wǎng)友的義憤填膺，還有，無(wú)數(shù)瓜農(nóng)面對(duì)可能滯銷(xiāo)甜瓜的滿(mǎn)臉辛酸無(wú)奈。

這些年來(lái)，我們經(jīng)歷的太多太多。我們經(jīng)歷了三鹿奶粉事件，經(jīng)歷了毒豆芽事件，經(jīng)歷了染色饅頭事件……食品安全也好，公眾安全也罷，每一個(gè)關(guān)系到人們切身利益的新聞熱點(diǎn)，不管發(fā)生或者沒(méi)有發(fā)生在自己身上，都無(wú)一例外地挑動(dòng)著我們的神經(jīng)，都足以讓我們把心提到嗓子眼，讓我們把拳頭攥的咯咯作響。

一個(gè)有良心的記者，不應(yīng)該把自己的風(fēng)頭出在別人的痛苦之上；一個(gè)有底線的媒體，不應(yīng)該把自身的名氣建在對(duì)他人的詆毀當(dāng)中。還原事實(shí)真相，報(bào)道第一現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)出批評(píng)聲音，彰顯媒體責(zé)任，這無(wú)可厚非。但這一切的前提必須是打鐵還需自身硬，必須是有一說(shuō)一，無(wú)論是記者的專(zhuān)業(yè)功底，還是采編的程序正當(dāng)，以及后期審核的一絲不茍，環(huán)環(huán)相扣，嚴(yán)絲合縫，來(lái)不得一點(diǎn)馬虎，容不得半點(diǎn)差池，因?yàn)橐痪湓?，一個(gè)報(bào)道，很可能帶來(lái)無(wú)窮的影響。

真實(shí)，永遠(yuǎn)應(yīng)該是新聞的第一要義，也應(yīng)是媒體人追求的唯一目標(biāo)。沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，這句真理永不過(guò)時(shí)。憑空捏造、“順手牽羊”、有頭無(wú)尾、以偏概全……這一切，都不該是媒體人應(yīng)有的模樣。博眼球也好，吸粉絲也罷，都應(yīng)建立在報(bào)道真實(shí)的基礎(chǔ)上，媒體人，只能是“小心的求證”，而不是“大膽的假設(shè)”，畢竟，對(duì)于科學(xué)知識(shí)匱乏、遠(yuǎn)離事實(shí)真相的我們普通人來(lái)說(shuō)，渴求的只有三樣?xùn)|西：真相、真相、還是真相。

記得原人民大學(xué)教授喻國(guó)明說(shuō)過(guò)：“傳統(tǒng)媒體的重要職責(zé)是構(gòu)筑公共話語(yǔ)空間，也就是當(dāng)社會(huì)哭的時(shí)候，不要讓大家哭出沮喪；當(dāng)社會(huì)笑的時(shí)候，不要讓大家笑出狂妄?！辈还軅鹘y(tǒng)媒體也好，還是新媒體也罷，妙手文章追求的應(yīng)是鐵肩道義，是社會(huì)責(zé)任，而不是可憐兮兮的發(fā)行量或者點(diǎn)擊率。退一步講，不入流的地方臺(tái)報(bào)道不實(shí)可以原諒，畢竟能力有限；龍蛇混雜的自媒體不明真相也是情有可原，畢竟水平不一。但是，官媒也好，官微也罷，怎么可以隨波逐流，丟掉應(yīng)有的模樣？

不要以為只是做疫苗需要良心，做報(bào)道何嘗不是如此呢？盡管我相信，沒(méi)有根基的新聞不會(huì)走的太遠(yuǎn)，沒(méi)有營(yíng)養(yǎng)的報(bào)道不會(huì)存活太長(zhǎng)。但是，假新聞不應(yīng)該出世，不實(shí)報(bào)道不應(yīng)該擁有市場(chǎng)。更何況，社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，穩(wěn)定壓倒一切，誰(shuí)都沒(méi)有權(quán)力去傳播慌亂、制造恐慌。

我們不要流言，只要真相；我們不要效率，只要真實(shí)。媒體人，請(qǐng)守好你們的良知，不要一波再一波地?cái)U(kuò)大我們的恐慌。