最近這個(gè)頗具爭議的話題，真的不希望再提了，人家的孩子遇害本身就夠難受了，不管你是支持還是洗白，我在自己的立場說一句，不是針對誰，自古就有殺人償命，欠債還錢之說，先排除兇手，因?yàn)樗淖镞^會有人審判，劉鑫是什么樣，大家也都知道。有人說，你這是站在道德制高點(diǎn)評判，你這是跟風(fēng)，你們都是屁民，我是少數(shù)人，真理在我這，我看得開，你們都被荼毒，我能說什么？你看得開就看得開唄，他強(qiáng)任他強(qiáng)清風(fēng)拂山崗，他橫任他橫明月照大江。誰都想改變別人，但肯定有錯(cuò)的一方嘍，不希望簡書變成這樣，作者的初衷感覺都變了，我不是說誰的文章不好，你們寫的，都是按著人們都口味來寫，說好的“文學(xué)凈土”呢？今天有人說她是綠茶婊，害死朋友，明天有人說看的過于表面，要理性不跟風(fēng)，我想說一句臟話，去您媽的吧，殺人就要償命，別說別的，間接害死朋友就不是個(gè)東西。哪有什么跟風(fēng)受蠱惑，你自己如果不是狼心狗肺就是沒心沒肺，養(yǎng)條寵物還會流眼淚，何況親骨肉，愿逝者安息。