“錢所能及”是個(gè)成語，我發(fā)明的，購物專用。當(dāng)時(shí)正在買鱸魚，心里忽然拱出來這四個(gè)字，意思是咱不差錢。

第四次在這家買鱸魚了。魚看上去好像越來越大，價(jià)錢也一次比一次貴，分別是19塊，23塊，26塊，和今天的28塊。讓我看秤，秤離得遠(yuǎn)，眼神不好，伸長了脖子卻看不出個(gè)所以然來，加上老板娘先說二斤三兩，又立即改口說二斤二兩三，心里便略拱，拱出來個(gè)“錢所能及”。不差錢，沒必要兩兩計(jì)較了，拎了魚走人。如果是280，超過了我的消費(fèi)能力，錢所不能及，就得跑，趕緊。

天天跑菜場，永遠(yuǎn)學(xué)不會(huì)討價(jià)還價(jià)。沒法學(xué)，總是忘記問價(jià)。有時(shí)老伴會(huì)問，但問的是我。芹菜多少錢一斤？不知道，忘記問了。

偶爾問過價(jià)，回小區(qū)正好碰到老吳：

買菜？

買菜。

蘿卜多少錢一斤？

一塊八。

貴了。順立交架往東走，走半個(gè)鐘頭，那兒有家菜場，蘿卜才賣五毛。

哦，謝謝。

看一眼塑料袋里的蘿卜，不順眼，看不出憑什么多賣一塊三。便不看，反正不差錢。

回想去年9月剛回上海，一進(jìn)超市就懵了。不用問，超市的標(biāo)價(jià)很顯眼，豆角15塊一斤，西紅柿16塊后面還跟著一個(gè)8，用上海話說就是老貴了。從小縣城到大都市，最初的“水土不服”就是物價(jià)。好在用不了幾天就服了，不服不行，不服也得服。偶爾會(huì)感慨一番，購物袋里沒幾樣菜，五六十元沒有了。又想，自己做飯真好，出去吃，人均100塊算便宜。在上海，如果有房，光是吃喝用度，你別說，還真是錢所能及。

這些天讀叔本華有共鳴，或者說跟蘇格拉底他們有共鳴：“我不需要的東西真不少?。　?/p>

并非有多么清高，一味追求精神生活，而是年齡在那兒擺著。

瘦肉塞牙，就不說了，不塞牙而且很好吃的食物，我需要，但只要吃了會(huì)三高，女兒就會(huì)認(rèn)為我不需要。我需要，女兒也認(rèn)為我需要的食物，有時(shí)候腸胃不需要，或者說需要得很少，怎么刺激都沒用。

再就是身份在那兒擺著，人一退休就啥都不是了。上班那會(huì)兒，正式場合要穿正裝，穿西服打領(lǐng)帶啥的，如今菜場啦超市呀，那些場合都不怎么正式，正如歌中唱的：老子明天不上班，衣服褲兒隨便穿。從此穿負(fù)裝——便裝了。穿著上老伴把關(guān)，只要干凈就行。

其次是發(fā)型。有回路過一家高檔美發(fā)廳，門外廣告上大書“發(fā)型設(shè)計(jì)”，忘了自己是寸草不生的光頭，樂呵呵進(jìn)去了。都說“大爺幽默”。光頭五年，從未給理發(fā)師添過麻煩。

畢竟跟蘇格拉底他們不一樣，他們是在需要的時(shí)候“不需要”，追求的是真理，是精神上的滿足。我是在用不著的時(shí)候不需要，透著股子無奈。

回頭反思，這些年來，我們——我指的不是老年人——需要了太多不需要的東西，明明可以步行，非要開車；明明普通車輛便足以代步，非要開豪車；明明有了一套房，非要再買一套；明明三菜一湯就能滿足營養(yǎng)且吃得很舒服，非要大魚大肉弄一大桌子擺譜；明明可以安安靜靜過日子，非要滿世界吧唧嘴生怕別人不知道俺們?nèi)兆雍眠^了。

才吃了幾天飽飯，有些人就不知道姓啥了。

算了，不說那些人。

管好自己，過好錢所能及的日子。