1、“動(dòng)態(tài)”變成“簡(jiǎn)友圈”，起初我誤以為是建立了一個(gè)類似群組的聊天功能。原來(lái)還是看動(dòng)態(tài)，只不過(guò)說(shuō)法改成簡(jiǎn)友圈。好，也不好。好的是某種程度上拉近簡(jiǎn)友之間的距離，至少文字會(huì)有這樣的感覺(jué)。不好在于，會(huì)有多心之人，比如我，會(huì)以為出現(xiàn)新浪微博做的那個(gè)群微博，豆瓣上的豆瓣小組。實(shí)際上簡(jiǎn)友圈更像朋友圈。這樣理解就對(duì)了。所以，主要還是我多心，想太多。

2、增加“我的收藏”，打開(kāi)看我才發(fā)現(xiàn)原來(lái)我從來(lái)沒(méi)有收藏過(guò)一篇文章。而在此之前，我一直認(rèn)為我點(diǎn)擊的“喜歡”，會(huì)有一個(gè)喜歡記錄，在我的個(gè)人主頁(yè)上，一定是有一個(gè)地方點(diǎn)擊我的“喜歡”能夠保存我喜歡過(guò)的文章，那么在今天改版之前，我暫且認(rèn)為，“喜歡”某種程度上是等于“收藏”。

當(dāng)然，事實(shí)上不是。我在我的個(gè)人主頁(yè)上，看到的選項(xiàng)是：“訂閱”，“關(guān)注”，“粉絲”，“文章”，“字?jǐn)?shù)”，“收獲喜歡”。并沒(méi)有對(duì)“我喜歡的”文章有一個(gè)記錄。大概這就是出現(xiàn)“我的收藏”的原因？或許，“喜歡”并不一定等于“收藏”。

順便提一下簡(jiǎn)書個(gè)人主頁(yè)的功能設(shè)計(jì)。恰到好處的達(dá)到了雙重作用:鼓勵(lì)和督促。除了與其他社交平臺(tái)類似的“訂閱”，“關(guān)注”，“粉絲”等基本功能，鼓勵(lì)的功能性主要體現(xiàn)在“收獲喜歡”。從最初的“0”到現(xiàn)在的“796”個(gè)喜歡，坦白說(shuō)好難想象我怎么就得到那么多喜歡了……想想自己也蠻拼的。我特別承認(rèn)，“0”在我最初寫東西的時(shí)候絕對(duì)是一個(gè)很大的動(dòng)力。督促則是“寫的字?jǐn)?shù)”，看到那些數(shù)字當(dāng)然會(huì)督促人繼續(xù)寫作嘍。

“訂閱”和“關(guān)注”，這兩個(gè)其實(shí)有類似的地方。當(dāng)然，因?yàn)槊總€(gè)用戶有文集/專題，所以才在關(guān)注層面設(shè)計(jì)了兩個(gè)類別的關(guān)注，一個(gè)是關(guān)注用戶，一個(gè)是關(guān)注文集/專題。這個(gè)設(shè)計(jì)其實(shí)蠻有意思。是不是關(guān)注了一個(gè)用戶就等于關(guān)注這個(gè)用戶寫的東西呢？不一定。當(dāng)然，按照我的理解，那么關(guān)注這個(gè)用戶基本上就等于關(guān)注這個(gè)人的文集了，可是我平常在操作的時(shí)候，我也會(huì)先關(guān)注下這個(gè)用戶，然后關(guān)注下這個(gè)專題/文集。嗯。?？偸菫榱艘恍┮苑廊f(wàn)一以及能夠更直接看到這個(gè)人的文章。所以這個(gè)設(shè)計(jì)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模胂氲拇_如此。

哦，多嘴一句，在今天這個(gè)“我的收藏”沒(méi)出來(lái)之前，我為了能夠保證一直看到我喜歡的用戶發(fā)的東西，我認(rèn)為的“收藏”大多是由“喜歡”和“關(guān)注”兩個(gè)動(dòng)作完成。我會(huì)先點(diǎn)擊“喜歡”，然后關(guān)注這個(gè)用戶and用戶的文集/專題。

3、“登出”設(shè)計(jì)了兩個(gè)途徑。一個(gè)是右上角個(gè)人用戶頭像下拉菜單有一個(gè)退出，一個(gè)是左下角在“設(shè)置”下增加一個(gè)“登出”。坦白說(shuō)這兩個(gè)途徑對(duì)我來(lái)說(shuō)是沒(méi)用的。因?yàn)槲抑恍枰粋€(gè)網(wǎng)站/平臺(tái)死死的記住我。默認(rèn)最好。不能默認(rèn)那就記住我的用戶名和密碼，作為一個(gè)頭腦簡(jiǎn)單懶的不像話的宅女，如果這個(gè)網(wǎng)站不記住我我基本上是要發(fā)火的，現(xiàn)實(shí)生活中如果我常去一個(gè)餐館，服務(wù)員見(jiàn)過(guò)我至少兩次，第三次還記不住我，我也會(huì)覺(jué)得不爽。嗯，因?yàn)楸救苏娴氖且粋€(gè)奇丑無(wú)比在任何人群和角落都能一眼認(rèn)出的人，所以從小到大都是自動(dòng)被默認(rèn)和記憶啊。所以，“登出”對(duì)我來(lái)說(shuō)就是形同虛設(shè)，我從來(lái)不用。增加左下角這個(gè)不錯(cuò)。比右上角那個(gè)稍微好找一點(diǎn)。但是，一般來(lái)說(shuō)，右上角點(diǎn)擊頭像登錄是最合乎常理和規(guī)矩的，按理說(shuō)應(yīng)該不會(huì)有人找不到。

4、關(guān)于簡(jiǎn)友。首先非常感謝簡(jiǎn)書的V先生邀請(qǐng)我加了一個(gè)簡(jiǎn)書作者微信群。今天早上起來(lái)就退群了。仔細(xì)想了想為什么呢，主要有以下原因：

1、深感自己與其他牛逼作者們的格格不入。簡(jiǎn)書上的作者，應(yīng)該說(shuō)是用戶，基本分為兩類：寫盡人世滄桑世事冷暖嬉笑怒罵的文藝青年，或心靈雞湯，或舌戰(zhàn)群儒，或浪漫小說(shuō)，或深刻剖析人生哲理；深刻研究學(xué)習(xí)探索記錄某類系統(tǒng)性知識(shí)或者技能的學(xué)習(xí)者。比如寫寫產(chǎn)品經(jīng)理入門啊，PM初學(xué)者啊，如何成為一個(gè)好的PM啊，用個(gè)產(chǎn)品寫寫體驗(yàn)啊等等。嚴(yán)格劃分，我并不屬于這兩類中的某一類。我不文藝，不文學(xué)，不文縐縐，不文雅。我很少寫點(diǎn)文學(xué)東西，小說(shuō)啊，詩(shī)歌啊，很少。一個(gè)是因?yàn)槟壳靶牟混o，我很難靜下心去做文學(xué)創(chuàng)作。再一個(gè)，我還達(dá)不到那種程度。對(duì)于產(chǎn)品，也無(wú)非是一個(gè)愛(ài)好者，說(shuō)說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品體驗(yàn)，分析一下那個(gè)產(chǎn)品和這個(gè)產(chǎn)品的不同。對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)我簡(jiǎn)直只了解皮毛，我不太可能非常非常理性的剖析一個(gè)產(chǎn)品然后按照每個(gè)精細(xì)的步驟去做一個(gè)體驗(yàn)報(bào)告，我只可能用我一貫的飄逸思維做一個(gè)漫談或者閑聊，更多只為記錄我自己的想法碎片，僅此而已。 我在簡(jiǎn)書寫的文章，非常旗幟鮮明：我的愛(ài)好（影視娛樂(lè)&互聯(lián)網(wǎng)），我的心情（自己），我目前在做的事（有關(guān)微信或者說(shuō)自媒體運(yùn)營(yíng)）。這些東西，或矯情，或世俗，實(shí)在夠不上純粹和高雅。所以我覺(jué)得我和很多牛逼的簡(jiǎn)書作者是不太一樣的，這種格格不入導(dǎo)致沒(méi)啥話說(shuō)啊。

2、還是不太熟。也正因?yàn)榭吹胶芏嘤脩舨抛屛乙庾R(shí)到，其實(shí)我在簡(jiǎn)書上還并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)一個(gè)朋友。

簡(jiǎn)書的社交互動(dòng)設(shè)計(jì)，目前只存在于一個(gè)“評(píng)論”和“簡(jiǎn)信”。不知道別人，反正我基本沒(méi)怎么用過(guò)“簡(jiǎn)信”，都是被動(dòng)的接受：你好很高興認(rèn)識(shí)你！或者：不好意思你的文章不符合本專題。

說(shuō)到這多嘴說(shuō)一句，投稿專題被拒絕再發(fā)個(gè)簡(jiǎn)信回復(fù)一下，這個(gè)設(shè)計(jì)看似人性化，但是真正會(huì)讓用戶感覺(jué)尷尬。無(wú)論是創(chuàng)建專題者，還是投稿者。至少我是這樣。被拒就被拒，有人發(fā)簡(jiǎn)信回復(fù)說(shuō)：抱歉你的專題不符合要求。其實(shí)不用說(shuō)我也知道，發(fā)個(gè)簡(jiǎn)信過(guò)來(lái)說(shuō)一句，感覺(jué)真是好無(wú)地自容。后來(lái)別人給我投稿，每次我拒絕，我從來(lái)都不發(fā)什么簡(jiǎn)信說(shuō)什么抱歉你的不符合之類的話，我只能非常無(wú)奈的關(guān)掉那個(gè)是否要和作者說(shuō)點(diǎn)什么的提醒。真心的，符合不符合，你自己看看我的專題內(nèi)容就知道。還有啥不明白的呢。再者，專題是我定的，我作為創(chuàng)建專題者有權(quán)利裁定是否要添加到我的專題，沒(méi)必要解釋，也懶得解釋。我不認(rèn)為，解釋就是對(duì)作者的一個(gè)尊重，不解釋就是不尊重一個(gè)投稿的作者。因?yàn)橐粋€(gè)不看清楚專題內(nèi)容就胡亂投稿的作者，這才是對(duì)創(chuàng)建專題者的不尊重。

好，說(shuō)回正題。簡(jiǎn)書的社交功能初衷在于“以文會(huì)友”，所以對(duì)于文章背后的人的社交，并沒(méi)有做太多功能設(shè)計(jì)。加上我本人在簡(jiǎn)書上，其實(shí)并不曾真正關(guān)注過(guò)別的用戶。所以昨天在群里說(shuō)XXX，XXX，抱歉，簡(jiǎn)書熱文我很少看，也沒(méi)記住幾個(gè)簡(jiǎn)書作者。所以大家說(shuō)的，我完全不知。

可能我更關(guān)注產(chǎn)品方面的東西的緣故。我很早就知道簡(jiǎn)書，完全是因?yàn)槲⒉┥详P(guān)注的純銀V。這個(gè)人非常有趣，說(shuō)產(chǎn)品，也說(shuō)生活，有個(gè)性，有想法，他很早開(kāi)始就用簡(jiǎn)書發(fā)長(zhǎng)微博，我在微博上關(guān)注這個(gè)人非常非常非常非常久，所以一來(lái)二去我就知道了（嗯，所以說(shuō)在社交功能設(shè)計(jì)上，以及更好的了解一個(gè)用戶上，微博做的確實(shí)不錯(cuò)）。是因?yàn)樗也磐ㄟ^(guò)微博關(guān)聯(lián)登錄進(jìn)的簡(jiǎn)書。我在簡(jiǎn)書上看的產(chǎn)品方面的文章稍微多一些，對(duì)撰寫產(chǎn)品體驗(yàn)文章的用戶可能稍微熟悉一些。至于別的，老實(shí)說(shuō)我還真的沒(méi)怎么看太多。并且，沒(méi)有太多很牛逼的文章，讓我真的打從心眼里說(shuō)臥槽啊這人太牛逼了！沒(méi)有。

不過(guò)這一點(diǎn)我反省一下，大概我真的平常太關(guān)注個(gè)人內(nèi)心的東西，不怎么關(guān)注別人。微博也是這樣。關(guān)注的人多了就很難做到關(guān)注每一個(gè)人的微博然后回復(fù)下。我已經(jīng)過(guò)了把一個(gè)人的微博從頭到尾看一遍的階段了。除非是我特別特別感興趣，否則，大概只有在我需要采訪某人，應(yīng)聘某工作的時(shí)候，以及有時(shí)候?qū)憡蕵?lè)爆料需要看看那些明星微博時(shí)，我才會(huì)特意去看看。別的就算了，沒(méi)工夫，也沒(méi)精力。

所以這也要看你是怎么看這個(gè)平臺(tái)的。使用新浪微博頭三年，認(rèn)識(shí)了非常非常非常多的朋友。應(yīng)該說(shuō)，我的一些工作機(jī)會(huì)，我的很多好朋友，全部是從微博上結(jié)交的。這個(gè)蠻奇妙。而這個(gè)結(jié)果的因，正是因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)的社交欲望很強(qiáng)烈，想認(rèn)識(shí)人，那么自然能認(rèn)識(shí)很多人。這么多年過(guò)去了，似乎我在虛擬世界的社交需求小了一些。那么到了簡(jiǎn)書，完全就是當(dāng)作后花園了。說(shuō)說(shuō)自己說(shuō)說(shuō)娛樂(lè)說(shuō)說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)發(fā)瘋，所以當(dāng)作自己的日記本了，對(duì)旁人的關(guān)注就會(huì)很少。除了文章評(píng)論，我會(huì)回復(fù)一下。剩下的就沒(méi)了。簡(jiǎn)書在我每天的生活里，大概只占到2-3小時(shí)，而這2-3小時(shí)里，我95%是在編輯文章。剩下的5%，就是我夜深人靜的時(shí)候，我可能會(huì)看看每天更新的文章列表，然后我直接看我感興趣的東西，打開(kāi)，大概瀏覽一下，點(diǎn)擊“喜歡”，關(guān)注下這個(gè)用戶，沒(méi)了。前面我說(shuō)了，我一直就把“喜歡”和“關(guān)注”作為一個(gè)“收藏”動(dòng)作來(lái)看的。通常看看標(biāo)題就知道大概內(nèi)容了，有時(shí)候網(wǎng)頁(yè)都不打開(kāi)，直接點(diǎn)個(gè)喜歡，然后想著日后再看。

3、作為一個(gè)重度社交患者，退群讓我一直以來(lái)對(duì)社群的關(guān)注和思考有了更多的一些想法。

A、有共同志趣/目的能夠聚在一起的。比如，就是討論寫作，那么OK，這個(gè)群加的一定都是極其愛(ài)好寫作的文學(xué)創(chuàng)作者。比如，就是社交。那么在社交上，能夠按照職業(yè)需求或者個(gè)人興趣細(xì)分類別最好。都是互聯(lián)網(wǎng)工作者，都是影視愛(ài)好者。這樣有更多的話題談。

同樣是微信群，我有將近二十多個(gè)微信群呢，每個(gè)群都聊的很嗨。原因就在于，微信群對(duì)群成員的設(shè)定是比較精細(xì)的。

B、社群的建立一定要有一個(gè)人作為中心能夠聚人。因?yàn)榇蠹叶际悄吧?，誰(shuí)也不認(rèn)識(shí)，這種感覺(jué)本來(lái)就很尷尬，所以一定要有一個(gè)中間人，大家都認(rèn)識(shí)這個(gè)人，通過(guò)這個(gè)人，大家能夠認(rèn)識(shí)彼此。

C、同等層面的。讓一個(gè)50歲大叔和一個(gè)18歲小孩在一起，對(duì)誰(shuí)都是煎熬。讓一個(gè)經(jīng)常去菜市場(chǎng)買菜的大媽，和一個(gè)只知道代碼的程序員在一起，也是很讓人汗顏。如果不是同等層面，我指的是在某個(gè)問(wèn)題，某個(gè)學(xué)術(shù)，某個(gè)方面，某個(gè)事情上有同樣深入思考的，大家思維差不多的，這樣才能討論。

D、說(shuō)到這。我倒是蠻好奇羅振宇的羅輯思維知識(shí)社群的。雖然這個(gè)嚴(yán)格意義上不能算做社群，但是這個(gè)人運(yùn)作的組織還算成功。達(dá)到了他的目的，并且在很高尚的談?wù)撝R(shí)基礎(chǔ)上，順便賺了錢。

就這樣。