面試時(shí)談起“六西格瑪黑帶“都在談什么?

生命中總是充滿了很多不確定性,本著提升技術(shù)與技能的心態(tài)學(xué)習(xí)和認(rèn)證的“六西格瑪黑帶”,日后或許會成為你職業(yè)跳板中一塊不大不小的閃光石。對于資深的六西格瑪黑帶甚至黑帶大師來說,認(rèn)證是個(gè)“小孩子過家家”的游戲;但對“小孩子”來說,“黑帶”兩個(gè)字是試圖標(biāo)榜自己與眾不同很醒目的符號。

無論是在公司內(nèi)部,還是去新的公司面試,當(dāng)材料上寫著“六西格瑪黑帶”的時(shí)候,以下內(nèi)容可能是會談起比較多的。

1 最苦笑不得的問題“你的黑帶是幾段?”

很明顯,當(dāng)對方問出這樣的問題的時(shí)候,對方一定是個(gè)六西格瑪盲?;蛘呗犅劸G帶、黑帶等概念,卻不知道黑帶究竟是個(gè)什么東西。 但請勿輕視坐在你面前這個(gè)人……因?yàn)椋?/p>

對對方來說,六西格瑪不是萬能的;但對你來說,沒有六西格瑪黑帶,是萬萬不能的。

2 必談的話題:“你的黑帶認(rèn)證是怎樣取得的,請講述一個(gè)你做過的六西格瑪項(xiàng)目案例”

取得黑帶認(rèn)證,除了我所知道的中質(zhì)協(xié)的認(rèn)證取得方式之外,通常(聽說)一些推行六西格瑪?shù)钠髽I(yè)會自己內(nèi)部認(rèn)證(注意只是聽說,我沒經(jīng)歷過,也沒見過)。我對無論哪種認(rèn)證的態(tài)度都是一樣的,像四六級證書一樣,不能說明什么,只是為了在簡歷和談資中博得你的眼球,打開話匣子而已。

而六西格瑪項(xiàng)目案例才是最關(guān)鍵。第一,是否真的領(lǐng)導(dǎo)過六西格瑪?shù)捻?xiàng)目;第二,是否真的深入理解六西格瑪管理法,并具備黑帶的能力;第三,是否在一個(gè)完整的六西格瑪推進(jìn)組織中有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。

如果你確實(shí)沒有在完整的六西格瑪推進(jìn)組織中有過經(jīng)歷,那不妨參考一下這本書,“見識”一下著名公司推行的“套路”——《六西格瑪管理在中國的實(shí)踐創(chuàng)新》有第一、二輯。

通常講述一個(gè)案例的基本邏輯:一、項(xiàng)目背景 ;二、定義階段;三、測量階段;四、分析階段;五、改善階段;六、控制階段;七、項(xiàng)目總結(jié) 。這個(gè)大綱很簡單,但具體在每個(gè)階段里你做了什么,并且講哪些內(nèi)容,用了什么工具,解決了什么問題,取得了什么成效,就是考察能力最關(guān)鍵的東西了。

關(guān)于六西格瑪人才的現(xiàn)實(shí):

一定警惕:很多人認(rèn)為當(dāng)今有太多“水-六西格瑪黑帶”,的確,邏輯不通,技能不足,經(jīng)驗(yàn)匱乏,都是所謂“六西格瑪人才”領(lǐng)域里的痛之又痛的痛點(diǎn)。在你講述完一個(gè)案例的時(shí)候,通常對方就已經(jīng)給你貼上了他心目中對你的印象標(biāo)簽“水貨一個(gè)”“湊合”“經(jīng)驗(yàn)不足”“資深大?!薄?/b>

在很多公司中,無論是管理者,還是工程師,都需要具備一定的領(lǐng)導(dǎo)力。而一個(gè)完全具備“領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)六西格瑪項(xiàng)目推進(jìn)”能力的人,必將具備以下素質(zhì):跨部門溝通與合作,領(lǐng)導(dǎo)與組織能力,問題解決能力,專業(yè)技術(shù)能力等。這樣既有領(lǐng)導(dǎo)才能又有豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人,可以說少之又少,而真正完全具備這樣素質(zhì)的人,在公司中也一定是擔(dān)任要職、身居高位,不愁發(fā)展。這也是為什么在獵頭市場中,六西格瑪人才依然價(jià)值不菲而且鮮有好貨的原因。在這個(gè)市場,沒有“物美價(jià)廉”。

3. 你在公司內(nèi)部講過哪些六西格瑪綠帶的課程?

不要覺得這個(gè)問題很蒙,可能你確確實(shí)實(shí)沒有講過課程,但是六西格瑪黑帶一個(gè)職責(zé)就是培訓(xùn)與能力建設(shè)。所以對六西格瑪基本體系的課程要熟悉…… 最最基礎(chǔ)的知識領(lǐng)域:

測量:MSA;

分析:假設(shè)檢驗(yàn),方差分析,F(xiàn)EMA,

改進(jìn):回歸分析,DOE;

控制:SPC。

工具:Minitab或JMP軟件應(yīng)用。

4. 解決問題的邏輯

任何工具的本質(zhì),是解決實(shí)際的問題。遇到大大小小的問題,解題思路非常關(guān)鍵。無論是PDCA,8D,DMAIC 等討論,基本上避不開以下邏輯:為什么選擇解決這個(gè)問題(損失分析、柏拉圖),怎樣界定這個(gè)問題(問題描述,了解現(xiàn)狀),怎樣找原因,怎樣找方案,怎樣做實(shí)驗(yàn),怎樣證明解決了問題,怎樣將結(jié)果固化,標(biāo)準(zhǔn)化以維持結(jié)果。

無論是精益派,還是各種派,邏輯的實(shí)質(zhì)都相同。

5. 對DOE的認(rèn)識問題

DOE的因素與水平選擇;

DOE通常做幾次才能解決你的問題?

在試驗(yàn)之前,是否對DOE的結(jié)果有過預(yù)測?

總而言之:DOE是為了找方向、優(yōu)化參數(shù),找到那個(gè)能夠撬動地球的杠桿。這似乎不是標(biāo)準(zhǔn)答案,但似乎能說出這樣的話,基本是一個(gè)很深刻的認(rèn)識了。

6. 對SPC的認(rèn)識問題

SPC最基礎(chǔ)的兩個(gè)問題:1. SPC實(shí)施的2個(gè)前提條件:制程連續(xù),制程穩(wěn)定;2. Xbar-R圖先看Xbar圖還是先看R圖??

7. 對整個(gè)六西格瑪?shù)睦斫?/h2>

在我上一篇文章中已經(jīng)說過了,DMAIC解決問題的方法論+統(tǒng)計(jì)學(xué)方法與工具。如果想了解的更細(xì)致,可以看《六西格瑪管理法 The Six Sigma Way》等一堆經(jīng)典著作。

任何技能,若想得到深入骨髓的深刻,都需要煉獄版的經(jīng)歷。而蜻蜓點(diǎn)水式的談資,都入水中浮萍,一吹即散。

小A君

2017年9月

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容