
賈誼的《過秦論》中有一句話是:秦歷六世而得天下,為何卻二世而亡?仁義不施,攻守之勢異也!
秦國因法制而強(qiáng),那是因為秦國當(dāng)時的法制是專為戰(zhàn)時而量身定做的,人民的注意力全部集中到了對外的戰(zhàn)爭中去,國家以軍功立國,百姓以軍功上位,這種情況下的秦國百姓,打起仗來自然是嗷嗷叫。
但是六國被滅以后,全國實現(xiàn)了統(tǒng)一,仗沒得打了,百姓心里就會有一種虛空,只剩下遵守酷法了,而少了內(nèi)心遵守酷法的力量源泉,再加上六國百姓又不適應(yīng)秦國的那種戰(zhàn)時法制性社會,野心者一旦起事,對百姓一頓忽悠,加上百姓心里的那種虛空,盼望仁政的心理,自然就會響者云集。

得民心者得天下,不是對民眾的愚弄,而是一句顛撲不破的至理箴言,歷史上每一個朝代的建立,都是站在民心所向的基礎(chǔ)上得到天下的,三國時期的劉備,唐朝時期的武則天,元朝末年的朱元璋,無一例外。
秦國統(tǒng)一天下后,他沒有及時的從戰(zhàn)時法制國家過渡到和平法制國家,百姓的心理預(yù)期沒了,但是還得遵守嚴(yán)酷的秦法,這就失去了民心支持的基礎(chǔ),從劉邦進(jìn)入咸陽后廢除一切秦法,只對百姓約法三章,而秦人無不彈冠相慶就可見一斑。
文武之道,一張一弛;圣王之道,一取一予。
統(tǒng)一后的秦國只剩下了從百姓身上的取,而沒有了他戰(zhàn)時對百姓的予,這個人性的平衡就已經(jīng)被打破了,所以戰(zhàn)后的秦法,已經(jīng)失去了民心支持的力量。

黑色裂變里面,商鞅曾經(jīng)對秦孝公說過,這時的秦法是建立在戰(zhàn)時的基礎(chǔ)上,秦國一旦統(tǒng)一,戰(zhàn)時的法律就要轉(zhuǎn)換為和平的法律,從而走向盛世。
秦始皇的錯誤就在于他沒有對戰(zhàn)時和戰(zhàn)后進(jìn)行及時的轉(zhuǎn)換,所以才會留下這個巨大的隱患,但是秦始皇絕對意識到了戰(zhàn)時秦法的弊端和危害,他是想把這個任務(wù)交由扶蘇來完成,把他派到蒙恬那里去修筑長城,就是給他上的跟實踐相結(jié)合的第一堂課程。
只能說扶蘇之死是一個巨大的遺憾。

當(dāng)然,秦國當(dāng)時滅亡的一個最主要原因是趙高和胡亥的亂政,相信沒有他們二人,帝國由扶蘇接班后,天下將會提前二十多年進(jìn)入漢文帝時期,直接躍過漢武帝時期,真如那樣將會是中國民族的驕傲和靈魂。
個人愚見,不管是從秦漢開始,還是經(jīng)過后世兩千多年的社會演變,古今中外,都始終堅持的是法制本位治國的思想,這就是為什么有一種,中國兩千年后世皆尊秦法的說法。
因為沒有了法律的約束,人性貪婪和趨利避害的一面就會沒有任何的約束性,導(dǎo)致最后的結(jié)果就是重新回到秦國商鞅變法之前的老路子上去:民不知法,民不畏法,民不守法。

在這種前提下,僅僅靠儒家的道德教化是蒼白無力的,國家的生產(chǎn)力、號召力,都會受到嚴(yán)重的阻礙,要知道在商鞅變法之前,秦國一直是甘龍主政,而甘龍就是徹頭徹尾的儒家派,這樣的學(xué)派,在大爭之世是根本不足以強(qiáng)國的,說白了,大爭之世,爭的是狼性,爭的是激發(fā)性,而不是儒家的愚民性。
民可使由之,不可使知之,是對儒家一派的總結(jié),說到底就是愚民,是一種虛偽做作。
但是儒法也有其正向的一面,就是賢良恭儉讓。當(dāng)商鞅的酷法論根深蒂固的時候,當(dāng)人們向往的美德忽然有一天又再次出現(xiàn)的時候,人們會恍然大悟:“??!原來我們的世界不應(yīng)該只有酷法,還應(yīng)該有美德,有親情之間的相親和相愛。”

當(dāng)時在戰(zhàn)時,人們的注意力都在種地、打仗、立功,顧不上想別的,對于人性之間的美好,就全部忽視了。但是現(xiàn)在不一樣了,戰(zhàn)爭結(jié)束了,和平的時期到來了,人們的神經(jīng)也不再緊繃了,這個時候,圍繞著種地、打仗、立功、遵守酷法的鐵四角平衡已經(jīng)被打破,只剩下了干苦力和遵守酷法。
閑暇之余,那份久違的愛情、親情、仁義、恭順等就會在人們心理開始生根發(fā)芽,但是人們想要的這些,國家一樣都給不了,久而久之,人們開始抱怨了,開始心生不滿了。
而當(dāng)時秦國的法律缺的正好就是人性向往美好的一面,秦法只是最大限度的做到了限制人性的惡,卻沒有無限放大人性的善,而這個善,就是儒家所大力提倡的,也是漢朝廷所積極推廣的。

這個時候的儒家自然就開始大行其道,劉邦當(dāng)年進(jìn)入咸陽為什么要廢除其它秦法,只跟關(guān)中父老約法三章,就是因為劉邦看懂了這一點,看懂了百姓心中的向往。
約法三章是為了讓百姓不忘法,從而守法、畏法,;廢除其它秦法是為了順應(yīng)百姓心中所想,所以劉邦在進(jìn)入關(guān)中以后的這一道命令,就為他贏得了源源不斷的基本盤,后來楚漢爭霸的時候,無論劉邦怎么輸,只要他還活著,就永遠(yuǎn)有翻盤的機(jī)會,為什么?因為民心所向,因為他身后的靠山是百姓,有了百姓就意味著有了永不枯竭的兵員。

而項羽對咸陽進(jìn)行屠城的殘暴行為,就如同戰(zhàn)時嚴(yán)苛的秦法,他逆反了百姓心理的預(yù)期,故而他只需要敗一次,就意味著他永遠(yuǎn)的失敗。
物競天擇適者生存,而不是強(qiáng)者生存。只有最適合當(dāng)時特定環(huán)境的因素,才能夠生存并發(fā)揚壯大。
侏羅紀(jì)時期的恐龍強(qiáng)大不?絕對強(qiáng)大,那他為什么滅亡了?就因為他們不適應(yīng)大自然的環(huán)境,所以自生自滅。

同理,當(dāng)時秦國軍隊的戰(zhàn)斗力強(qiáng)大不?對山東六國以一敵六并戰(zhàn)而滅之;蒙恬率領(lǐng)的大秦鐵騎,跟長于野戰(zhàn)的匈奴兵進(jìn)行了一次曠野上的強(qiáng)悍對決,一戰(zhàn)就將他們逐往北疆,終秦一世,再不敢西向以進(jìn)關(guān)中,這種戰(zhàn)斗力絕對爆表。
什么三國時期曹操帳下的虎豹騎,劉備手里的白眊兵,隋朝末年李世民麾下的玄甲兵,跟曾經(jīng)的大秦鐵騎比起來,不過是繁星皓月、滄海之流。
但是秦國為什么還是亡了?就因為秦國當(dāng)時的法律已經(jīng)不適合當(dāng)時的國情國勢。

這時的漢朝應(yīng)時而生,縱使初期的西漢很弱小,只能依靠跟匈奴的聯(lián)姻換取長治久安,但是人家符合當(dāng)時普天臣民的心中所想和利益。
一言以蔽之,多年戰(zhàn)亂后的人民,渴望和平、渴望文治、更渴望美好,這個只有儒家是最適合的。
所以物競天擇適者生存,這里的適者就是儒家,以法律制民,以道德化民,就是西漢王朝的兩把雙刃劍,也是這種“雙劍齊下”的國策,才能廣布上下人心四百年不墜的大漢基業(yè),后世王朝也是吸取到了秦朝和漢朝的經(jīng)驗,所以才會選擇兩者相結(jié)合,戰(zhàn)時用法制,戰(zhàn)后用文治。

秦始皇也是因為意識到了這一點,才會有他后來對儒家士人的大殿問政,只是對于他這個信奉了一輩子法家的人來說,讓他晚年改政,他有點下不去手,這里可以理解為是一種對情懷的難以割舍和堅持。
況且,當(dāng)時的秦朝還沒有到非改不可的地步,留給扶蘇來做這件事,一來可以讓他有自己的功業(yè),得到朝野臣民的真心擁戴;二來只有這樣他的統(tǒng)治地位才能夠穩(wěn)固,不是什么事情都讓他老子做完,這樣不利于后代國君的統(tǒng)治;三來就是秦始皇的一點私心,我嬴政的兒子沒有孬種,是我的兒子就自己做一番功績出來。
所以他只能把這個任務(wù)交給扶蘇來完成,同樣,如果秦始皇意識不到將來是儒家的天下,他就不會有什么后來的大殿問政,對于扶蘇多次和他的政見不合(扶蘇多次向秦始皇提到了必需得廣施仁政),他也不可能寬恕扶蘇,原因就在于,對于天下大勢,秦始皇看的比誰都明白,而他遲遲不變法,放不下的不過是自己心中的那份執(zhí)念,那份情懷。