【導(dǎo)圖】解決問題的三大思考工具

? ? ? 本人上星期解鎖了一個新任務(wù),就是幫后浪出版社畫出圖書的導(dǎo)圖,當作書評。作為報酬,這本書就歸我所有了,書上可以隨便亂畫,沒人管,可以免費看新書的興奮感還是很有的,所以連猶豫都沒有我就get這個新任務(wù)了,挑書的時候我想著得降低個難度,畫個自己看過的吧,一看書單,嗯一本都沒看過,這純粹就是對我這種不愛看書的人赤裸裸的挑戰(zhàn),后來看到了一個特熟悉的書名《解決問題的三大思考工具》,誒,我有一本書叫做《三大思考工具輕松解決各種問題》,封皮不一樣啊,作者也不一樣,不過都是日本人寫的,內(nèi)容要是相似思路要是一致,我不就省事兒了么?所以吧,就選了這本書,寄到了一看,嗯,除了題目不一樣,封皮不一樣,作者不一樣,什么都不一樣······

這倆書名字真是絕了

? ? ? 總感覺給出版社畫導(dǎo)圖是一件特正經(jīng)的事情,所以前所未有的認真看了看這本書的內(nèi)容,我看書第一步就是先看目錄,大概捋一下這本書的脈絡(luò)是怎樣的,要畫幾個主分支,嗯,特省事兒的是這本書作者吉澤準特本身的腦子就很清楚,在書的一開始用了一幅圖示來引導(dǎo)讀者明白本書的整體架構(gòu)。

第4頁

當然簡單粗暴的用作者的思路畫思維導(dǎo)圖這件事兒,在我這個導(dǎo)圖大神兒面前一點兒沒意思,沒有挑戰(zhàn)性你知道的,所以我就簡單整理了一下這個內(nèi)容,放下它,繼續(xù)認真的看這本書,能不能找到一個新角度去闡釋這本書的邏輯架構(gòu),畢竟土豆老師說了,角度由我們自己定,自由度很高啊,繼續(xù)繼續(xù)。

整書內(nèi)容的草稿

這本書畫風清奇,我還挺喜歡的,在看內(nèi)容的話分成兩部分,一部分藍色,一部分是白色


內(nèi)頁風格

好吧,說正事兒,就內(nèi)容來說可以分為兩部分,一部分是理論(1·3章);一部分是案例講解(2·4章)

案例講解的話,肯定畫不下,所以我就單獨解鎖了第一章和第三章,

第一章是在說三種思考工具,三種思考工具當重又各包含兩種具體的思考方法

一 邏輯思考(1演繹法·2歸納法)

二 橫向思考(1類推思考·2假說思考)

三 批判性思考(1辯證法·2反證法)

第一章內(nèi)容

主要是說了每種思考方式的概念,優(yōu)勢和操作起來時會遇到的問題?和解決方案!好吧,順利解鎖了,繼續(xù)看第三章。

第三章是在說各種的思考框架

圖片發(fā)自簡書App

邊看書邊畫了個草稿,不好看也湊活看吧,懶得再來一遍了。

可以看到其實我不單單是畫了第三章內(nèi)容,我主要是在畫《區(qū)分三大思考工具》。

這是在說給你工具這種理論性的東西了,授人以漁不如授人以魚魚魚,我還的告訴你最佳組合是個什么,步驟怎么操作。

看完了以后我特想吐槽這個翻譯人員,也不知道是他詞窮了還是怎樣,翻譯過來的詞都很奇葩

“橫向思考”當中的什么靈光一現(xiàn),絞盡腦汁,模仿,這什么鬼?

“批判性思考”當中的前倆還比較正常,可視化和對比,最后來了個想當然?。?!內(nèi)心是崩潰拒絕的,可是吧

這是畫給全國人民看的,我要是不找照著原封不動的搬過來,好像我出戲了一樣

所以,我沒辦法,就這么任命的順著作者的思路定了個稿。

嘿嘿

完成任務(wù)了?。?!~~~可是書還沒看完,案例都特別有意思,所以我還是慢慢去看里面的案例去了!~~

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容