我沒當(dāng)過家長(zhǎng)所以當(dāng)?shù)牟缓?/h2>

一加雨錄?2018-01-02

居明

心理系碩士,現(xiàn)任教師。

在我的記憶里,媽媽對(duì)我的要求一直很高。

我常常當(dāng)笑話講的那些事里,也確實(shí)有著一些怨氣:考97分,被打;考91分,被打;爬樹,被打;我拿了三好生,興高采烈的告訴媽媽,她平淡無(wú)奇、甚至還帶著挑剔的說(shuō):

如果不是我督促你,你能拿到嗎?

跟媽媽出去應(yīng)酬或親友聚餐,我要坐在下首(往往是危險(xiǎn)的上菜口);吃飯不能第一個(gè)動(dòng)筷子,酒桌上如果叔叔阿姨們高興了,我還要起來(lái)表演一下;我說(shuō)話必須有技巧,既要凸顯兒童的勇敢天真,又要表現(xiàn)出自己的禮貌恭順;作為一個(gè)孩子,我居然還要會(huì)察言觀色。我不能直說(shuō)自己的需要和欲望,我要忍耐,用旁敲側(cè)擊的方式獲得自己的目標(biāo)。

久而久之,我習(xí)慣了這個(gè)公式——做得好是理所當(dāng)然,做的不好是千夫所指。

只要一個(gè)不小心出了紕漏,我就好像臉上烙了個(gè)紅字,全世界的人都對(duì)我側(cè)目,戳著我的脊梁骨。

我感到十分痛苦。

后來(lái),我學(xué)了心理學(xué),我知道根源來(lái)自于媽媽。

我很生氣:為什么媽媽不能正確的愛我呢?

如果她不給我這些要求,我就不會(huì)這樣痛苦了!

我工作后,成為一名時(shí)不時(shí)要兼職心理輔導(dǎo)的教師。

一些孩子的痛苦也與我類似:

童年時(shí)父母的要求,

慢慢地被孩子們內(nèi)化為自己的枷鎖。

我相信,大多數(shù)父母還是愛著孩子的。

可是他們往往缺乏經(jīng)驗(yàn),不知道該如何對(duì)待孩子。

尤其是我們的父母,他們沉默寡言,帶著中國(guó)式親情的深沉。

確實(shí),他們沒上過家長(zhǎng)輔導(dǎo)班,沒受過為人父母的教育——他們自己都是被粗糙的、隨隨便便的養(yǎng)大,也難怪到了撫養(yǎng)孩子時(shí),他們是那樣的不知所措,前后矛盾。

所以他們養(yǎng)出來(lái)的孩子,也就是我們,往往雙標(biāo)嚴(yán)重。

“嚴(yán)于律己寬于待人”的類型(對(duì)自己嚴(yán)格的要命,卻對(duì)他人的錯(cuò)誤挺寬容),

“我愛你我就嚴(yán)格要求你”(對(duì)自己的愛人都十分高要求嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)),

“替代式愛人法”(因?yàn)樽约涸?jīng)求而不得,現(xiàn)在給孩子買東西時(shí)過度浪費(fèi))。

我們本身就是被不正確的方式撫養(yǎng)長(zhǎng)大,如何才能正確的去愛人呢?

我的心理學(xué)小伙伴都對(duì)養(yǎng)孩子這件事感到十分恐懼。

但其實(shí)并不是這樣的。

所謂正確不正確,都取決于孩子的特質(zhì)。

比如說(shuō),一個(gè)害羞內(nèi)向的孩子,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)她變得外向嗎?比如說(shuō),一個(gè)喜歡高聲尖叫的孩子,應(yīng)當(dāng)一味容忍她嗎?一定不能懲罰孩子嗎?打孩子,對(duì)還是不對(duì)?

這些都需要涉及具體情景,再進(jìn)行判斷。沒有什么在育兒法則中被認(rèn)為是絕對(duì)正確的,或是絕對(duì)錯(cuò)誤的——只要你給的是愛。

我想講一個(gè)故事,這個(gè)故事改變了我對(duì)育兒的態(tài)度。

一個(gè)臺(tái)灣心理咨詢師接受了撫養(yǎng)一條導(dǎo)盲犬幼犬的任務(wù)。

她和丈夫首先受到了導(dǎo)盲犬中心的培訓(xùn):絕對(duì)不可以打罵狗仔。

家里所有的電線、尖利的拐角都包起來(lái)。這樣狗仔就不會(huì)故意去損壞東西,也不會(huì)撞傷。

雙方輪流請(qǐng)假,在家陪狗仔,確保它不會(huì)孤獨(dú)寂寞。

帶出去散步的話,絕對(duì)不能用韁繩。人走著,如果狗跑走,那么主人就停下,叫它回來(lái);如果它不回來(lái),主人就往回走,狗仔就會(huì)跟回來(lái)。主人立刻拼命夸它摸它。然后主人再往前走,狗仔又跑了,主人再次往回——不斷循環(huán),直到狗仔明白,必須亦步亦趨跟著主人才行。這個(gè)過程,咨詢師都做不到。還好有她耐心的丈夫,半個(gè)月多在樓下一個(gè)小時(shí)兩個(gè)小時(shí)走來(lái)走去,教會(huì)了狗仔。

這樣長(zhǎng)大的狗仔,十分相信人類。

相信人類都是愛它的。

相信到,就算有人踩了它的尾巴,它都不會(huì)慘叫,只會(huì)默默地把尾巴收起來(lái)。因?yàn)樗嘈艣]有人是會(huì)故意傷害她的。

它經(jīng)過訓(xùn)練成為了一只導(dǎo)盲犬。

它很愛自己的盲人主人,每一步都觀察許久才走出去,確保主人的安全。

于是它反復(fù)被退貨。

盲人向中心表示:你的狗是很好,可是我自己用導(dǎo)盲杖走都比它帶路要快!

它成為了一只沒有人要的導(dǎo)盲犬。

不過,被愛養(yǎng)大的孩子怎么會(huì)失敗呢?

它成為了臺(tái)灣導(dǎo)盲犬中心的代言狗。它到各個(gè)地方去示范什么是導(dǎo)盲犬,外人應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待導(dǎo)盲犬。因?yàn)樗埠苷嬲\(chéng)的愛著人類,所以它出色的完成了這個(gè)任務(wù)!

咨詢師最后用一句話結(jié)束了這個(gè)故事:“如果用愛對(duì)待它,一條狗都能選擇它的命運(yùn)?!?/b>

所以,沒有什么絕對(duì)的育兒法則,

只要你是愛你的孩子,那就夠了。

不要放縱ta的惡習(xí),也不要害怕自己哪里漏了什么,錯(cuò)過了什么。真心的給ta愛,這就夠了。

或許孩子還是害羞怕人,或許孩子會(huì)粗心大意,或許孩子會(huì)犯錯(cuò)——沒關(guān)系的,你是第一次當(dāng)家長(zhǎng),你不知道該怎么做。但只要你是為了孩子考慮,你是愛ta的,那么你無(wú)論怎么做,都是合適的。

就好像我媽媽嚴(yán)格要求我,讓我痛苦的同時(shí),卻也讓我不斷前進(jìn),獲得了成功——當(dāng)然了,如果沒有這些痛苦就更好了。

但誰(shuí)又知道,這些痛苦是否正是鞭策我的力量呢?就好像貝多芬沒有被家長(zhǎng)逼著練琴,也不會(huì)成為貝多芬啊。

我研一的時(shí)候。媽媽對(duì)我說(shuō):“對(duì)不起。我以前也沒當(dāng)過媽媽,做的不好。你小時(shí)候,我一直把你當(dāng)成年人看,也把你當(dāng)成年人來(lái)要求。做得不對(duì)。”

那些話很真誠(chéng),也很沉重。

它帶著一個(gè)母親對(duì)自己一生辛勞的回顧。

媽媽總結(jié)了自己真正做錯(cuò)的地方。

但沒關(guān)系的。

我也是第一次當(dāng)孩子啊。

我也有做的不好的地方,犯過道德上的錯(cuò)誤,實(shí)實(shí)在在的犯過錯(cuò)。

你糾正了我,你讓我成為一個(gè)文明禮貌的人,讓我變得溫柔而寬容。

我們都在學(xué)習(xí)。

你學(xué)習(xí)如何撫養(yǎng)我,我學(xué)習(xí)如何好好長(zhǎng)大。

這個(gè)過程中,我們都受了委屈,也都生氣和痛苦過。

但這都不是我們故意為之。

因?yàn)閻?,又因?yàn)榫壏?,我們才成為了家人,那么,就繼續(xù)好好愛對(duì)方吧。

? end ?

文字編輯 | 居明

版面編輯 | 糖糖

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容