坦白說，我對(duì)這本老師提到的必讀之書早有耳聞。或許是“必讀”二字增加了我對(duì)它的抵觸，亦或是旁人的讖語(yǔ)——“晦澀艱深”。總之我一直慎于去讀它。一次很偶然的機(jī)遇（或說是緣分），讓我對(duì)它打心底里有了興趣。一個(gè)聲音在不斷地說“我要去看《瓦爾登湖》……”，便顧不得之前的那些芥蒂，將它捧在了手中。
? ?僅僅是開篇幾十頁(yè)的閱讀，心中便窸窸窣窣地生發(fā)出好些個(gè)感想。我迫不及待地將這些瑣碎記錄下來，像個(gè)采集到新標(biāo)本的昆蟲愛好者。
? ?讀這樣一本由最天然的人性匯集而成的隨筆集，字里行間滲透著好些富于哲理或哲趣的句子，這便不由得使我進(jìn)入到一個(gè)浸潤(rùn)著理性的世界。那個(gè)被前人、后人問了無數(shù)遍的三大終極問題迎面而來——“你是誰(shuí)？”“你從哪里來？”“又要到哪里去？”——它們儼如高速旋轉(zhuǎn)的粒子在身邊包圍著，無窮無盡地向你襲來，一如我們忙碌不堪的生活。
? ?然而讀著讀著，游離的思緒一次次被扯回，閱讀的目光逐漸放緩……直至凝滯在一瞬間，我便脫口而出:
? ?“你在哪兒？”
? ?徒留下這一句自詰在空白中，仿佛在潛意識(shí)里憑空冒出來的囈語(yǔ)。這大概便是靜止的全部意義。
? ?在廣袤的世界中，我不禁反問自己，“你在哪兒？”。那個(gè)在路上逡巡、在晚上輾轉(zhuǎn)、在心上折磨的人哪，你在哪兒呢？什么時(shí)候我才能剝掉沉重的外殼直面赤裸裸的靈魂？
? ?有時(shí)候，會(huì)陷入一種不愿與人打交道的偏激思想中，我鬧不清楚這是否是由于一種本能在作祟、還是受一種來自亙古聲音的感召。我隱隱地感受到，既然不能像書中作者那般縮短在空間上與自然的距離，那么在某一時(shí)刻，必然會(huì)有一種深度的渴望，渴望與自然的交匯。這大概便是身體與心靈總有一個(gè)在路上的原因吧。
? ?可能是這個(gè)世界太喧囂、太浮躁，或者是我們性格太任性、脾氣太暴躁。我們不時(shí)會(huì)意識(shí)到冥冥之中缺少些什么，卻不曾感到究竟是什么。
? ?就目前我閱讀的感受中，這本書在向世人傳達(dá)著一種動(dòng)極思靜的思想。這種靜止卻又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是單純地讓身體靜止（如熟睡），亦不是思維的靜止（一如出神）。以我簡(jiǎn)單粗暴的理解，可能是一種原始的與自然的接觸罷。能得出這樣的結(jié)論，總有幾分像是揭秘某個(gè)案件的意味，我不禁啞然失笑了。
? ?帶著這樣的笑意，我情不自禁地陷入對(duì)童年生活的回憶，朦朧間，我察覺到一份最為實(shí)在的靦腆。我被記憶引領(lǐng)著，到那個(gè)熟悉的小樹林，到那個(gè)透著款款秋意的季節(jié)，到那個(gè)僅僅是用兩株掉落了葉子的樹間的空隙和一些樹枝搭成的“家”里。那個(gè)時(shí)候的自己，和自然聯(lián)系得多么緊密啊。即便我只能算的上一個(gè)在城市里長(zhǎng)大的孩子，但在童年里，長(zhǎng)時(shí)間的和自然的接觸，多少也容易使那顆被時(shí)光侵蝕、被塵俗斑駁了的心可以擦拭得透明些?；蛟S在書中，就是在審視童年經(jīng)驗(yàn)，試圖重建人與自然的紐帶。
? ?在沉靜中，我回到了從前，我在這兒。我多么希望，能夠在純凈的自然中邂逅那個(gè)不知所措的你，感喟一聲“原來你也在這里……”
