審查逮捕工作是偵查監(jiān)督部門的重要基礎(chǔ)性工作，在這一工作上必須保持謹(jǐn)慎嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)，如果稍有疏漏，其他工作便失去了基礎(chǔ)，所以，在辦理審查逮捕案件過程中正確審查證據(jù)材料、把握逮捕條件、掌握高超的論證能力，對偵監(jiān)辦案人尤其重要。

我本人從事刑檢工作時(shí)間較長，隨著經(jīng)驗(yàn)的積累，工作作風(fēng)從激進(jìn)逐漸趨向謹(jǐn)慎，這不但是實(shí)踐中遭受教訓(xùn)的后果，也是隨著執(zhí)法環(huán)境的改變，整個司法理念轉(zhuǎn)變的一個過程。關(guān)于證據(jù)審查，案件把關(guān)，相信我們每一個偵監(jiān)人都有大量的理論知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，我將自己在實(shí)踐中的經(jīng)歷和體會跟大家進(jìn)行分享，不成系統(tǒng)，希望能對大家有所幫助，如有不當(dāng)之處，敬請批評指正。

刑事訴訟法》第79條規(guī)定：“對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕”，這句話囊括了批準(zhǔn)逮捕的全部要件：犯罪事實(shí)要件、刑罰要件、社會危險(xiǎn)性要件。只要我們通過審查偵查機(jī)關(guān)移送過來的卷宗，從中抽繭剝絲，找到對應(yīng)的證據(jù)去證實(shí)這三個要件，就可以得出批捕與否的結(jié)論。但在進(jìn)行這項(xiàng)工作之前，我們要有充分的心理準(zhǔn)備，清醒的認(rèn)識到審查逮捕階段的案件有令人煩惱的特點(diǎn)。

（一）證據(jù)粗糙。一般向檢察院提請逮捕的案件，都是在偵查初期，而且多數(shù)案件不適用一個月的拘留期，由于辦案人員的偵查能力、調(diào)取證據(jù)的時(shí)空限制等等主客觀因素，匆匆移送過來的證據(jù)，往往是粗糙的、模糊的，或者證據(jù)之間存在矛盾，有的矛盾不能得到排除，綜合分析后不能非常確定的得出犯罪的結(jié)論。為了幫助偵查機(jī)關(guān)將粗糙的證據(jù)打磨精細(xì)，就需要耗費(fèi)我們辦案人不少的精力和時(shí)間，當(dāng)然增加我們的辦案難度。

（二）證據(jù)指向性差。刑事案件的證據(jù)要求具有指向性，所有的證據(jù)必須指向預(yù)認(rèn)定的犯罪事實(shí)，如果一個案子里各個證據(jù)分別指向不同的方向，絕對不可能形成合力，無法得出結(jié)論。但公安機(jī)關(guān)往往將他們在拘留期限屆滿前所搜集到的所有證據(jù)不加甄別的全部移送，不同的證據(jù)可能由不同的偵查員獲取，又缺乏統(tǒng)一指揮調(diào)配，各個證據(jù)匯合到一起會出現(xiàn)難以排出的矛盾，有些證據(jù)令人茫然不知所指，如在詐騙案中有被害人辨認(rèn)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄，而在被害人兒子的陳述中又出現(xiàn)被害人因年紀(jì)大視力不好而被騙的陳述，這樣的證據(jù)既增加了我們辦案人的閱卷時(shí)間，又會干擾辦案人的思路。

（三）證據(jù)不穩(wěn)定。案發(fā)初期，被害人情緒激動，往往在陳述案發(fā)經(jīng)過時(shí)會傾向于夸大嫌疑人行為的惡劣程度，如明明傷情檢驗(yàn)只有一處刀口，被害人卻稱嫌疑人多次捅刺；而嫌疑人在被抓獲的初期心里慌亂，或由于偵查人員訊問技巧等原因，一般對犯罪事實(shí)的供認(rèn)狀態(tài)較好，但到了審查逮捕階段，可能會出現(xiàn)翻供現(xiàn)象。

（四）存在證據(jù)遺憾。目前偵查機(jī)關(guān)重口供的陳舊觀念依然很普遍，有些偵查人員一得到有罪供述便認(rèn)為萬事大吉，對物證、書證的搜集就忽視了，很容易導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)錯過取證時(shí)機(jī)，而一旦犯罪嫌疑人翻供，便會出現(xiàn)不利局面。我院武玉愛辦理的李某某故意殺人案就存在這一情況，嫌疑人承認(rèn)他殺了被害人，并供述身上穿的衣服就是作案時(shí)穿的，偵查員竟然沒有注意到這套衣服上一點(diǎn)血跡都沒有，便沒有到其家中搜查尋找血衣，導(dǎo)致后期其母親將血衣燒毀，證據(jù)滅失。如果不是后期我們帶領(lǐng)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充大量證據(jù)，這個案件的后果不可想象。

（五）社會危險(xiǎn)性的證據(jù)欠缺。新刑事訴訟法后，對社會危險(xiǎn)性的審查成為一項(xiàng)重要工作，但是偵查機(jī)關(guān)仍然觀念守舊，在收集證據(jù)時(shí)仍只關(guān)注于犯罪構(gòu)成，而對社會危險(xiǎn)性根本不作考慮。如某犯罪嫌疑人與鄰居發(fā)生矛盾將其打傷，回到家里準(zhǔn)備喝農(nóng)藥自殺，破門而入的警察絕不會想到將農(nóng)藥提取作為嫌疑人企圖自殺的證據(jù)。在這種情況下，我們辦案人需要絞盡腦汁從案卷里面發(fā)掘社會危險(xiǎn)性的線索，然后要求偵查員取證，或者在訊問嫌疑人時(shí)進(jìn)行重點(diǎn)訊問，耗時(shí)費(fèi)力。